Olen viettänyt Saarijärvellä Saara Pylvänäisen maalauksia ihaillessa tunteja.Netistä en löytänyt enempää hänen tauluistaan esimerkkejä.kuin täältä

Tiedän monia kuvataiteilijoita,joiden töitä ihailen,mutta jotka eivät ole kovasti esillä.

Chopin Study f min op 10 no 9,Paavalin kko 12.3.-11

koulutuksesta

• Keskustelua suomalaisen sivistyneistön reagoinnista musiikkiin

Kulttuuripolitiikka yrittää muovata sitä millaista taidetta syntyy.

Se,että jotakuta artistia tai säveltäjää kehutaan ja nostetaan mediassa,ei tee hänestä yhtään sen parempaa artistia.Se,että joku taas ei saa ihmisten ja median arvonantoa,ei myöskään tee hänestä yhtään huonompaa artistia tai säveltäjää kuin hän on.On kaksi linjaa-pyrkiä saamaan mainetta,kunniaa,ihmisten arvostusta ja tietysti rahaa tai sitten pyrkiä olemaan hyvä taiteilija.Itse olen vankasti sitä mieltä,että yhtaikaa ei voi olla molemmilla linjoilla.Jos kulttuuripoliittisin keinoin,tukijoilla,sponsoreilla ja suhteilla tai liittymällä vapaamuurariksi saa mainetta,mutta ei silti ole hyvä taiteilja,mikä silloin on?Jos sinulle riittää se,koska rahasta ei ole puutetta,siitä vaan.Minulle ei riittäisi tuo.Minä haluaisin tulla oikeasti hyväksi taiteilijaksi.Sitten jos mielestäni todella olisin loistava,voi olla,että jos ei siihen mennessä kukaan ole tätä huomannut,saattaisin itsekin yrittää hiukan puskea itseäni esiin-ainakin hyvällä omalla tunnolla.

Kaikki kehitys pysähtyy,jos taiteilija pitää itseään onnistuneena.Siksi taiteilijan on itse vaikeaa myydä itseään,onhan hänen valehdeltava työnatajille päin naamaa:"Olen loistava,ottakaa minut!",vaikka itseasiassa pitääkin itseään tosi kehnona.Tässä suurin syy siihen,miksi konserttiagentteja tarvitaan.

Ihmiskunnan sairaus kuuluu äänissä,joita sävelletään nykyään.Musiikkia saa hakea.Toisaalta voi olla,että säveltäjät todellakin koettavat "sävellyksillään " kertoa ihmiskunnan sairaudesta,mikä on aika masentava aihe.

Hirveyksistä voi myös säveltää hyvin.Ligeti on mielestäni näin tehnyt.Hän on profeetta joka kertoo viime vuosisadan sanoinkuvaamattomista kauheuksista,juutalaisena hän näki ja koki sen niin läheltä,että ei voinut olla säveltämättä näkemästään.Voiko juutalaisten/kristittyjen vainosta kirjoittaa totuudenmukaisemmin kuin esim hänen Etydinsä "Varsovan Syksy","Huimaus" tai "Paholaisen portaat" ?

Voiko paholaista uskonnollisuuden valepukuun verhottuna kuvata paremmin kuin Ligetin "paholaisen portaat"-etydissä soivilla kirkonkelloilla?Voiko paholaisen tarjoamaa jatkuvaa omavanhurskauden syöttiä ja ansaa kuvata paremmin kuin noilla portailla,jotka lopulta nousevatkin kadotukseen?

Itse löysin Suomesta erään suuren säveltäjän,jota eivät kulttuuri-ihmiset tunne.Hän on Eero Kesti.Uskon,että hänenkaltaisiaan on muitakin.Tarvitaan myös musiikin asiantuntijoita löytämään nämä piilossa olevat säveltäjät.Onko tänäpäivänä oikeasti ihmisiä,jotka osaavat arvioida kuka on hyvä säveltäjä,kuka ei?

Sen perusteella mitä olen nähnyt ja kuullut,mielestäni aito kristinusko (ei siis ne lukemattomat kristillisyyden valepuvussa esiintyvät harhaopit) on se,joka edistää todellisen taiteen syntymistä.Niinkuin todellinen kristinuskokin ,todellinen taidekin on aina vapaa politiikasta.Kristillisten arvojen luhistumista tai kristinuskon sekaantumisesta politiikkaan seuraa väistämättä taiteen luhistuminen.Lopullinen syvin totuus on aina se,että vain Jumala voi luoda mitään pysyvää ja todella hyvää,ja näin ollen ne ihmiset ,jotka ovat tietämättään tai tietoisesti Jumalan yhteydessä,voivat olla tämän hyvän välikappaleina ja tuottajina.Taide syntyy aina henkisestä vapaudesta,ja vain armon evankeliumi on se,joka voi ihmisen vapauttaa kaikesta "mind controllista",peloista,syyllisyydestä ja muista kahleista,jotka olisivat luovuuden esteinä.

Jos/kun maailma on kulkemassa kohti orjuuden ja tyrannian aikakautta,taide katoaa.Robotit tai mind-control orjat eivät voi luoda mitään.Saatana ei osaa luoda mitään,hän vain imitoi sitä mitä Jumala on ensin luonut.Jumala loi meidät kuvakseen,siksi luovuus löytyy aina yhteydestä Luojaan.

Uskallammeko kuunnella omilla korvilla,vai annammeko muiden ohjata mielipidettämme?

Jokaisen vakavan muusikon on ehdottomasti uskottava omia korviaan.Jos taiteilija antaa piiruakaan periksi ja alkaa kumartamaan "auktoriteetteja" jotka eivät ole musiikin alalla ammattitaitoisia,siinä toivossa että saisi siten lisää mainetta ja pääsisi eteenpäin ,silloin tämä taiteilija itse on vastuussa kulttuurielämän rappeutumisesta.

Misula-kolli oli paras ystäväni vuodesta -95 siihen asti kun tapasin mieheni,eli 2001.Muutimme ilveksen reviirille Vihtiin,ja Ilves eliminoi Misulan.

Ihmeellinen kissa,puolusti ja suojeli minua,odotti aina milloin tulen lenkiltä,valtava itsetunto ja valtavan miehekäs kolli.

Onneksi saan nähdä hänet vielä taivaassa.