Arno Forsius
Hollolan kuolovuosi 1868
Katso myös kirjoitusta Katovuosi 1867 ja sen seuraukset Lahden seudulla.
Historia tuntee
Suomessa useita ns. kuolovuosia, joiden aikana on kuollut huomattavan suuri
määrä paikkakunnan, maakunnan tai koko valtakunnan asujamistosta. Syynä ovat
meillä olleet nälänhätä tai vakavat kulkutaudit, tai usein molemmat yhdessä.
Taudeista pelätyimpiä ovat olleet rutto, kolera ja isorokko, mutta suuria
väestömenetyksiä ovat saaneet aikaan myös punatauti ja pilkkukuume.
Varhaisempina aikoina tiedot kuolleisuudesta ovat olleet usein hyvinkin
summittaisia, ja vasta seurakuntien väestötilastojen parannuttua väestötappiot
ja niiden syyt olivat tarkemmin selvitettävissä.
Pilkkukuume iskee
Melkein koko Suomessa
oli 1860-luvulla useita katovuosia. Vuonna 1867 kato muodostui laajoilla
alueilla Suomessa ja Pohjoismaissa varsin ankaraksi, paikoin lähes
täydelliseksi. Vähät ravintovarastot oli käytetty vuoden loppuun mennessä, ja
jo alkuvuodesta alkoi Savosta sekä Pohjanmaalta vyöryä etelää kohden ruokaa ja
työtä etsiviä ihmisjoukkoja. Paikkakuntien asukkaat hätistivät heitä koko ajan
eteenpäin, sillä heidän pysähtymisensä jollekin paikkakunnalle olisi merkinnyt
tuhoa kaikille. Asunnot olivat tupaten täynnä ja ahtaissa oloissa kulkutautien
leviämiselle oli erinomaiset mahdollisuudet.
Valtio yritti hankkia
väestölle työtä ja elintarvikkeita. Eräs työkohde oli rautatien rakentaminen
Riihimäeltä Pietariin. Jo vuoden 1868 alussa Hollolaan hakeutui sitä varten suuria
määriä ihmisiä työn ja toimeentulon toivossa. Maaliskuussa Hollolassa puhkesi
vaatetäiden levittämänä runsaasti kuolemantapauksia aiheuttanut pilkkukuume-epidemia,
joka levisi muutamassa kuukaudessa lähes kaikkiin Hollolan kyliin ja
samanaikaisesti muualta tulleiden radanrakentajien keskuuteen. Pilkkukuumeen
lisäksi Hollolassa esiintyi vuoden 1868 aikana muitakin kulkutauteja, mm.
toisintokuumetta, punatautia ja isorokkoa, ja myös niihin menehtyi huomattava
määrä ihmisiä.
Radanrakentajista
oli pahimmillaan sairaana neljäsosa huhtikuussa 1868. Heitä varten perustettiin
kulkutautisairaaloita Hausjärvelle, Kärkölään ja Hollolaan. Kaikissa näissä
sairaaloissa hoidettiin vuoden 1868 aikana yhteensä 2754 potilasta, joista
kuoli 522 eli 19 %. Kuolleita vieraspaikkakuntalaisia radanrakentajia varten
perustettiin erilliset hautausmaat mm. Hausjärvelle, Kärkölään, Hollolaan ja
Nastolaan.
Hollolassa
pilkkukuumeeseen tai toisintokuumeeseen kuolleita oli maaliskuussa 7,
huhtikuussa 35, toukokuussa 85, kesäkuussa 130, heinäkuussa 85, elokuussa 45 ja
sen jälkeen kuukausittain 15–30 syys-, loka-, marras- ja joulukuussa. Kaikkiaan
Hollolan asukkaista kuoli vuoden l868 aikana pilkku- ja toisintokuumeeseen 495
asukasta ja sen lisäksi muihin tauteihin hieman runsaasti saman verran eli 515
asukasta. Kaikkiaan vuoden aikana Hollolassa kuoli siis 1010 asukasta, eli joka
seitsemäs, sillä pitäjän asukasluku oli alkuvuodesta 7085. Keskiväkiluvun
mukaan kuolleisuudeksi saadaan 151,5 o/oo. Virallisten kuolinsyytilastojen
mukaan Hollolassa ei kuollut yhtään asukasta nälkään, mutta turvotuksen oirein
nälkään menehtyneitä saattoi sisältyä "vesitautiin, hengenahdistukseen,
keripukkiin ja keltatautiin" kuolleiden lukemaan, joka oli vuonna 1868
kolminkertainen tavanomaiseen verrattuna. Kuolleiden kokonaismäärä oli n.
viisinkertainen normaalivuosiin verrattuna.
Pilkkukuume iski usein
lähes samanaikaisesti talon kaikkiin asukkaisiin. "Oli mieltä
kuohuttavaa”, totesi piirilääkäri Ringbom vuosikertomuksessaan, "tavata
usein perhekuntia, joissa kaikki ihmiset samalla kertaa makasivat sairaina eikä
ollut ketään, joka olisi voinut ojentaa näille kärsiville edes siemausta
vettä." Hollolassa perustettiin kolme tilapäistä kulkutautisairaalaa.
Piirilääkäri Ringbomin mukaan ”nämä sairaalat eivät vastanneet niille asetettua
tarkoitusta, sillä niihin ei voitu saada mahtumaan kaikkia, jotka yrittivät
päästä niihin, ja ne olivat siten pian ääriään myöten täynnä. Sen vuoksi ja
koska niukat varat eivät sallineet muuta kuin näiden sairaaloiden
epätäydellisen varustamisen, muodostui kuolleisuusprosentti näissä tavattoman
suureksi. Sitä paitsi niitä pidettiin turvapaikkoina, joissa köyhät olisi
pitänyt varustaa ravinnolla ja vaatteilla, ja moni joka otettiin niihin
ilmoitetun sairauden vuoksi, lähti jälleen pian pois, suuresti mielensä
pahoittaneena odotuksiin nähden kehnon ruoan vuoksi, jota niissä tarjottiin” Tautiin
ei ollut olemassa mitään tehokasta lääkettä.
Vuosikertomuksessaan
Ringbom pohdiskelee pitkään syitä vuoden 1868 kulkutauteihin ja niiden suuriin
tuhoihin: "Myötävaikuttavina syinä pilkkukuumeen, kuten epidemioiden
yleensäkin, huomattavaan leviämiseen voidaan esittää muun muassa alueen väestön
keskuudessa yleisesti vallitseva siivottomuus, siivoaminen ja asuinhuoneiden
tuulettaminen tulevat sangen harvoin kysymykseen, ja vieläpä lämpimimpinä
kesäpäivinä pidetään ikkunat ja ovet huolellisesti suljettuina, samoin on
tavallista, että melkein kaikissa maataloissa ovat tunkio ja eläinsuojat
ihmisasumusten yhteydessä ja niin lähellä asuinhuoneita kuin mahdollista, minkä
täytyy suuressa määrin vaikuttaa haitallisesti yleiseen terveydentilaan, samoin
myös eräänä syynä sairauksien esiintymiseen ja suurempaan leviämiseen voidaan
esittää puhtaan ja kelvollisen juomaveden puute, joka on erityisen tuntuva
hyvin lämpiminä ja kuivina kesinä, jolloin monet kaivot kuivuvat aivan
kokonaan. Tämä puute olisi monta kertaa kuitenkin melko helposti autettu
puhdistamalla ja varustamalla laskuojalla lähteet, joita usein on aivan
lähistöllä, mutta siitä ei pidetä huolta, koska ei voida oppia ymmärtämään kelvollisen
juomaveden hyötyä ja tarvetta."
Hautaamisen vaikeudet
Nimimerkki
"Pater" totesi huhtikuun alussa 1868 sanomalehdessä Hufvudstadsbladet
julkaistussa artikkelissa: "Kuten tiedät, on meidän seutumme enimmäkseen säästynyt
kulkutaudeilta - nyt ei asia ole enää näin.
Kuumetaudit vierailevat useimmissa kylissä ja taloissa, moni on myös menehtynyt
ja siirtynyt pois kaikesta ajallisesta kurjuudesta; viime viikolla haudattiin
pitäjässämme 26 ruumista – tästä näet että kuolleisuus on arveluttavaa,"
Tällöin myös vieraspaikkakuntalaiset radanrakentajat, jotka kuolivat Hollolassa,
jouduttiin kuljettamaan ja hautaamaan Hollolan kirkon ympärillä olevalle
hautausmaalle. Tästä aiheutuneita vaikeuksia käsiteltiin 4. p:nä toukokuuta
pidetyssä kuntakokouksessa: "Sittekuin rautatien rakennus alkoi on sanotun
rakennuksen työntekijöitä jo eräitä kuolleet ja Hollolan kirkkomaahan haudatut
ja koska arvattavasti näin tautisena aikana kuolleitten luku heissä yhä enenee,
niin kysyttiin kunnan jäseniltä mitä he katsovat soveliaksi tästä päättää.
Asiasta keskusteltuaan seisahtuivat siihen päätökseen että tästälähin ei enään
ottaa näitä työmiehiä hautausmaahan vastaan, vaan saisivat itsellensä omaa senkalttaista
maata toimittaa. Muista vieraista käypäläisistä ja senkalttaisista jotka
Hollolan pitäjässä kuolevat ja täällä haudataan määrättiin hautarahaa 1 markka
ruummista, jota maksua kunkin kuolleen kotopitäjä olis uhkapää
suorittaman."
Vaikka
vieraspaikkakuntalaiset haudattiin toukokuusta lähtien rautatieläisten omiin
hautausmaihin, tuotti oman pitäjän vainajien kuljetus ja hautaaminen
huomattavia vaikeuksia etenkin touko- ja kesäkuussa, jolloin kuolleisuus oli
suurimmillaan. Vainajia kerrotaan löydetyn metsistä, ulkorakennuksista ja
pihoiltakin. Kesäkuussa kuoli joskus jopa 13 pitäjän asukasta saman päivän
aikana.
Hautaamiseen liittyviä
terveydellisiä ongelmia tarkasteltiin myös piirilääkäri Ringbomin
vuosikertomuksessa: "Tässä yhteydessä en voi olla viittaamatta erääseen seikkaan,
joka ansainnee yleisempääkin huomiota. Monin paikoin maaseudulla on vielä niin,
että hautausmaat ovat kirkkojen vierellä ja siten myös ihmisasumusten
välittömässä läheisyydessä, ja kun runsaamman kuolleisuuden aikana haudataan
jopa 40–60 ruumista viikossa, kuten oli laita viime kesänä [1868] osassa piirin
pitäjiä, niin on helppoa ymmärtää se vahingollinen ja sangen turmiollinen
vaikutus, joka sellaisella seikalla on yleiseen terveydentilaan. Ainakin minä
olin usein toistuvilla matkoillani viime kesänä monta kertaa tilaisuudessa
vakuuttumaan siitä rutonomaisesta hajusta, joka hautausmailta levisi laajalti
ympäriinsä, erityisesti iltaisin ja öisin." Ringbom epäili syyksi sitä,
ettei vainajia aina haudattu tarpeeksi syvälle. Hän esitti lisäksi, että
hautausmaita ei saisi laajentaa nykyisillä sijaintipaikoillaan, vaan että ne
pitäisi kokonaan siirtää syrjäisille ja aukeille alueille.
Lopuksi
Katovuosi 1867
kohtalokkaine seurauksineen oli onnettomien yhteensattumien summa. Suomessa
kuoli vuonna 1868 kaikkiaan 137 720 asukasta eli 79 o/oo väkiluvusta, mikä oli n.
2,5-kertainen määrä tavanomaiseen verrattuna. Suurin osa ”ylimääräisestä”
kuolleisuudesta aiheutui pilkkukuumeesta ja toisintokuumeesta, jotka levisivät nälänhädän
vuoksi liikkeelle lähteneiden ihmisjoukkojen keskuudessa. Rautatien
rakentamista ei voida yksinään syyttää Hollolan vaikeuksista, sillä kuolleisuus
oli jopa hieman runsaampi Orivedellä, Ruovedellä ja Parkanossa, joissa
rautatietä ei rakennettu. Maakunnista joutui eniten kärsimään Häme, jossa
kuolleisuus oli keskimäärin 106,5 o/oo, eli n. 3,5-kertainen tavallisiin
vuosiin verrattuna.
Kirjoitus on
valmistunut maaliskuussa 2009. Julkaistu: Tiimalasi 1/2009, Suomen
Hautaustoimistojen Liiton julkaisu, s. 8–9.
Kirjoitus perustuu tutkimukseen: Arno Forsius, Katovuosi 1867 ja sen seuraukset Lahden seudulla. Tutkimuksia XVII/1980. Lahden museo- ja taidelautakunta. Lahden kaupungin painatuskeskus 1980. Lähteet on mainittu tässä tutkimuksessa.
TAKAISIN LÄÄKETIEDETTÄ HAKEMISTOON