Arno Forsius
Esitelmä Suomen kirjahistoriallisen seuran
seminaarissa
”Kasvien maailmaa” Helsingissä
14.3.2009.
(Esitetty seminaarissa suppeampana.)
Kasveista
lääkkeiksi
Aiheen laajuuden ja monipuolisuuden vuoksi tässä
kirjoituksessa on mahdollista esittää siitä vain lyhyitä ja valikoituja kohtia.
[Katso myös kirjoituksia Lääketieteen ja kasvitieteen
yhteydet ja Lääkkeet kautta
aikojen.]
Rohdokset
Kasvikunnalla on suuri merkitys luonnon
tasapainossa. Suuri osa eläimistä saa kasvikunnasta ravintonsa sekä elämän
kehitykselle ja säilymiselle välttämättömät vitamiinit ja hivenaineet. Mutta
kasvikunnasta saadaan lisäksi monia aineita, joita voidaan käyttää eläinkunnan
sairauksien hoitoon.
Jo
luonnonvaraisessa kulttuurissa ihminen oli kokemusperäisesti oppinut, että
tietyillä kasveilla oli ravintokäytön lisäksi myös sairauden oireisiin
edullisesti vaikuttavia ominaisuuksia, ja toisaalta myös terveydelle
haitallisia, huumaavia tai jopa hengenvaarallisia
ominaisuuksia.
Lääkkeiden valmistamiseen käytetyt kasvit ja
niiden osat ovat muodostaneet aina 1800-luvun puoliväliin sakka tärkeimmän ja
laajimman osan sairauksien hoitoon käytettyjen lääkkeiden raaka-aineista ja sen
vuoksi lääketieteen ja kasvitieteen lähtökohdat ovat olleet hyvin kauan
kiinteästi sidoksissa toisiinsa.
Erityisesti parantamiseen tarkoitetuista
kasveista on käytetty yleisesti nimitystä yrtti (kreik. botane, ruoho, yrtti;
lat. botania, kasvioppi). Lääkettä ja lääkkeen raaka-ainetta tarkoittanut sana
rohto juontuu luultavasti vanhan alasaksan kielen sanasta druge (kuiva,
nykysaksan trocken,) ja se on siis aikaisemmin tarkoittanut kuivattuja
yrttejä.
Alun
perin kasveja on käytetty lääkintätarkoituksessa tuoreeltaan esim. marjoina,
lehtinä ja juurina, sekä sisäisesti että ulkoisesti, tai niistä on muokattu
lääkettä esim. keittämällä, uuttamalla ja mehustamalla. Lääkkeen saannin
turvaaminen eri paikoissa ja kaikkina vuodenaikoina on pakottanut keksimään
säilytettäviä raaka-aineita tai valmistettuja lääkkeitä, joita voitiin
varastoida ja kuljettaa tulevaa tarvetta varten. Kuivaaminen oli kasviyrttejä
ajatellen yksinkertainen säilytyskeino, mutta siinäkin oli puutteensa esim.
lääkeominaisuuksien laimenemisen, homehtumisen ja hyönteistuhojen seurauksena.
Myös siirappiin, hunajaan, tislattuun alkoholiin tai öljyyn valmistetut lääkkeet
tai puolivalmisteet säilyivät lyhyempiä aikoja viileissä
tiloissa.
Lääkkeet
Lääkkeinä pidetään sellaisia aineita ja
valmisteita, joiden on todettu, havaittu tai uskottu vaikuttavan parantavasti
sairauksiin, vammoihin tai vaivoihin. Arviointia vaikeuttaa se, että suuri osa
niistä tiloista, joihin lääkkeitä käytetään, on aikaa myöten itsestään
paranevia. Silloin ansio paranemisesta luetaan helposti sen lääkkeen tai muun
hoitokeinon hyväksi, jota kulloinkin on käytetty.
Suuri osa lääkkeistä annetaan oireiden
poistamiseen, ts. lääkkeiltä odotetaan vaikutusta, joka on päinvastainen kuin
sairauden oire. Siten esim. ripuliin annetaan sitä lievittävää lääkettä ja
ummetukseen sitä parantavaa lääkettä. Nämä ovat ns. allopaattisia lääkkeitä,
joilla on taudin oireiden vastaisia ominaisuuksia. Homeopaattisiksi nimitetään
lääkkeitä, jotka aiheuttavat samankaltaisia oireita kuin
tauti.
Lääkkeen antamisen tarkoituksena on sairauden
oireiden lievittäminen tai sen parantaminen. Sairauden oireiden lievittäminen ei
ole ilman muuta sairauden parantamista, päinvastoin se voi peittää sairauden
etenemisen ja vaikeutumisen. Lääke voi olla sairautta parantava, vaikka sillä ei
ole ensisijaisesti oireita vähentäviä ominaisuuksia. Toisin sanoen oireet
poistuvat toissijaisesti vasta kun tauti häviää.
Kasvilääkkeiden kohdalla niiden vaikutuksen
arviointi oli vaikeaa, koska lääkkeiden ”vahvuuksia” ei yleensä pystytty
määrittämään vertailukelpoisesti, lukuun ottamatta joitakin harvoja valmisteita
kuten huolellisesti ohjeiden mukaan valmistetut oopiumitipat. Ensimmäinen
tieteellinen lääkevaikutusten tutkija, kliininen farmakologi, oli William
Withering (1741–1799), joka suoritti perusteellisia
annostelukokeita digitalislehdestä valmistetulla sydänlääkityksellä.
Vasta
1800-luvun puolivälissä tehtiin keuhkokuumepotilaiden hoidossa ensimmäinen
vertaileva ja tilastollinen tutkimus kahden eri hoitomenetelmän välillä. Kemian
kehittyessä pystyttiin lääkeannokset ja vähitellen jopa niiden pitoisuudet
elimistössä määrittämään riittävällä tarkkuudella. Ns. kaksoissokkokokeet
sattumanvaraisuuden poissulkemiseksi otettiin käyttöön vasta 1900-luvun
loppupuolella. Lääkkeiden vaikutusten arviointimenetelmiin liittyy myös vaikeita
eettisiä ongelmia, esim. lääkkeiden vaarallisuuden ja vertailukohteena
käytettävien tehottomien aineiden vuoksi.
Vanha aika
Koulutusta saaneiden lääkärien ammattikunta syntyi
antiikin Kreikassa noin 400-luvulla eKr. Silloin lääkärit valmistivat vielä
tarvitsemansa lääkkeet itse. Usein heillä oli apuna erityisiä lääkeyrttien
kerääjiä, joita kutsuttiin juurenleikkaajiksi (kreik. rhizotomi), sillä
lääkinnällisiin tarkoituksiin käytettyjen kasvien ja varsinkin niiden juurten
kerääminen oli usein vaivalloista ja kokemusta vaativaa työtä. Vasta keskiajan
lopulla syntyi erillinen apteekkarien ammattikunta, joka huolehti lääkärien
määräämien lääkkeiden valmistuksesta ja myynnistä sekä siinä käytettyjen yrttien
ja muiden raaka-aineiden hankkimisesta.
Lääkkeiden valmistamiseen käytettyjen kasvien
määrä lisääntyi vähitellen kokemusten myötä. Oikeiden kasvien tai niiden osien
kerääminen sekä niiden valmistaminen lääkkeiksi edellytti vähitellen
kirjoitettuja luetteloita ja valmistusohjeita, jotka helpottivat ja
varmistivat lääkeaineiden kerääjien sekä lääkkeiden valmistajien työtä. Sen
lisäksi kasvikunnasta alettiin kiinnostua lääkekäytön ohella myös eräänä
luomakunnan osana.
Antiikin Kreikan oppineista Empedokles (noin
495–435 eKr.), Demokritos (s. noin 460 eKr.) ja Aristoteles (384–322 eKr.)
olivat jo pohtineet kasvien olemusta ja merkitystä. Aristoteles oli kirjoittanut
kasveista kirjankin (latin. nimeltä ”De plantis”), joka on
kuitenkin joutunut kadoksiin. Antiikin kuuluisin kasvien tuntija oli
Theophrastos (k. 286 eKr. yli sadan vuoden ikäisenä), joka kirjoitti kaksi
kasveja käsittelevää teosta. Hän kertoi niissä ensisijaisesti kuulemiaan
kertomuksia kasvien ominaisuuksista. Kuuluisimmaksi kasvikirjailijaksi kohosi
Dioskorides Pedanios (n. 40–n. 90 jKr.), joka oli tallettanut kirjoituksissaan
jälkimaailmalle mm. Aristoteleen ja Theophrastoksen kasvitieteelliset tiedot.
Rooman tunnetuimman lääkärin Claudios
Galenoksen (n. 129–200 jKr.) kehittelemä lääkintäjärjestelmä
lisäsi kasvilääkkeiden merkitystä. Hän määritteli kaikkien yrttilääkkeiden
vaikuttavat ominaisuudet humoraaliopin mukaisesti
niiden lämmön, kylmyyden, kuivuuden, kosteuden ja myös maun eri asteiden
perusteella. Sitä paitsi Galenos alkoi käyttää yksittäisten yrttien eli
"yksinkertaisten lääkkeiden" (medicinae simplicia) sijasta monista yrteistä
sekoitettuja "galeenisia lääkkeitä" eli
"yhdistettyjä lääkkeitä" (medicinae compositae).
Keskiaika
Lääkäreitä kiinnostivat kasveissa ja yrteissä tietenkin tieto niiden parantavista ominaisuuksista, joista osa perustui käytännössä saatuihin kokemuksiin. Sen lisäksi uskottiin kasvien ja niiden osien ulkomuodon sekä kasvutavan ja –paikan vaikuttavan kasvin parantavaan tehoon. Samoin kiinnitettiin huomiota Claudios Galenoksen määrittelemiin yrttien humoraalisiin laatuominaisuuksiin. Yrttien oletetut vaikutukset eivät suinkaan perustuneet pelkästään kokemukseen tai havaintoihin, vaan hyvin usein mielikuvituksellisiin pohdiskeluihin tai ikiaikaisiin maagisiin käsityksiin. Yrttien vaikutuksista pidettiin tärkeimpinä niiden "puhdistavaa” eli limaa poistavaa ominaisuutta, siis niiden kykyä aiheuttaa limaneritystä, hikoilua, oksennuksia ja ripulia. Mielenkiintoista onkin todeta, että nimenomaan limaa irrottavat ja n.s. puhdistavat kasvilääkkeet ovat säilyttäneet suosionsa nykyaikaan saakka varsinkin yskänlääkkeiden ja ulostuslääkkeiden valmistusaineina.
Tässä yhteydessä on paikallaan mainita myös
eräs yleisesti vatsa-, virtsarakko- ja yskänlääkkeissä käytetty rohdos,
nimittäin lakritsikasvin (Glycyrrhiza glabra) juuresta valmistettu radix
liquiritiae -uute. Tämä uute on olennainen aineosa lakritsimakeisissa, ja niitä
runsaasti käytettäessä uutteessa oleva glykyritsiini (glisiritsiini) aiheuttaa
toisinaan merkittävää verenpaineen kohoamista.
Keskiajalta lähtien astrologia kytkeytyi
voimakkaasti lääketieteeseen. Varsinkin kuun vaiheiden uskottiin vaikuttavan
elimistön toimintoihin ja sairauksien kehitykseen. Samalla tavalla kuun
vaiheiden uskottiin vaikuttavan kasvien lääkitseviin ominaisuuksiin sekä
lääkkeiden tehoon sairauksien hoidossa. Painetun almanakan kehityksessä
1400-luvulta lähtien oli tautien hoitoon soveltuvien ajankohtien ilmoittamisella
suuri merkitys.
Eräs
keskiajalta lähtien laajasti levinnyt runomuotoinen opaskirjanen oli "Regimen
Sanitatis Salernitanum" (Salernon koulun terveysohjeet).
Huomattava osa tämän 1100-luvulla syntyneen terveysoppaan ohjeista käsittelee
kasvien ja yrttien vaikutuksia elimistön toimintoihin ja tautien oireisiin. Anto
Leikola on kääntänyt kirjasen suomeksi (Salernon koulun terveysohjeet), ja se on
ilmestynyt Suomen Lääketieteen Historian Seuran vuosikirjassa (Hippokrates 22,
2005, pain. 2006) sekä Helsingin yliopistomuseo Arppeanumin julkaisemana
kuvitettuna laitoksena (2008).
Länsimaisten yliopistojen perustaminen alkoi
1100-luvulla, ja 1200-luvulla useihin niistä liitettiin myös lääketieteellinen
tiedekunta. Lääketieteen opiskelijat olivat ainoita, jotka saivat yliopistoissa
luonnontieteeseen liittyvää opetusta, ja niin heistä tuli lääkärin opintojen
myötä luonnontieteilijöitä eli physicuksia. Lääkäreistä käytettiinkin
aikaisemmin usein nimitystä physicus, josta juontuu englannin kielen lääkäriä
yhä tarkoittava physician. [Huom. englannin kielessä physic on lääketiede, mutta
physics on fysiikka.] Perehtyminen luonnontieteisiin aiheutti sen,
että lääkäreistä tuli usein myös kasvitieteen harrastajia, varsinkin kun kasvit
liittyivät olennaisesti lääkkeiden valmistukseen.
Kemia
kehittyi keskiajalla alkemiasta, ja sen käyttöenergiana oli ensisijaisesti tuli,
jolla pystyttiin muuttamaan ainetta toiseen muotoon. Arabialaiset
luonnontutkijat ja lääkärit alkoivat käyttää keksimiään kemiallisia menetelmiä
lääkkeiden valmistamiseksi mm. kuumentamalla, uuttamalla ja tislaamalla. Se
edellytti myös lääkkeiden valmistamista erillisissä apteekeissa, joista niitä
myytiin lääkäreille ja potilaille. Usein lääkärit ottivat silloin vastaan
potilaitaan apteekeissa, joissa lääkkeet valmistettiin saman tien potilaiden
odottaessa.
Uusi aika, 1500–1700 -luvut
Eurooppaan apteekkijärjestelmä tuli vasta
1400-luvulta lähtien. Silloin syntyi myös tarve laatia lääkeaineista ja niiden
valmistamisesta erillisiä kirjoja, farmakopeoita, jotta tietyn
valmistusohjeen mukaan eri apteekeissa valmistetut lääkkeet olisivat olleet
mahdollisimman yhtäläisiä. Tähän ei kuitenkaan päästy käytännössä vielä pitkään
aikaan, sillä rohdosten ominaisuudet vaihtelivat kovin paljon yrttien
kasvupaikasta ja keräämisen ajankohdasta sekä säilytysajasta riippuen.
Virallisen farmakopean aseman sai ensimmäisenä
Firenzen lääkärien ja apteekkarien vuonna 1498 hyväksymä reseptikokoelma
"Antidotarium florentinum", jonka oli laatinut Ricettario
Fiorentino. Ensimmäinen maallisen hallinnon hyväksymä farmakopea oli Valerius
Corduksen (1515–1544) vuonna 1546 laatima reseptikokoelma "Dispensatorium
pharmacopolarum", jolle Nürnbergin lääkärikunta hankki hallituksen
vahvistuksen.
Ruotsissa vuonna 1663 perustettu Collegium medicum, alun perin Tukholman
lääkärien seura, ryhtyi pian hankkimaan omaa farmakopeaa, mutta Tukholman
apteekkareille tarkoitettu "Pharmacopoeja Holmiensis
Galeno-chymica" ilmestyi vasta vuonna 1686. Sitä oli noudatettava koko
Ruotsin ja myös Suomen valtakunnassa vuoden 1688 asetuksella. Se tapahtui varsin
aikaisin, sillä muualla Euroopassa ensimmäinen valtakunnallinen farmakopea
otettiin käyttöön vasta vuonna 1818 Ranskassa.
Ruotsin seuraava, valtakunnallinen
"Pharmacopoea svecica" painettiin vuonna 1775. Collegium medicum
laati vuonna 1776 myös köyhien farmakopean, "Pharmacopoea
pauperum", jota oli noudatettava valmistettaessa lääkkeitä valtion
laskuun. Se korvattiin vuonna 1789 uudella, jonka nimenä oli "Pharmacopoea
militaris, navalis et Eorum usui accomodata, qui impensis publicis
curantur". Se oli siis sotilaita, merimiehiä ja niitä varten, joita
hoidettiin julkisilla varoilla, ja se oli tarkoitettu ohjeeksi erityisesti
sotilaslääkäreille.
Venäjään liittämisen jälkeen vuoden 1790 "Pharmacopoea svecica" oli voimassa Suomessa, kunnes meillä ilmestyi vuonna 1819, edelleen ruotsalaisen mallin mukaan, perinteiseen tapaan latinankielinen "Pharmacopoea Fennica". Suomessa julkaistiin myös sotilas-, merimies- ja köyhäinfarmakopea vuonna 1856 ja sen uusittuna laitoksena sotilasfarmakopea vuonna 1885. Lisäksi Suomessa julkaistiin vuonna 1866 ruotsiksi erityinen eläinlääkintäfarmakopea, "Veterinärfarmakopé för Finland". Vuonna 1915 julkaistu "Pharmacopoea Fennica, Editio quinta", farmakopean viides laitos, painettiin ensimmäisenä heti myös suomeksi ja ruotsiksi. Siinä oli lueteltu myös eläinlääkinnässä käytetyt lääkkeet.
Jo
ennen 1600-lukua oli olemassa useita kasviperäisiä lääkkeitä, jotka olivat
voimakkaasti vaikuttavia tai hyvin myrkyllisiä. Niiden vaikuttavat aineet
selvitettiin vasta paljon myöhemmin. Varhaisimmat näistä lääkkeistä olivat
(sulkeissa vaikuttava aine): unikon maitiaisneste (oopiumi, morfiini ja sen
sukuiset aineet), myrkkykatko (koniini), myrkkykoiso (solaniini), mandragora eli
alruuna (hyoskyamiini), hullukaali eli villikaali (hyoskyamiini ja
skopolamiini), tädyke (efedriini), belladonna (atropiini, hyoskyamiini),
torajyvä (ergotamiini), alvejuuri (filisiini), koiruoho (santoniini), ja
pajunkuori (salisiini).
Useat
näistä aineista vaikuttivat joko keskushermostoon tai ns. vegetatiiviseen eli
sisäelinten hermojärjestelmään. Sittemmin on löydetty lisää vastaavanlaisia
aineita, joilla on ollut käyttöä sekä huumeina että lääkkeinä. Viime mainituista
voidaan mainita Pilocarpus pennatifolius –kasvin jaborandi –lehdistä eristetty
pilokarpiini ja Physostigma venenosum –kasvin kalabar –pavuista eristetty
fysostigmiini eli eseriini. Viime mainittuja lääkkeitä käytettään glaukooman
hoitoon ja ne estävät mm. atropiinin vaikutuksen.
Kaikilla näillä lääkkeillä tai niistä kehitetyillä
lääkevalmisteilla on ollut nykyaikaan saakka jatkunut käyttöhistoria. [Huomiota
kiinnittää se, että suuri osa mainituista kasveista (mm. myrkkykoiso,
mandragora, hullukaali, belladonna) kuuluu koisokasvien (Solanaceae) heimoon.
Koiso tarkoittaa syöpää ja vakavaa tautia, saksankielessä koisokasveilla on
nimenä Nachtschatten, yön varjot, ruotsinkielessä siitä juontunut nattskatta.]
Mainituista lääkkeistä eräät olivat osoittautuneet
jonkin tietyn oireen tai taudin lääkkeiksi, ne olivat siis tauti- tai
oirekohtaisia erikoislääkkeitä. Siten esim. torajyvää käytettiin kohdun
supistusten voimistamiseen ja synnytyksen jälkeisen verenvuodon hillitsemiseen,
alvejuurta ja koiruohoa sisälmysmatojen häätämiseen sekä pajunkuorta särkyjen
lievittämiseen.
Eurooppalaisten tutkimusmatkailijoiden keskiajan
lopulla alkaneet retket, jotka suuntautuivat aikaisemmin tuntemattomille
mantereille kuten Aasiaan, Amerikkaan, Afrikkaan ja Australiaan, toivat tietoon
aivan uusia kasveja. Kiinnostus niiden mauste- ja lääkeominaisuuksia kohtaan oli
myös syynä useille kasvitieteellisille tutkimusretkille. Kirjapainotaidon
kehittyessä mahdollisuus esitellä kasveja painetuissa kirjoissa tuotti uuden
ajan alussa useita kuvitettuja kasvikirjoja, joiden nimenä oli usein joko
Herbarium (kasvio) tai Hortus Sanitatis (terveyden kasvitarha).
1600-luvulla löydettiin kasveista eräitä uusia,
vaikuttavia ja tiettyihin sairauksiin tai oireisiin vaikuttavia rohdoksia
(sulkeissa myöhemmin eristetty vaikuttava aine) kuten ipecacuanha (emetiini),
kokan lehdet (kokaiini) sekä kiinakuori eli jesuittapulveri (kiniini), joista
viime mainittu oli ensimmäinen kasveista saatu, tarttuvaan mikrobitautiin
(malariaan) tehoava kasvilääke. Muista kasveista voidaan luetella sormustinkukka
(digitoxiini ja sen sukuiset aineet), (australialainen) Strychnos nux-vomica
(strykniini), 1400-luvun lopussa Amerikasta Eurooppaan levinneen kuppataudin
hoidoksi käytettiin elohopealääkityksen ohella guajakkipuun (Guajacum
officinale) sekä sarsaparillan (Smilax china) uutteita.
Kasvien systematiikka
Kasvitietoisuuden lisääntyessä kasvoi tarve
kehittää kasvien nimistöjä ja niiden luokittelua. Asialla oli suuri merkitys
myös kasvitieteen ja kasvilääkkeiden kansainvälistymisen kannalta. Nimistöjen ja
luokittelujen uranuurtajista on aiheellista mainita ennen kaikkea ruotsalainen
Carl von
Linné (1707–1778). Hän loi ensimmäisenä käyttökelpoisen,
joskin keinotekoisen järjestelmän kasvien luokittelemiseksi, ja siihen liittyvät
kaksiosaiset latinankieliset nimet (sukunimi, lajinimi). Moni kasveista sai
lajinimen officinalis (apteekista saatava lääkekasvi, lat. officina, apteekki,
alun perin työpaja tai työhuone). Linnén systematiikan pääteos oli
"Systema Naturae", jonka vielä suppea ensimmäinen laitos vuodelta
1735 käsitti silloin tunnetun eläin-, kasvi- ja kivikunnan.
Kasvitutkijoiden nimistöt olivat olleet virikkeenä
myös tautinimistöjen kehittämiselle.
Tautinimistöjen systematiikan luojaksi kohosi ranskalainen lääkäri François
Boissier de Sauvages [de
Ruotsin ja Suomen lääkekasvitietous
Ensimmäiset akateemisen koulutuksen saaneet
lääkärit vaikuttivat Ruotsissa ja siihen kuuluneessa Suomessa 1500-luvun lopulla
Siihen mennessä lääkehoito oli ollut parturien, välskärien ja käytännön
kokemusta saaneiden lääkkeenmyyjien tai maustekauppiaiden varassa.
Benedictus Olai (n. 1524–1582), eräs Ruotsin ensimmäisistä lääkäreistä, julkaisi vuonna 1578 laajan ruotsinkielisen lääkärikirjan, ”Een Nyttigh Läkere Book”. Siinä esitellään jonkin verran sairauksien oireita ja erityisesti hyvin suuri määrä sairauksien hoitoon käytettäviä lääkkeitä, joista valtaosa valmistettiin kasvirohdoista. Tämä kirja oli tarkoitettu oppaaksi ainakin partureille ja välskäreille, mutta siitä hyötyivät myös papit valistustyössään sekä muut lukutaitoiset ja kouluja käyneet henkilöt. Kirja on julkaistu suomennettuna vuonna 2008.
Lisäksi on mainittava suomalainen Sigfridus Aronus Forsius (n. 1560–1624), joka sai vuonna 1611 valmiiksi laajan maailmanselityksen käsikirjoituksen ”Physica”. Siinä hän esitteli maailmaa ja sen luontoa, ja elollisen luonnon kuvaukseen liittyy myös neljä kasvikuntaa käsittelevää lukua (luvut VI–IX). Niissä Forsius mainitsee useita esimerkkejä kasvien ja yrttien vaikutuksista elimistön toimintoihin ja sairauksiin. Tämä kirja painettiin vasta vuonna 1952, joten sillä ei ole omana aikanaan ollut lukijakuntaa.
Forsiuksen kasvitiedettä koskevista lähteistä saadaan tietoja Physicasta. Sen käsikirjoituksessa on sisällysluettelon jälkeen luettelo tekijöistä, joita Forsius on kirjoittaessaan käyttänyt tai siteerannut. Lisäksi käsikirjoituksen tekstissä mainitaan myös eräitä lähteitä, joita ei ole em. luettelossa. Forsiuksen käsikirjoitus perustui Johannes Magiruksen (n. 1560–1596) teokseen Physiologia peripatetica, joten tämä oli myös Physican tärkein lähde. Terhi Kiiskisen (Pursiainen) mukaan muut Forsiuksen kasvitieteeseen liittyvät auktoriteetit ovat (aikajärjestyksessä): Aristoteles (384–322 eKr.), Theophrastos Eresolainen (n. 372–288 eKr.), Dioscorides (1. vuosisata jKr.), Albertus Magnus (1193/1206–1280), Johannes Cuba tai de Cube (eli n. 1484–1503), Julius Scaliger (1484–1558), Antonius Mizaldus (n. 1510–1578) ja Giambattista Della Porta tai Johannes Porta (1540–1615).
Vuoden 1614 pienen ennustuskirjan esipuheessa
Forsius kirjoitti, että hänellä oli tarkoituksena etsiä kasvistoista
kaikenlaisten puiden, ruohojen ja mausteiden lähinnä kotimaiset lajit, ja
saattaa ne painettuina kuvineen tiedoksi muille. Tästä hankkeesta ei ole
säilynyt sen paremmin käsikirjoitusta kuin painettuakaan teosta. Se näyttää
kuitenkin olleen Ruotsin valtakunnassa varhaisin yritys kasvikirjan
julkaisemiseksi ruotsin kielellä.
Merkittävin Ruotsin
varhaisista yrttikirjoista oli ”yrttilääkärinä” toimineen Arvid Månssonin (n. 1590–1649) laatima
”Een
mykit nyttig örta book, om the herlige örter som vthi thet höghberömda konunga
rijket, wårt kära fäderneslandh Swerige, åhrligen wäxa: såsom och, om någhra
vthländska örter, huruledes som the emoot mångha bådhe inwertes och vthwertes
krankheeter och siukdommar brukas skola...” . (Kirjasta ilmestyi useita eri versioita
jo vuodesta 1626 alkaen, em. otsikko on tukholmalaisen Ignatius Meurerin vuosina
1642–1643 painamasta versiosta.)
Ruotsissa Upsalan yliopisto sai ensimmäisen
lääketieteen professorin vuonna 1613. Lääketieteen professoreista erityisesti
Johan(nes) Franck(ius) (1590–1666, professorina 1624 alkaen) ja Olof Rudbeckius
(1630–1702, apulaisena 1655 alkaen, professorina 1660–1690) tunsivat
kiinnostusta kasvitiedettä kohtaan. Rudbeckius perusti Upsalaan
kasvitieteellisen puutarhan ja julkaisi laajan kasvitieteellisen kuvateoksen
”Campii Elysii” (1701–1702).
Myöhemmistä lääketieteen ja kasvitieteen
tutkijoista tunnetuin on edellä jo mainittu Carl von Linné. Hän oli yhä vanhan
humoraaliopin kannattaja, jonka mielestä lääkkeet paransivat saamalla aikaan
edullisia muutoksia sapen, mustan sapen, veren ja liman sekä niiden
perusominaisuuksien eli kuumuuden, kylmyyden, kosteuden ja kuivuuden välisissä
suhteissa. Linné suositteli hoidoksi pääasiallisesti kasvilääkkeitä, erityisesti
kotoisessa luonnossa kasvavia. Hänen lääkäreille ja farmaseuteille
tarkoittamansa oppikirja ”Materia Medica” (Lääkeaineet, 1749) oli
yleisesti käytössä myös Keski-Euroopassa. Erikseen on aiheellista mainita, että
Linné suositteli digitaliksen eli sormustinkukan käyttöä hengenahdistuksen
hoitoon jo lähes neljä vuosikymmentä aikaisemmin kuin William Withering
(1741–1799), joka julkaisi havaintonsa digitaliksen vaikutuksista vuonna 1785.
Ruotsissa lääkäri
ja kasvitieteilijä Peter Jonas Bergius (1730–1790) julkaisi vuonna 1778
kasvilääkkeitä käsittelevän teoksen "Materia medica e regno
vegetabili, sistens simplicia officinalia periter atque culinaria"
(Kasvikunnasta peräisin olevat lääkeaineet, käsittäen yksinkertaiset
kasvirohdokset samaten kuin syötävät kasvit). Teoksessa kuvataan 570 kasvia,
joista merkittävä osa on Pohjoismaissa kasvavia. Kasvit on esitelty
yksityiskohtaisesti, mutta lääkevaikutukset ja taudit, joihin niitä
suositellaan, mainitaan vain luettelomaisesti.
Tässä kohdassa
on syytä todeta, että Ruotsissa syntynyt ja Suomessa 50 vuoden ajan Porin
piirilääkärinä toiminut Beng Björnlund (1732–1815) julkaisi Turussa
vuonna 1797 painetun lääkeaineita käsittelevän teoksen "Materia medica selecta"
(Lääkeaineiden valikoima).
Vaikka kasvioppi kuuluikin Turun
akatemiassa alun perin fysiikan professorin opetusalaan, antoivat myös
lääketieteen professorit kasvitieteen opetusta osana lääkeaineoppia. Sen aloitti
Elias
Til-Landz (1640–1693), joka toimi järjestyksessä toisena
lääketieteen professorina vuosina 1670–1693. Hän julkaisi jo vuonna 1673 Suomen
ensimmäisen kasvion "Catalogus plantarum, tam in excultis, quam in cultis
locis prope Aboam superiore aestate nasci observatarum" Turun
seudulta. Siinä kuvattiin 496 kasvilajia, joista osa oli luonnonkasveja, osa
viljeltyjä. Vuonna 1683 ilmestyi myös Til-Landzin huomattava kasvikuvasto
"Icones novae Catalogo promiscue appensae", jossa oli 158
lajia. Hänen aloitteestaan akatemiaan perustettiin myös kasvitieteellinen
puutarha. Seuraavista professoreista erityisesti Johan
Leche (1704–1764, professorina 1749–1764) oli kasvitieteestä
kiinnostunut. Hän kunnosti välillä rappeutumaan päässeen kasvitieteellisen
puutarhan ja laati myös käsikirjoituksen Suomen kasviota varten, vaikka se
jäikin painamatta.
Professori Johan
Haartmanin (1725–1788, professorina 1765–1788) aikana
akatemiaan saatiin lääketieteen apulainen, jonka tehtäviin kuului toimia
kasviopin demonstraattorina. Virkaan nimitettiin vuonna 1778 lääketieteen
tohtori Carl
Niclas Hellenius (1745–1820, aateloituna von Hellens
vuodesta 1816), joka hoiti käytännössä kasvitieteen opetuksen. Hän sai
professorin arvon vuonna 1780 ja hänet nimitettiin samalla kasvitieteellisen
puutarhan esimieheksi ja vuonna 1793 akatemian talousopin ja luonnontieteen
professoriksi. Hänen tehtävänsä kasviopin demonstraattorina päättyi vuonna 1787.
Hellenius teki suuren työn Turun akatemian kasvitieteen hyväksi. Hän järjesti
rappeutumaan päässeen kasvitieteellisen puutarhan uudelleen ja lisäsi sen
lajilukua parista sadasta yli kahteen tuhanteen. Lisäksi hän kartutti akatemian
kasvikokoelmaa, jonka lajimäärä kohosi hänen ansiostaan 11 000–12 000 lajiin.
Helleniuksella oli myös suuri yksityinen kasvikokoelma, jonka hän vuonna 1816
virasta erotessaan lahjoitti akatemialle. Turun kaupungin suurpalo vuonna 1827
tuhosi kuitenkin sen ja melkein kaikki muutkin akatemian luonnontieteen
kokoelmat.
Von
Hellensin (aik. Hellenius) jälkeen talousopin ja luonnonhistorian professorina
oli vuodesta 1818 lääket. tri Carl Reinhold Sahlberg (1779–1860), jonka virka
jatkui Helsingin yliopistossa vuodesta 1828 eläintieteen ja kasvitieteen
professorin nimikkeellä vuoteen 1841 saakka. Sen jälkeen viran hoitajana oli
vuosina 1842–1847 lääket. lis. Johan Magnus af Tengström (1793–1856) ja vasta
hänen jälkeensä viran haltijaksi tuli vuonna 1849 filosofian tohtori Alexander
von Nordmann (1803–1866).
Eläintieteen ja kasvitieteen professuuri jaettiin
vuonna 1852 erillisiksi eläintieteen ja kasvitieteen professuureiksi. Silloin
perustetun kasvitieteen professorin viran haltijat olivat myös aluksi
lääkäreitä: vuosina 1857–1863 lääket. tri William Nylander (1822–1899), ja hänen
jälkeensä vuosina 1865–1889 ruotsalaissyntyinen lääket. tri Sextus Otto Lindberg
(1835–1889). William Nylanderin veli, fil. ja lääket. lis., professori Fredrik
Nylander (1820–1880) oli Helsingin yliopiston kasvitieteen dosentti vuonna 1843
ja Pietarin kasvitieteellisen puutarhan apulainen vuosina 1844–1846.
Kansanvalistus
Sairauksia ja lääkkeitä koskeva kansanomainen
valistus alkoi lisääntyä jo keskiajalla. Sitä levittivät aluksi oppineet väestön
keskuuteen. Suurelle yleisölle tarkoitetut sairauksien hoito-oppaat, joissa
lääkkeiden käytöllä oli suuri merkitys, alkoivat yleistyä jo 1500-luvun
puolivälistä lähtien. Siinä oli tietenkin ratkaiseva osuus sekä kirjapainotaidon
että kansan lukutaidon leviämisellä.
Mikael Agricola on julkaissut vuonna 1544 painetun teoksensa ”Rucouskiria” kalenteriosassa myös lääketiedettä koskevaa tekstiä suomeksi. Tiedot ovat saattaneet olla joidenkin pappien luettavissa. Varsinkin maalaispitäjissä papit joutuivat jakamaan valistusta väestölle ja tuomiokapitulin mukaan heidän oli myös ilmoitettava lääkkeiden saatavilla olosta ainakin kulkutautien esiintyessä. Lisäksi osa Collegium medicumin valistuskirjoituksista on saatettu tuomiokapitulien välityksellä seurakuntien tietoon. Pappiloiden puutarhoissa on luultavasti viljelty myös lääkkeiksi soveltuvia kasveja, ja niitä on mahdollisesti jaettu myös seurakuntalaisille. Näin on tapahtunut melko varmasti ainakin niissä seurakunnissa, joissa papit ovat olleet lääkäreitä tai toimineet muuten parantajina.
Collegium
medicumin jakamista valistuskirjasista voidaan mainita mm. Serafiimilasaretin
ylilääkärin Johan Anders Dareliuksen (1718–1780, aatel. af Darelli) laatima
”Socken Apothek och någre Hus-Curer, utgifne under Kongl.
Collegii Medici öfwerseende och besörjande.
Ruotsissa almanakkojen julkaisemisen erioikeus
myönnettiin vuonna 1749 Ruotsin Tiedeakatemialle, joka päätti jatkaa
valistuskirjoitusten julkaisemista niissä. Niiden aihepiiri käsitteli
pääasiallisesti maatalouden kysymyksiä, mutta joinakin vuosina aiheena olivat
ajankohtaiset terveydenhoidon kysymykset. Erikseen on syytä mainita
ruotsinkielisissä almanakoissa 1760-luvun alkutaitteessa julkaistut lääkäri Nils
Rosén von Rosenstein'in (1706–1773) kirjoitukset lasten ja lastentautien
hoidosta. Niiden pohjalta hän laati ensimmäisen uuden ajan lastentautien
käsikirjan "Underrättelse om Barns
Sjukdomar och deras Bote-Medel", joka
ilmestyi vuonna 1765. Teoksesta otettiin useita painoksia ja se käännettiin myös
monille muille Euroopan kielille.
Suomessa ensimmäisen lääkärikirjan julkaisi Johan
Haartman ruotsiksi vuonna 1759. Sen otsikkona oli ”Tydelig Underrättelse
Om de Mäst Gångbara Sjukdomars Kännande och Motande, Genom Lätta och Enfaldiga
Hus-Medel; Samt et litet Res- och Hus- Apothek etc.”. Ensimmäinen yritys
suomenkielisen lääkärikirjan julkaisemiseksi oli Johan Gabriel Bergman’in vuonna
1775 painettu ”Neuwo, Yhteiselle Kansalle hyödytyxexi ja Ojennusnuoraxi,
kuinga tawalliset kulku- ja tarttuwaiset taudin oikein ja wähällä kustannuksella
taitawat estetyxi ja paratuxi tulla. Ensimmäinen Kappale, Rupulista”.
Suuren levinneisyyden saavutti Rantsilan kappalaisen Christfrid Gananderin
vuonna 1788 julkaisema suomenkielinen parannusopas ”Maan-Miehen Huone- ja
Koti Aptheeki, eli Tieto ja Neuwwo tarpeellisimmistä
Lääkityxixtä”.
Ruotsissa julkaistuista lääkärikirjoista
tunnettiin Suomessa erityisesti hovilääkäri Sven Anders Hedinin ”Handbok för practiska
Läkarevetenskapen” (1796), Carl Nordbladin ”Sundhets Lärobok för
menige Man” (1827) ja Carl Johan Hartmanin ”Husläkaren eller
Allmänna och Enskilda Föreskrifter i Sundheten, samt Sjukdomslära,
[----]” (1828). Nordbladin kirjasta ilmestyi kaksi suomenkielistä
laitosta, Johan Henrik Keckmanin suomennos ”Terweyden Opetus-Kirja,
yhteiselle kansalle, [---]” vuonna 1837 ja Elias Lönnrotin vapaasti mukailema suomenkielinen
laitos ”Suomalaisen Talonpojan Koti-Lääkäri” vuonna 1839. Carl
Johan Hartman (1790–1849) oli sikäli merkittävä lääkäri ja kasvitieteilijä, että
hänen kasvikirjansa "Handbok i Skandinaviens flora" (1. painos
1849, 7. painos 1858) oli tärkein lähde, kun Lönnrot julkaisi vuonna 1860 laajan
teoksensa "Flora Fennica. Suomen Kasvisto. Kokoelma".
Apteekkarit, lääketeollisuus ja kasvitiede
Suomessa perustettiin ensimmäiset yleisölle
lääkkeitä myyvät apteekit 1600-luvun lopulla. Apteekkarit ovat joutuneet
ammattinsa vuoksi perehtymään kasvien tuntemukseen, sillä aikaisemmin suurin osa
lääkkeistä valmistettiin kasveista tai niiden osista. Sopivia lääkeyrttejä
kerättiin luonnosta, mutta jo keskiajalta lähtien niitä alettiin myös viljellä
erityisissä yrttitarhoissa.
Apteekkarin tarvitsema ammattitaito saatiin
1800-luvun lopulle saakka palvelemalla apteekissa apteekkioppilaana ja farmasian
opiskelijana. Sen lisäksi oli yleensä suoritettava välitutkinto seudulla
toimivalle lääkärille ja loppututkinto lääkintäviranomaiselle. Paikkakunnilla,
joissa oli yliopisto, oli mahdollisuus käydä kuuntelemassa kasviopin ja kemian
luentoja. Yliopistollisen opiskelun puuttuminen oli varmaankin tärkeänä syynä
siihen, että apteekkareista ei yleensä tullut kasvitieteen
harrastajia.
Käytännön apteekkitoiminnassa oli sekä tavaran
saannin että taloudellisuuden kannalta eduksi, jos apteekkari saattoi viljellä
tarvitsemiaan lääkekasveja, varsinkin jos niillä voitiin korvata ulkomailta
kalliilla hinnalla tuotavia yrttejä. Käytännössä monista apteekkareista
kehittyikin taitavia ja innostuneita yrttitarhureita. Ruotsissa ja Suomessa
lääkekasvien viljely kehittyi ennen kaikkea Carl von Linnén ansiosta. Myös
valtiovalta pyrki eri tavoin kannustamaan apteekkareita lääkekasvien viljelyyn
ja kotimaisten lääkekasvien keräämiseen. Kaupunkien oli luovutettava
apteekkarien käyttöön viljelysmaata lääkeyrttien kasvattamista varten.
Tavallisimpia viljeltyjä lääkekasveja olivat esim. anisruoho, iisoppi, koiruoho,
laventeli, maustekirveli, meirami, minttu, persilja, piparjuuri, rohtoliperi,
rosmariini, ruohosipuli, ryytisalvia ja venkoli (fenkoli).
Suomessa oli aikoinaan jokaisella apteekilla
1700-luvulla ainakin jonkinlainen yrttipuutarha. Turussa apteekkari Jonas
Synnerbergillä oli suuri lääkekasvitarha 40 vuoden ajan. Samoin Turun akatemian
ensimmäisellä apteekkarilla Lars Henrik von Mell’illä oli merkittävä
lääkekasvitarha. Muista lääkekasvien viljelyssä ansioituneista 1700-luvun
apteekkareista voidaan mainita Porvoon apteekkari Johan Gustaf Bergström,
Kuopion apteekkari J. H. Långhjelm, Porin apteekkari Mårten Stengrund ja Oulun
apteekkari Johan Julin. Kiinnostus
rohdoskasvien viljelyyn väheni 1800-luvun alkupuolella, kun maahan tuotavien
kasvirohdosten tullitaksa muuttui edullisemmaksi.
Ainakin Oulun apteekkari Johan Julin valmisti
1800-luvun alkutaitteessa myytäväksi koti- ja matka-apteekkia, johon liittyi
myös ohjekirjanen ”Nytta och Bruk af Medicamenterna uti Hus- och Rese-
Apothek, som finnes på Provincial – Apotheket i Uleåborg hos Johan Julin.
Stockholm, tryckt hos J. P. Lindh, 1800”.
Lääketeollisuuden kehitys 1800-luvun puolivälistä
lähtien lisäsi raaka-aineiden tarvetta. Silloin useiden lääkekasvien viljely
alkoi taas lisääntyä. Kemiallisen synteettisen lääkkeenvalmistuksen kasvu alkoi
vähitellen syrjäyttää kasviperäisten lääkkeiden valmistamista.
Tehdasvalmisteisista lääkkeistä tuli nopeasti ns. patenttilääkkeitä, joita
myytiin valmispakkauksissa sekä käsikauppatavarana että reseptivalmisteina.
Eräänä erikoisena viljeltynä raaka-aineena voidaan mainita torajyvä, jonka
viljelyä harrastettiin Suomessakin melko laajasti 1950-luvulta alkaen
parinkymmenen vuoden ajan.
Uusi aika, 1800–1900 -luvut
Aivan
uuteen vaiheeseen tultiin 1800-luvulla kasvitieteilijöiden, apteekkarien ja
kemistien yhteistyön seurauksena. Kemian kehittyessä alettiin 1800-luvun alusta
lähtien eristää kasveista niiden aineosia puhdistettuina kemiallisina aineina.
Se merkitsi samalla lääkeaineiden tasaisempaa laatua ja tarkempaa annostelua.
Uranuurtajana pidetään saksalaista apteekkioppilasta Friedrich Sertürneriä
(1783–1841), joka onnistui eristämään vuosina 1803–1806 oopiumista puhtaan
morfiinin, voimakkaan kipua poistavan aineen. Hänen menetelmiään seuraten
ranskalaiset Pierre-Joseph Pelletier (1788–1842) ja Joseph-Bienaimé Caventou
(1793–1877) eristivät vuosina 1817–1821 useita kasvialkaloideja kuten
strykniinin, emetiinin ja kiniinin sekä saksalainen Friedrich Ferdinand Runge
(1795–1827) vuonna 1820 kofeiinin, sekä Reiman ja Posselt vuonna 1828
nikotiinin.
Tieteellisen lääketutkimuksen kehittymisestä
huolimatta kehittyi 1800-luvun aikana useita ns. vaihtoehtoisia hoitoja, osaksi
vastareaktiona kasvilääkinnän taantumiselle. Eräs niistä oli ns.
herbalismi, kasvilääkintä, jonka käsityksiä noudatetaan yhä useissa ns.
vaihtoehtoisissa hoitomenetelmissä. Eräs allopaattisen lääkehoidon vastakohta
oli Samuel Hahnemannin kehittämä homeopaattinen hoito, jolla on
yhä edelleen paljon kannattajia, jopa lääkärikunnan keskuudessa.
Lääkkeiden valmistus sai uusia ulottuvuuksia, kun
1800-luvun alkupuolella keksittiin kemiallisia menetelmiä valmistaa
keinotekoisesti ns. orgaanisia, eläville olioille ominaisia yhdistyksiä, joiden
perustavia rakennusaineita olivat hiili, vety, happi, rikki, fosfori ja typpi.
Ns. ”epäorgaanisen kemian” rinnalle kehittyi ”orgaaninen kemia”, jolloin voitiin
ratkaisevasti lisätä mahdollisuuksia muuttaa kasviperäisiä lääkeaineita paremmin
tehoaviksi tai valmistaa niiden rakennetta jäljitellen kokonaan uusia lääkkeitä.
Kasvit olivat olleet tähän saakka perustana
apteekeissa valmistettaville yrttilääkkeille, mutta nyt kasveista tuli myös
puhtaina eristettävien lääkeaineiden raaka-aineita. Tämä oli merkittävänä
sysäyksenä lääketeollisuuden sekä sen tarvitsemien raaka-aineiden kaupan
kehitykselle. Lääkärien osuus kasvitieteen tutkimuksessa väheni, mutta heidän
tehtäväkseen muodostui lisääntyvästi kasveista saatujen lääkeaineiden
vaikutuksien selvittäminen ja lääkkeiden käyttöalueiden määrittäminen. Näin
syntyi lääketieteen uusi erikoisalue, farmakologia. Koska patofysiologian
myöhempi kehitys on osoittanut, että lääkeaineiden vaikutus kohdistuu
molekyylitasolla solujen rakenteisiin, tarvitaan farmakologiassa nykyään
2000-luvulla uusimpia mikrobiologian tutkimusmenetelmiä.
Huomattava muutos 1800-luvun puolivälissä oli
injektioruiskun keksiminen (Pravaz 1852). Sen avulla voitiin puhdistetuista
lääkeaineista valmistettuja liuoksia ruiskuttaa ihon alle ja lihakseen.
Kemistien, farmakologien ja lääketeollisuuden yhteistyönä pystyttiin
valmistamaan lääkeliuoksia, jotka tekivät mahdolliseksi lääkkeiden tarkan
annostamisen ja käytön myös silloin, kun lääkkeiden antaminen esim. suun kautta
ei ollut mahdollista.
Lääkkeiden valmistukseen käytetyt kasvit olivat
olleet lähes yksinomaan siemenkasveja, kuten puita, pensaita ja ruohoja. Harvoja
poikkeuksia näiden perinteisten kasvirohdosten ulkopuolella olivat mm.
saniaisenjuuret ja torajyvät. Lisäksi tunnettiin sienistä saatavia huumaavia ja
myrkyllisiä aineita. Voimakkaimmaksi kasvimyrkyksi on osoittautunut
risiinikasvista saatava risiini.
Tässä
yhteydessä on aiheellista mainita varsinkin keskiajalla Euroopassa esiintyneet
torajyvävuodet, jolloin torajyvissä kasvaneen sienen (Claviceps purpurea)
myrkylliseksi tekemä vilja aiheutti joinakin vuosina jopa kymmenien tuhansien
ihmisen kuoleman. Vähäisempiä myrkytyksiä esiintyi Suomessakin vielä
1800-luvulla. Niistä päästiin eroon vasta, kun vilja opittiin ”peittaamaan”
torajyvien ehkäisemiseksi. Torajyviin kehittyneet ergotamiinin johdannaiset
aiheuttivat ihmisillä ja eläimillä vakavia verenkiertohäiriöitä, joiden
seurauksena kudokset ja elimet saattoivat mennä kuolioon. Ergotamiinin
aiheuttama tauti, ergotismi, tunnettiin ”Pyhän
Antoniuksen tulena” tai lievempänä esiintyessään vetotautina, koska raajoissa
esiintyi usein kivuliaita ”suonenvetoja” eli lihaskouristuksia.
Merkittävä muutos liittyi 1800-luvun lopulla
kehkeytyneeseen bakteriologiaan, jonka yhteydessä perehdyttiin mikroskooppisen
pienten sienten, levien, homeiden ja bakteerien tuottamiin aineisiin.
Mikrobeista on saatu tehokkaita lääkkeitä tartuntatautien ja syövän hoitoon.
Ensimmäinen laajaan käyttöön tullut antibioottinen lääke oli penisilliini, jota
tuottaa eräs homesieni, Penicillium notatum. Bakteerimyrkyistä voimakkain on
Clostridium botulinum –bakteerin tuottama botuliini, jolla on nykyään käyttöä
myös lääkkeenä.
Eräs
esimerkki kasvimyrkystä lääkkeenä on Etelä-Amerikan pohjoisosien intiaanien
käyttämä kurare –niminen nuolimyrkky, jota valmistettiin Strychnos toxifera
–kasvista. Ranskalainen fysiologi Claude Bernard totesi vuonna 1850, että myrkky
vaikutti lamauttamalla eläinten poikkijuovaiset lihakset. Vuodesta 1942 lähtien
kuraresta eristettyä kurariinia on käytetty erityisesti vatsan alueen
leikkauksissa lamauttamaan lihaksistoa, jolloin nukutuksen turvallisuutta on
voitu lisätä nukutusaineen määrää vähentämällä, mutta vastaavasti nukutetun
potilaan hengityksestä on huolehdittava silloin keinotekoisesti.
Yhä
edelleen kasveista löydetään aikaisemmin tuntemattomia kemiallisia yhdisteitä,
jotka eristettyinä tai kemiallisten menetelmien avulla edelleen kehitettyinä
tuovat merkittävän lisän useiden sairauksien hoitoon. Näistä voidaan
esimerkkeinä mainita yksivuotisesta kesämaruna –kasvista (Artemisia annua)
saatava artemisiini, jota käytetään laajasti malarian lääkkeenä. Erään
marjakuusilajin (Taxus brevifolia) kaarnasta on löydetty taksoli, joka on syövän
hoitoon käytetty sytostaattinen lääke, solunsalpaaja eli ”solumyrkky”. Toisen
marjakuusilajin (Taxus baccata) juuresta keitettyä uutetta oli käytetty satojen
vuosien ajan keskenmenon aiheuttamiseen. Nykyään etsitään suorastaan kiihkeästi
uusia kasveja, joissa olevia aineita voitaisiin käyttää uusien lääkeaineiden
kehittämiseen.
Kirjoitus on valmistunut maaliskuussa 2009. Eräitä
vähäisiä kirjoitusvirheitä on korjattu kesäkuussa 2009.
Kirjallisuutta:
Agricola, M. Rucouskiria / Bibliasta / se on /
molemista Testamentista / Messuramatusta / ia muusta monesta / jotca toysella
polella Luetellan / cokoonpoymettu Somen Turussa M D XL IIII. Stocholmisa 1544
Nouembris 12. Amund Lauritzanpoijalda. [Teoksessa on kalenteriosassa lääkkeiden
käyttöön liittyviä suomenkielisiä ohjeita.]
Benedictus Olai: Een Nyttigh Läkere Book ther
vthinnen man finner rådh/hielp och Läkedom til allehanda menniskiornes siwkdomar
bådhe inwertes och vthwertes. [---]". Stockholm 1578. Facsimile 1938, 1957.
Facsimilen esipuheen kirjoittanut O. T. Hult.
[Benedictus Olai:] Een Nyttigh Läkere Book.
Benedictus Olain lääkärikirja vuodelta 1578. Ruotsista suomentanut Sakari Härö.
Julkaisija Suomen Lääkäriliitto. Keuruu 2008.
Bergmark, M.: Lust och lidande. Om droger på gott
och ont. Prisma. Sjätte
bearbetade upplagan september 1981. Malmö 1981. [1. painos Natur och Kultur,
1956.]
von Bonsdorff, B.: (The) History of Medicine in
Bynum, W. F. and Porter, R. (editors): Companion Encyclopedia of the
History of Medicine. Volume 1–2. Routledge. Reprinted in
Cowen, D. L., Helfand W. H.: Pharmacy, An Illustrated History, Harry
N. Abrams, Inc, Publishers,
Enezian, G. M.: Herkunft und Verbindung der
medizinisch-pharmazeutischen Kentnisse im Abendland und die Geschichte der
Rheinfelder Apotheken.
Fagerlund, L. W. och Tigerstedt, R.: Medicinens studium vid Åbo
universitet. Åbo universitets lärdomshistoria 1. Medicinen. Skrifter utgifna af
Svenska Literatursällskapet i Finland XVI. Helsingfors 1890.
[Forsius, S. A.:] Physica Eller Naturlighe tings Qualiteters och
Egendomars beskrijfuelse. (Käsikirjoitus vuodelta 1611,
Kungliga Biblioteket, Stockholm). – Painettu: Sigfridus Aronus Forsius Physica
(Cod. Holm. D 76), utgiven av Johan Nordström. I. Text. Uppsala 1952.
Fåhraeus, R.: Läkekonstens historia II, En
översikt. Albert Bonniers
förlag,
Haggard, H. W.: Läkaren i mänsklighetens historia. Natur och Kultur. Stockholm
1935.
Klinge, E.: Lääkkeet ja myrkyt antiikissa. Mitkä
ovat säilyneet? Teoksessa: Larsen, A. (toim.): Antiikin lääketieteen perintö.
Yliopistopaino, Helsinki. Helsinki 2004.
Krohn, G.: Kasvitieteen historiaa. Kasvien keräily
ja tutkiminen tieteessä ja kouluopetuksessa. WSOY. Porvoo – Helsinki. Porvoo
1933.
Mez, L. und Kessler, M.: Womit der Apotheker einst Hantierte.
Mez-Mangold, L.: A history of drugs. Editiones Roche,
Morton. A. G.: Kasvitieteen historia. Kuvaus
kasvitieteen vaiheista muinaisajoista nykypäivään. Suomentaneet ja Suomen
kasvitieteen historian laatineet Johannes Enroth ja Ilkka Kukkonen. Gaudeamus.
Tampere 1999.
Naakka-Korhonen, M.: Lääkekasvien keruusta ja
viljelystä maassamme. Teoksessa: Kansa parantaa, toim. Pekka Laaksonen ja Ulla
Piela. Kalevalaseuran vuosikirja 63, 1983. Pieksämäki
1983.
Peldán, K.: Suomen farmasian historia. Helsinki
1967.
Potterton, D. (editor): Culpepers Colour Herbal.
W. Foulsham & Company
Limited. Printed in
Pursiainen (myöh. Kiiskinen), T.: Sigfridus Aronus Forsius.
Pohjoismaisen renessanssin
astronomi ja luonnonfilosofi. (Akateeminen väitöskirja). Suomalaisen Kirjallisuuden
Seura. Suomalaisen Kirjallisuuden Seuran Toimituksia
674. Jyväskylä 1997.
Salernon koulun terveysohjeet (Regimen
Sanitatis Salernitanum). Suomentanut
Anto Leikola. Suomen Lääketieteen Historian Seuran vuosikirja Hippokrates (22)
2005: 56–88. Kuvitettu laitos, Helsingin yliopistomuseo Arppeanum,
Yliopistopaino 2008.
Schott, H.: Die Chronik der Medizin. Chronik. Printed in Belgium 1997
[1. Auflage 1993].
Silverman, M.: Ihmeitä pullossa. Kertomus
kymmenestä ihmeitätekevästä lääkeaineesta ja eräistä lahjakkaista miehistä,
jotka tieten tai tietämättään keksivät ne. Gummerus. Jyväskylä
1944.
Weatherall, M.: Drug therapies. Teoksessa: Bynum, W. F. and Porter,
R. (editors): Companion Encyclopedia of the History of Medicine. Volume 2.
Routledge. Reprinted in Great Britain 1994. First published
1993.
Useita Internetin sivustoja (2009).
TAKAISIN LÄÄKETIEDETTÄ HAKEMISTOON