9.1.2001 Itsetyydytys nayttaytyy sivuillanne kielteisen savyisena asiana. Miten suhtaudutte seuraavaan?
Huomasin kerran, etta siemennesteessani on verta ja menin luonnollisesti laakariin. Mitaan huolestuttavaa ei loytynyt, ja
laakari kertoi, etta hematospermia on varsin yleista, vaikka mitaan elimellista vaivaa ei olisikaan. Ainut hoito-ohje,
jonka sain oli, etta siemennesteelle pitaisi tavalla tai toisella jarjestaa enemman liiketta, "jos ei muuten, niin sitten
itse".

7.1.2001 Mita mielta olet henk. koht. homoista ja lesboista? Haluisin vaan tietaa... Onko heilla mielestasi oikeus rakastaa
toisiaan, raamattua vastaan? Miksi kaikkivaltias Jumala kieltaa taman rakkauden, tuomitsee sen "vaaraksi"? En ole itse
lesbo, mutta jotenkin minun kasitykseni suvaitsevaisuudesta sotii tassa kohtaa raamattua vastaan. Uskon Jumalaan, omalla
tavallani, en osaa selittaa sita, tiedan vain uskovani. Mutta jos Jumala kieltaa rakkauden, pitaa harkita uskoani toiseen
kertaan

6.1.2001 Joudun ensi viikolla pitamaan alustuksen seksuaalisuuden etiikasta. Olen nyt panostanut aiheesen lukemalla kaikkea
mahdollista asiaan liittyvaa seka keskustellut ystavien ja tuttujen kanssa seksuaalisista vahemmistoista ja niiden
oikeuksista. On vaikea loytaa yhteista linjaa suhtautumisessa naihin laaja-alaisiin kysymyksiin.         Ihminen siis
haluaa rakentaa parisuhteen rakastamansa ihmisen kanssa ja seksi kuuluu sitten taas olennaisena osana parisuhteeseen.
Mielenkiintoa heratti ajatus, etta ihminen voisi rakastua minka sukupuolen ja ian edustajaan ja viettaa koko elamansa hanen
kanssaan. Vaikka henkilokohtaisesti olenkin hetero, eivat kaikki toisensukupuolenedustajat herata minussa mitaan
mielenkiintoa..vain harvat ja valitut kelpaavat. On mieletonta ajatella, etta nainen ei saisi rakastaa naista eika mies
miesta. Ihminen kuitenkin rakastaa `toista` ihmista. No nii...siis on olemassa aidinrakkautta, rakkautta ystavia kohtaan ja
rakkautta seksuaalista mielihyvaa!
 sukupuolta kohtaan..? Totesimme, etta rakkaus ei koskaan tule kahta kertaa samanlaisena. Onko rakkaus kuitenkin ?siis
jonkinlainen kiintymyksen aste, joka osaltaan kohdistuu perheeseen ja osaltaan puolisoon. Ikuinen rakkaus ei meidan
mielesta ole mahdollista, silla rakkauden eteen taytyy tehda toita eika se sinansa elata itseaan. Olen lukenut jostain,
etta ihminen on pohjimmiltaan bi-seksuaalinen kaikessa hetourudessaan. Oma psykologian opettaja vaittaa etta homous on
sairaus ja juontuu huonosta lapsuudesta. Psykologinen kirjallisuus taas kertoo, etta homoutta ei voida pitaa sairautena. On
helppoa muodostaa oma kanta, kun huomaa, etta jopa luotettavat tahot (opettajat) tuovat omat henk.koht. mielipiteensa oman
alansa edelle. Olisin kiitollinen jos kommentoisit naita katsantokantoja.              -kiitos
 
Eiköhän rakkaus kaikkien ihmisten välillä ole ihan mahdollista ja toisinaan hyvin läheinenkin rakkaus. Jokainen tarvii sekä isän että äidin rakkautta tai ainakin korviketta. Jos lapsena jää vajaaksi, siihen hakee sitten täydennystä vanhempana. Tunnen ja tiedän sekä seksuaalisesti homoja että muunlaisia, samaa sukupuolta rakastavia. Kun tytöltä on jäänyt äidinrakkaus kokematta ja pojalta isänrakkaus, niin aikuisena hakee rakkautta samalta sukupuolelta. Oikeastaan poikkeuksetta on kyse huonosta tai puuttuvasta suhteesta jompaan kumpaan vanhemmista. Tämmöinen rakkaus hoitaa ihmistä sisäisesti, paitsi jos siihen liittyy seksi. Silloin tulee riippuvaksi suhteesta, joka kuitenkin rikkoo sisintä, eikä siitä pääse toipumaan. Kyllä kait homokin voi olla uskossa, niinkuin alkoholistikin, mutta Jumala haluaa tehdä meistä ehjiä ja tasapainoisia. Kun seuraavaksi tapaat homon, kyseleppä varovasti, millainen suhde on vanhempiin. Ehkä opit ymmärtämään jotain.

8.12.2000 Miten voisin olla poikien kanssa ystava? Ainoa poika, jonka kanssa olen onnistuneesti ystava, on juuri se tyyppi, johon oikeasti olen ihastunut ja johon tiedan Jeesuksen olevan mieltyneen. Kaikkien muiden poikien kanssa suhde on jatkuvaa vaarin ymmartelya ja himoja.

Sepä ei olekaan niin yksinkertaista. Monet pojat oppivat leffoista ja toisiltaan, että nainen on lähinnä seksuaalista tarkoitusta varten. Kun pojat murrosiässä aivopestään tällaiseen suhtautumiseen, on puhdas ystävyys tytön kanssa vaikeaa. Lisäksi, jos normaalit ystävyyssuhteet kotona muitten naisihmisten (=äiti, sisko, mummo..) kanssa puuttuvat, niin tällaisen pojan on helppo aivopestä. En voi luvata helppoa ratkaisua. Olisiko mahdotonta tehdä 'julkisesti' selväksi, millaista
ystävyyttä odotat pojilta, niin ettei kukaan erehdy kuvittelemaan muuta.
 
 

24.9.2000 Miksi raamattu kieltaa masturbaation? Siitahan ei ole mitaan haittaa. Painvastoin, oppii tuntemaan omat elimensa ja vielapa tuloksena on hyva olo. Sanotaan etta jumala tekee aina sen mika on ihmisen parhaaksi mutta tassa ei ole mitaan jarkea!
Muuten, jos aiot sanoa etta liiallinen masturboiminen on haitallista (niinkuin se kylla onkin) niin ala edes yrita. Liiallinen syominenkin on haitallista, miksei raamattu silloin kieltaisi sita?

Mikä tahansa asia, joka vahingoittaa meitä ja muita, on vääryyttä Jumalan luomaa ihmistä kohtaan. Johannes kirjoittaa raamatussa: 1.Joh 5:17. "Kaikki vääryys on syntiä. Ja on syntiä, joka ei ole kuolemaksi."  Itsetyydytys vääristää suhtautumista seksiin ja vaikeuttaa alitajuisesti suhtautumista omaan tulevaan puolisoon, koska oma seksuaalisuus vaatii tyydytystä ja toisen tunteet jäävät helposti huomioimatta. Se on vääryyttä sua ja puolisoasi kohtaan ja voi aiheuttaa ongelmia ja masentuneisuutta avioliitossa.   No, sitten voi kysyä, että kuka meistä on täydellinen ? Vastauksen tiedät !
Mutta ei ole syytä tahallaan vahingoittaa sitä, jota Jumala haluaisi säilyvän eheänä.

27.7.2000 Kysymys: Olen seurustellut onnellisesti yli puoli vuotta ihanan jatkakaverini kanssa. Olemme molemmat uskossa mutta suhdettamme varjostaa jatkuva epaonnistuminen. Olemme molemmat sita mielta etta tosi rakkaus odottaa ja rukoilemme jatkuvasti apua Jumalalta koska tunnemme esiaviollisen seksin olevan haitaksi. kuitenkin ajaudumme usei hyvailemaan toisiamme ja usein olemme jatkaneet jopa yhdyntaan asti. taman jalkeen tulevaa ahdistuksen tilaa on vaikea kuvailla. itkemme ja rukoilemme jopa tunnin tapauksen jalkeen...vannomme jaksavamme  niin ettei enaa tapahdu mitaan liian intiimia....kuitenkin on tapahtunut jo usean kerran ja olen lannistumassa.... suhteemme on avoin...jatkakaverini on erittain hyva ystavani ja teemme paljon kaikenlaista arkista yhdessa...  ongelmaan saattaa myos vaikuttaa se etta asumme niin kaukana toisistamme etta on pakko yopya toisen luona. yovymme kuitenkin aina eri huoneissa ja yritamme kaikilla voimilamme toimia niinkuin omatuntomme neuvoo. AUTA MEITA!

Vastaus: On vaikeaa antaa mitään ehdottomia vastauksia, kun on kyse niin tärkeistä asioista. Iso ongelma nykyään, kun opiskellaan niin pitkään ja useinmiten kaukana, eikä voida solmia avioliittoa. Samalla teidän ja monen muun suhteessa näkyy, että meidän alitajuntaamme syötetään 'väkisin' kaikkea seksiin liittyvää ja se sekoittaa elämää, vaikka emme haluaisikaan. En tiedä, minkä ikäisiä olette. Ennen tytöt menivät naimisiin toisinaan jo 16 vuoden iässä; nyt opiskelu sotkee asiat.  Kumpi on parempi että opiskelu sotkee seurustelun tai opiskelu häiritsee avioliittoa ? Olisiko jälkimmäinen vaihtoehto parempi ?  Tarkoitan, että voisitte suunnitella yhteistä tulevaisuutta nopeammassa aikataulusa. Älkää antako ajan vain kulua ja ongelmien jatkua, tehkää selviä suunnitelmia ja päärääriä, joitten puolesta rukoilette yhdessä. Varmaan saatte vastustusta monilta, joille avioliitto ei merkitse niin paljoa. Tarttukaa yhdessä rukouksen kautta Jumalan suunnitelmiin teidän elämässänne ja eläkää rohkeasti sen mukaan, kun tiedätte oikeaksi.

1.6.2000 Kysymys: Isani on pedofiili ja raiskasi minut usein. En ole koskaan ollut neitsyt. Meita on monta ja ainakin minua on kovin huvittanut tama "tosi rakkaus odottaa" kampanja.
1. onko minulla syyta nauraa heidat suohon? Jumala ei antanut minulle ihmisarvoa ja ihmisyytta, vaan esineen arvon. Nain ne sopimukset, jotka patevat Hanen ja ihmisten valilla, eivat koske minua.
2.  Onko Hanella siis oikeutta rangaista minua, jos rikon naita "sopimuksia"? Kiitan vastauksistanne.

Vastaus: Karmeitten kokemustesi vuoksi olet sisäisesti rikki ja Jumala tahtoisi, että et itse alkaisi rikkomaan sitä enempää. Tarkoitan, että jos lyöt päätäsi seinään, ei päänsärky ole Jumalan rankaisu sulle, vaan Hän haluaisi varjella enemmiltä tuhoilta. Sitäpaitsi: Ei Jumalalle merkitse se, mitä muut ovat sulle tehneet, ei Hän katso sua, niinkuin ihmise katsovat, vaan Hän näkee sydämen (1.Sam 16:7). Se on se tärkein, mikä Hänelle merkitsee. Todellinen, Jumalalle merkitsevä 'neitseellisyys' on sun sydämessäsi !  Tosi rakkaus odottaa sinuakin !  Sulla on todellinen ihmisarvo Jeesuksen edessä vaikka kenties ihmisten edessä et sitä koekaan. Eikä ihmistenkään edessä seksuaaliset arvot ole se ainoa ihmisarvo, jolla mitataan. Menneisyydelle ei voi enää mitään. Jumala haluaa tämänhetken tilanteestasi rakentaa uutta ihmistä !

22.4.2000 Kysymys: Olen 25v mies. Ongelmani on, etten hyvin luultavasti tule saamaan aviopuolisoa. Tietysti, se harmittaa monessakin suhteessa. Olen 17v asti miettinyt, etta palvelisin elamassani Jumalaa. Miten paljon toi naimattomuus rajoittaa palvelua. Kasittaakseni ainakaan seurakunnan pastorina en voi toimia?!?  Voinko adoptoida lapsia, myonnetaanko yksinaiselle miehelle, lupaa? Olisiko se lapsen kehitykselle haitallista, kasvattaa yksin lasta?

Vastaus: En tiedä mihin käsityksesi siitä, mihin 'kelpaat' perustuu. Raamatussa ainakin Paavali piti lahjana, että voi elää naimattomana (1.Kor 7:5). Ei se millään tavalla haittaa pastorina olemista, mutta ennakkoasenteet tietenkin voi haitata. Adoptiosta en tiedä lakipykäliä, mutta kyllä lapsi jonkinlaista 'äidillistä'  suhdetta tarvitsee, mutta ei ehkä välttämättä kotona. Mutta ajattelepa sun mahdollisuuksia Jumalan työssä: yhä suurempi osa lapsista elää käytännössä lähes ilman todellista isää (perheet rikkinäisiä) ja pyhäkoulu-, kerho- ja nuorisotyössä on valtava tarve isähahmoista, jotka voisivat olla kasvaville pojille kavereina ja elämänmallin antajina. Olisiko se sulle annettu suuri mahdollisuus, jota muilla ei ole ?

17.4.2000 Kysymys: Kristinuskon suhtautuminen seksuaalisiin vahemmistoihin?

Vastaus:Empä osaa sanoa kristinuskon puolesta mitään asiaan liittyvää; se kun on sekalainen kokoelma erilaisia mielipiteitä ja asenteita. Sen voin kuitenkin kertoa, mitä itse käsitän raamatun kannaksi. Seksuaalisia vähemmistöjä on niin monenlaisia. Esimerkiksi vammaiset, joille seksuaalisuus on käytännössä ihan eri asia, kuin muille. Toinen, vaikeampi ryhmä on henkisesti enemmän tai vähemmän vammaiset, joilla tunne-elämä on useimmiten ylikorostettua ja voimakkaasti omaperäisellä tavalla suuntautunutta. Se heijastuu suhtautumisessa seksuaalisuuteen. Raamattu kehoittaa monesti muistamaan, ymmärtämään ja hoivaamaan sairaita ja heikkoja. Se on vaikeaa 'vahvoille' kristityille, joilla elämää ohjaa lujat periaatteet.

Katso pari kysymystä tästä eteenpäin, niin löydät tekstiä homoista ja raamatun suhtautumisesta sellaiseen. Jos seksuaalinen poikkeavuus vahingoittaa ihmistä itseään tai muita (myös tunnemaailmassa), raamattu ei hyväksy sellaista. On hyvä muistaa, että avionrikkojat vahingoittavat myös sekä itseään, että vähintään kahta muuta.

26.2.2000 Kysymys: Oon rakastunu yhteen tyttöön, mutta oon tosi ujo (siis TOSI! ujo).
Miten kannattais aloittaa?

Vastaus: Voisit tehdä ensin itsellesi selväksi, onko seurustelu sulle tärkeä ja vakava juttu, vai miten suhtaudut?  Jos haluat, että elämäsi pysyy raiteillaan ja on onnellista ja rikasta niinkuin Jumala on sen tarkoittanut, on ensimmäinen juttu, että rukoilet asian puolesta, pyydät siis Jeesuksen vierellesi, kun mietit tätä tyttöä. Rukoile ennen kaikkea, että te molemmat voisitte kasvaa erikseen ehyen nuoruuden, ettei kummankaan tarvitsisi katua tulevia vuosia sitten myöhemmin. Lue Tosi rakkautta vai korviketta ?. Siinä on joitakin huomioitavia juttuja. Toinen asia, että elät kaverina hänelle ja muille nuorille ilman mitään paineita. Kyllä Jumala järjestelee asioita ujoudesta riippumatta. Voi olla että te molemmat tarvitsette vielä monenlaisia ystävyys- ja ihmissuhteita kasvaaksenne ymmärtämään itseänne, toisianne ja muita. Varsinkin, kun olet ujo, tarvit monia ystäviä ja ehkä  jonkinlaisia tunnekriisejä, että uskallat ajatella ja puhuakin asioistasi avoimemmin. Kolmas asia: haluatko todella tytön parasta, vaikka hänen tulevaisuuteensa sinä et millään tavalla kuuluisikaan. Ethän halua sekoittaa hänen elämäänsä, jos Jumala on suunnitellut toisin, kuin sinä tällä hetkellä tunnet. Varminta on päättää asioista yhdessä Jeesuksen kanssa, niin ei tule virheitä. Neljäs asia: aloita yhteisellä tekemisellä ja harrastuksilla tytön ja muitten kaverien kanssa. Pohtikaa porukalla elämän tärkeimpiä asioita; kyllä tyttö oppii luottamaan suhun, ja yhteisiä asioita löytyy, jos niin on Jumalan suunnitelma. Ellei tällä hetkellä, kenties myöhemmin. Toivottavasti tästä jutustelusta on jotain todellista hyötyä !  Siunausta elämääsi !!

25.1.2000 Kysymys: Tykkääkö Jumala naimisesta?

Vastaus: Luodessaan ihmistä Jumala antoi ohjeen: (1.Moos 2:24). 'Sentähden mies luopukoon isästänsä ja äidistänsä ja liittyköön vaimoonsa, ja he tulevat yhdeksi lihaksi.'  Toisaalla Paavali neuvoo: (1.Kor 7:4) 'Vaimon ruumis ei ole hänen omassa, vaan hänen miehensä vallassa; samoin ei miehenkään ruumis ole hänen omassa, vaan vaimon vallassa.'  Jumalan suunnitelma on, että luodessaan ihmisen mieheksi ja naiseksi heidät yhdistää 'romanttinen' rakkaus ja 'naiminen'. Se on niin suuri ja arvokas asia, että paholainen yrittää nuorten elämässä tuhota edellytykset onnelliseen avioliittoon. Lue Tosi rakkautta vai korviketta ? , niin tiedät, mitä tarkoitan.
 

26.10.1999 Kysymys: meilla on koulussa vaittely homoavioliitoista, joita me vastustamme.  Voisitko kertoa kirkon suhtautumisesta asiaan, ja kommentteja joita voisimme kayttaa hyvaksemme. kiitokset jo etukateen :)!

Vastaus: En osaa sanoa kirkon suhtautumista, kun sen virallisen opin päättää joku kirkolliskokous, ja ne asenteet muuttuvat koko ajan. Jotain tiedän, mitä raamattu sanoo avioliitosta ja homoista. Samoin, mitä psykologit sanovat, miten lapset tarvitsevat vanhempiaan.
Ensinnäkin raamattu ei tunne muuta avioliittoa, kuin miehen ja naisen välinen. Homoseksuaalien raamattu taas kertoo tuhoavan itseään ja rinnastaa ne siveettömiin ja väkivaltaisiin (katso seuraava kysymys). Kuitenkin Jeesuksen esimerkin mukaan uskoville ei ole oikeutta inhota ketään ihmistä. Jeesus antoi yhden 'huoran' kosketella itseään ja voidella öljyllä, koska hän arvosti tätä ihmisenä, kuten muitakin.   ( Luuk 7:37 =). Synnin tuomitseminen ei tarkoita ihmisen tuomitsemista. Avioliitto ja perhe on tarkoitettu olemaan ihmiskunnan perusyksikkö, jossa lapset kehittyy tunne-elämältään tasapainoisesti sekä miehisessä että naisellisessa ilmapiirissä. Jos jompikumpi puuttuu, on seurauksena enemmän tai vähemmän tunnevammainen, joka useimmiten täydentää sitä puuttuvaa ihmissuhdetta ihan terveellä tavalla: ystävyyssuhteilla nuorena ja aikuisena. Jos tähän tunnevammaan ja suhteisiin sekoittuu seksi, on ongelmaihminen valmiina. Vielä, kun kulttuuri työntää väkisin sitä seksiä lapsillekin tulee ongelmaisesta ihmisestä homo tai lesbo jos pojalta puuttuu isäsuhde tai tytöltä äitisuhde. Pahimmassa tapauksessa kehittyy pedofiili tai raiskaaja, joka on täysin asioittensa vanki. Tämän kehityksen näkee hyvin tilastoissa: mitä enemmän yksinhuoltajia ja perheettömiä lapsia, sitä enemmän on pian homoja/lesboja, seksuaalirikoksia, väkivaltarikoksia ja itsemurhia.

Yksi tulevaisuuden näkökohta asialla on: Homot, lesbot ja muut seksuaalisesti häiriintyneet kuolevat sukupuuttoon. Nimittäin he eivät saa lapsia. Jos tällaisilla lapsia onkin, harvoin niin tasapainoisia, että perustaisivat normaalin monilapsisen perheen.

20.10.1999 Kysymys: Mita Raamattu todella sanoo homoseksuuaalisuudesta ja kaikesta siihen
liittyvasta? Objektiivinen nakemys, kiitos.

Vastaus: Tässä alkuun muutama selvä raamatunpaikka, missä homoseksuaalisuus sukupuolisen kanssakäymisen tasolla rinnastetaan siveettömyyteen ja muuhun terveen järjen vastaisuuteen. Irrallisena nämä paikat eivät anna täyttä käsitystä ja ennenkuin luet, muista, että tässä ei ole puhe homoseksuaalisuuteen päin kallellaan olevasta luonteesta vaan todella seksiä harjoittavista.

1.Kor 6:9 : Ettekö tiedä, että vääryydentekijät eivät saa omakseen Jumalan valtakuntaa? Älkää eksykö! Jumalan valtakunnan perillisiä eivät ole siveettömyyden harjoittajat eivätkä epäjumalien palvelijat, eivät avionrikkojat, eivät miesten kanssa makaavat miehet,
1.Tim 1:9-10  :  Eihän lakia ole säädetty kunnon ihmisten takia, vaan lain ja järjestyksen rikkojien, jumalattomien ja syntisten, rienaajien ja pyhänhäpäisijöiden, isän- ja äidinmurhaajien, tappajien,  siveettömien, miesten kanssa makaavien miesten, ihmisten sieppaajien, valehtelijoiden, valapattojen ja ylipäänsä kaikkien sellaisten takia, jotka toimivat vastoin tervettä oppia.
Room 1:26-27 : Siksi Jumala on jättänyt heidät häpeällisten himojen valtaan. Naiset ovat vaihtaneet luonnollisen sukupuoliyhteyden luonnonvastaiseen, ja miehet ovat samoin luopuneet luonnollisesta yhteydestä naisiin ja heissä on syttynyt himo toisiaan kohtaan. Miehet ovat harhautuneet harjoittamaan keskenään säädyttömyyttä ja saavat ansaitsemansa palkan.

Näistä raamatunpaikoista minä ainakin saan sen käsityksen, että jos homoseksuaalinen ihminen antaa vallan taipumuksilleen seksin tasolla, hän tuhoaa suhteensa Jumalaan ja omaa henkistä tasapainoaan. Kuitenkin jonkinlainen 'homoseksuaali' voi olla ilman syntiä, jos Jumala ja ihmissuhteet saavat hoitaa ja vahvistaa. Silloin kysymys voi olla lapsuuden tunnevammasta, johon haetaa hoitoa terveillä, vaikkakin poikkeavilla ihmissuhteilla. Monet miehet vasta vanhempina pystyvät kiinnostumaan vastakkaisesta sukupuolesta, kun ovat ensin 'isän korvikkeen' ystävyyssuhteilla paikkailleet tunne-elämäänsä. Raamatussa tällainen on mahdollisesti Daavidin ja Joonatanin välinen ystävyys, jonka jotkut mielellään vääntävät homosuhteeksi, vaikka se ei sellainen ollut.

19.10.1999 Kysymys: Meita vaivaa eras asia.Olemme 4 "eikkari" poitsua. Haluamme seurustella tyttojen kanssa riippumatta siita,  ovatko he uskovaisia vai eivat. Olemme kuitenkin  erittain varmoja vakaumiksestamme, emmeka missaan nimessa ole tulemassa uskoon. Olemmeko siis karmeita pahantekijoita, jotka houkuttelevat nuoria "kunnollisia tyttoja"' pahan poluille? Kysymys on ihan kunnollisesta ja vakavasta seurustelusta, ei mistaan pelleilysta.

Vastaus: Seurustelu ja avioliitto on tosiaankin 'vakava' asia raamatunkin mukaan, olette oikealla linjalla !  Jumala on suunnitellut avioliiton kautta kahdelle ihmiselle yhteisen tulevaisuuden ja tehtävän, jossa he voivat olla toistensa tukena. Ei Jumala luonut ihmistä vain olemaan, vaan kokemaan elämän haasteita ja merkittäviä tehtäviä myös avioliitossa. Jos teidän tapauksessa olisi kyse kunnollisesta ja vakavasta seurustelusta, miten voitte toteuttaa tämän Jumalan suunnitelman ? Jos pidätte avioliittoa sen todellisessa arvossa, olette myös kiinnostuneita tyttöjen elämänasenteista, arvomaailmasta ja mahdollisesta tehtävästi, josta Jumala on puhunut heille. Oletteko valmiit tuhoamaan Jumalan suunnitelman tyttöjen elämässä ? Voisitte yhdessä tutkia Jumalan suunnitelmaa avioliitosta ja jutella jonkun pastorin kanssa. En missään tapauksessa haluaisi teidän jäävän paitsi sitä suurta siunausta, mikä avioliitolla on ! Jos lähtökohtanne on, ettei missään tapauksessa uskoon, ei seurustelu voi olla vakavaa, yhteistä tuleivaisuutta huomioon ottavaa ! Meidän seurakunnassa on pari poikaa, jotka ensin kiinnostuivat uskovasta tytöstä ja sitten alkoivat ajattelemaan tärkeämpiä asioita ja tulivat uskoon.  Muuten, jos mahdollista, näyttäkää tätä vastausta myös tytöille !! Kyse on tosi tärkeästä ja suuresta asiasta !!

13.10.1999 Kysymys: Mita Raamattu sanoo abortista, hyvaksyyko vai kieltaako Raamattu abortin?

Vastaus: Ilmeisesti ymmärrät, että raamattu kieltää tappamisen, koska jokainen ihminen on arvokas Jumalalle. Kysymys lienee lähittä siitä, koska sikiö on ihminen. Monessa kohden raamatussa annetaan ymmärtää, että Jumalalla on suunnitelma jo sikiön elämälle ja Hän valitsee jo silloin tehtäväänsä, koska tuntee jo sikiön ihmiseksi. (PS 139:13, Saarn 11:5, Jer 1:5, Luuk 2:21 ....). Jumalan kannalta sikiö on ihminen ja elämän ohjeet koskee sitäkin. Ihminen voi sikiöasteella ja muulloinkin joutua onnettomuuteen, tulla murhatuksi tai esim. lääkäri voi joutua vaikean ratkaisun eteen, kenen elämä voidaan pelastaa. Sikiö on siis ihminen ja abortti useimmissa tapauksissa murha. Näin minä sen käsitän raamatusta.

4.10.1999 Kysymys: "KONDOMI EI SUOJAA impotenssilta, kun viiskymppisena
huomaa, etta on nuorena tuhonnut seksuaalisen kehityksensa."  Mika tuohon on perustelu?

Vastaus: Ensiksi: Omien havaintojeni mukaan olen huomannut sen pitävän paikkansa joittenkin kohdalla. Toiseksi: Kuulin jonkun Turkulaisen psykologin kertovan saman asian ihan selvästi. Kolmanneksi: Myös eläimillä on sama juttu: koiranhoitokirjasta luin että, jos poikakoiraa käyttää liian nuorena paritteluun, se ei täysi-ikäisenä välttämättä enää pysty siihen. Neljänneksi: raamattu kertoo selvästi, ettei Jumala ole tarkoittanutkaan, että ihminen liian nuorena tuhoaa normaalin seksuaalisen kehityksensä, seksi on annettu rikastuttamaan elämää eikä olemaan loppuunkulutustavarana.

25.9.1999  Kysymys:  Moi! Mulla ois semmottinen ongelma, et ...  no juu. niinkun onks paha seurustella "eikkarin" kanssa. siis ei-uskovaisen kanssa, jos on ite uskossa?   meidan luokalla on yks poika. se on kiinnostunut musta (jo pari vuotta) ja nyt ma oon alkanut kattoa sita. saattaa kuulostaa   TOSI alkeelliselta, mut ma en tiia mita ma sanon jos se ehdottaa jotain. emma valmis heti tietenkaan sen kans ois   seurusteluun, mut ainkakin kaveriksi. enta jos kaveruudesta kehittyy jotain. oon rukoillut jonkinverran sen puolesta.   rukoilenko viela ? mut mita ma teen? pitaax mun selittaa sille et "emma voi alkaa koskaa kiinnostuu sust ku sa oot eikkari..."!?   eix toi jo oo typeraa. mut mita sit pitas teha?

Vastaus: Onhan uskovan tehtävä nimenomaan pitää hyviä suhteita kaikkiin ihmisiin, niinkuin Jumalakin vetää meitä 'ihmissiteillä ja rakkauden köysillä'  lähemmäksi itseään. Jos seurustelusta on kyse, sillon käsittääkseni annetaan jotain ajatus- ja tunnemaailmastaan, joten kyseessä on oikeastaan periksiantaminen, eikä vetäminen eli mieti rukoillen, onko elämäsi menossa oikeaan suuntaan. Sitten on toinen ongelma: sun ikäisillä on jonkinlainen 'pakkomielle' seurustella. Jos tykkää jostakin jätkästä/tytöstä, niin ainoa vaihtoehto on seurustelu, jos haluaa lähempää ystävyyttä. Eikö se ole aika köyhää ? Nuoret on niin täyteen pumpattu sitä seurusteluasiaa, ettei muuten osata ystäviä ollakkaan. (saattaa kuulostaa MYÖS alkeelliselta?!)  Jatka ihmeessä rukoilemista. Jos uskovat ystävät jää etäämmäksi sen pojan vuoksi, niin ainakin sitten on 'vetosuunta' väärä. Vedä yhdessä ystävien ja ennenkaikkea Jeesuksen kanssa tää poika uskoon !  JOS poika on aidosti kiinnostunut susta, niin se on kiinnostunut myös sun arvomaailmasta ja kiinnostuu myös uskonasioista (pidä siis huoli, että sä etsit tosissasi Jumalan tahtoa elämääsi ja että sulla on asiat oikeassa tärkeysjärjestyksessä). Jos kiinnostus ei ole aitoa, se kyllä antaa sun pitää mielipitees, mutta ne ei hetkauta tippaakaan. Ehkä poika sun kautta löytää Jeesuksen !  Ihan toinen asia on sitten se seurusteluasia. Jumalalla on sun elämääsi oikeat vaihtoehdot tarjolla. Pidä tärkeät asiat tärkeinä ja rukoile jatkuvasti tulevan puolisosi puolesta, jonka Jumala yksin tietää. Rukoile että se sun 'oikea' pysyisi uskossa tai tulisi uskoon eikä paholainen saisi pilata teidän yhteistä elämää etukäteen, oli se sitten kuka poika tahansa. Ota seurusteluasiat vakavasti rukoillen ja ystävyydet kavereihin niin, että itse pysyt 'vetävänä' osapuolena. Täs on joitakin neuvoja, jos niistä on käyttöä.

29.7.1999 Onko 15v liian nuori seurusteleen? Enta ku toinen osapuoli on 12v(tai 13v en muista)?

Vastaus: Mitähän seurustelu -sanalla tarkoitetaan ?  Nykyään tuntuu siltä, että aina, kun tyttö ja poika keskustelee kahdenkesten, se on vakavaa seurustelua tai kun tykkää toisesta, se on heti rakastumista. Tämmöinen ystävyys on ilman muuta normaalia, mutta kun kaverit ja videot ym painaa päälle, on pakko yrittää seurustella niitten antaman kaavan mukaan ??!!  Kun sitten ollaan jatkuvasti vain kahdestaan, muut ihmissuhteet kärsii ja välit voi pian mennä poikki, kun yksi ihmissuhde kyllästyttää.
Mun mielestäni sun ikäisenä ja vielä vanhempanakin mahdollinen ' seurustelu' pitäisi olla sellaista avointa ystävyyttä, jossa ei sidota liiaksi toista. Kaikkia ihmissuhteita tarvitaan sun iässä vielä paljon, kun tunnemaailmakin on vielä kasvamassa ja kehittymässä. Ei ole pettämistä tai mustasukkaisuuden syy, jos on välillä muitten kanssa. Olkaa siis ystäviä ja jutelkaa avoimesti, mutta jutelkaa muitten kanssa myös !  Ota vastuu myös tytön elämästä ja anna hänen kasvaa muittenkin ystävien keskellä tasapainoiseksi naiseksi.

Seurusteluun liitetään pakostakin aina seksi (..niin kuin elokuvissakin..) ja sen mukainen seurustelu pilaa monen mahdollisuudet luotettavaan, turvalliseen parisuhteeseen. Seurauksena voi olla, että aikuisena todelliset tunteet kuolee kokonaan ja myöhemmin on kykenemätön edes nauttimaan seksistä.

Lue tästä näitä kysymyksiä ja vastauksia eteenpäin esim seksi&raamattu.
 

25.7.1999 Kysymys: Voiko Jumalalta rukoilla tiettyä aviopuolisoa, siis ihan nimeltä?

Vastaus: Kyllä varmaankin. Jos rakastat häntä, haluat hänelle tietenkin kaikkea hyvää. Mun mielestäni tärkeintä on rukoilla hänen puolestaan muutenkin: että varjeltuisi uskossa tai kenties tulisi uskoon ja ettei hän pilaisi elämänmahdollisuuksiansa. Suhde häneen on silloin kunnossa, kun haluat hänelle menestystä, vaikka joku toinen saisi hänet. Rukoiletko siis häntä vain sinua itseäsi varten vai hänen itsensä todelliseksi parhaakseen ?  Ehkä vaikea vastata !  Minulle opetettiin pikkupoikana, että olisi hyvä rukoilla tulevan aviopuolisonsa puolesta jo lapsesta alkaen. Siinä olisi suuri siunaus molempien elämään !!
Tiedätkö, että Jumala tietää paremmin, kuin sinä itse, kenen kanssa sun elämä onnistuu. Kun rukoilet, pidä se varaus, että voit saada paremman rukousvastauksen, kuin itse ymmärsit haluta !!

12.7.1999 Kysymys: Mitä pahaa on nettiseksissä. Olen ajautunut väärille poluille, mitä tehdä ?
Kundien painostuksella ma olen ajautunut vaarille poluille.Ne koittavat painostaa naa kundit mua kaikenlaiseen irstailuun! Onko nettiseksissa mitaan pahaa? Tiedan etta siina on ainakin jotain, omasta kokemuksestani! Niin sitten mut on ajettu
pornosivuille, kaikki painostavat ja puhuvat "oikeanlaisesta seksista"... "Ai oot sa viel neitsyt" Eraskin sanoi mulle. "Nyt on tosi kiire ryhtya hommiin". Pelastyin, kun kuulin, etta itsetyydytyskin on tuhoavaa. Ma koitan aina rukoilla! Mutta silti joku muu saa musta otteen kuin Jumala! Voitko rukoilla mun puolesta ja voitko kirjoittaa mita mun pitas tehda... Tuntuu ettei rukouskaan auta, ja sitten ma niin kun petan suorastaan Jeesusta koko ajan!! Auta!

Vastaus :Tiedätkö, että Jumala haluaa viedä sut selville vesille näissä seksiasioissa. Sun omatunto toimii ja on avoin ylöspäin. Se näyttää suuntaa, mihin mennä, niikuin kompassi. Jotkut vaientaa omantunnon väkisin ja myöhemmin varmasti katuvat menetettyä elämää, jos uskaltavat punnita asoitaan totuuden mukaan. Useimmat sun kaverisi taitavat olla siihen suuntaan menossa jo lujaa.

Sä pystyt rukoilemaan: rukoile tosissasi, mekin rukoilemme. Sulla on oma tahto ja järki: käytä niitä. Sä ymmärrät jonkinverran, mihin nettiseksi ja pornolla herkuttelu elämän vie! Tahdotko, että sun elämä menee samaan suuntaan ? Kun rukoilet, niin kerro selvästi Jumalalle, että sä tahdot elää oikeaa, puhdasta elämää etkä tuhota sitä; että sä tahdot päästä eroon kundien syöttämästä elämänsuunnasta. Sulla on jalat: käytä niitä ja hae toisenlaisten kaverien seuraa, jotka tajuavat asiat paremmin.

Sä oot kuitenkin liian heikko selviämään omin voimin. Pyydä Jeesusta ottamaan sun elämäs ohjattavakseen. Sano Hänelle, että tahdot kuulua Hänelle, etkä muille voimille. Tosi on, että jatkaessasi kundien nuottien mukaan,  petät Jeesusta ja myös tulevaa puolisoasi !!! Rukoile itsesi ja sen tulevan puolisosi puolesta (jonka Jumala hyvin tietää), että voisitte elää puhtaasti ja oikein ja voisitte avoiliitossanne kokea, mitä on oikea seksi, jonka Jumala on miehelle ja naiselle. Kuten kavereistasi ja samoin ajattelevista aikuisista näet, se toinen tie repii ja vääntää seksin ihan luonnottomaksi ja aikuisena on tosi vaikeaa enää luoda turvallista parisuhdetta.

27.6.1999 Kysymys: Moi, mulla vaivaa uks juttu tosi paljon, nimittain se, kun jos ma en harrasta itsetyydytysta, niin sit tulee noita unia ja sita kautta housuun. Sita paitsi, eikos toiset oo ihan fyysisestikin aktiivisempia kuin toiset, ja mulla kun ei oo akkaa, eika tuu vissiin olemaankaan, koska en haluu lapsii, ettei niilla ois yhta ankee elama parin, ehka periytyvan, epamuodostuman vuoksi. Voit kayttaa tata palstallas, jos haluut nimettomana tietty.

Vastaus : Tosi on, että ihmiset on hyvin erilaisia fyysisesti ja muutenkin. Tuollainen unen aikana laukeaminen lienee luonnollisin tapa purkautua. Toisinaan ihan ilman uniakin. Yksi juttu kuitenkin vaikuttaa tosi paljon seksuaalisessa kehittymisessä: Lapsille pakkosyötetään, että seksi on sitä todellista elämää, seksi on sitä mitä ihannoidaan ja jonka mukaan kehittymistä mitataan. Näin nuoret pumpataan ensin pitämään seksiä ihannetavoitteena ja sitten huomaavat, että sehän ei enää toimikaan viiskymppisenä. Jos seksuaalisuus saisi luonnollisesti kehittyä, se kukoistaisi vielä keski-iässäkin. On tosi iso vahinko, jos luullaan, että fyysinen aktiivisuus on sitä todellista seksuaalista kehittymistä ja jäädään kokonaan ilman todellista seksiä, jossa fyysinen ja henkinen on tasapainossa ja joka tuo elämään yhdessäolon nautittavaa turvallisuutta. Tälläisestä fyysisen seksin pakkopumppaamiselta ei täysin voi kukaan välttyä ja kyllä se ongelmia tuntuu saavankin aikaan, kun lukee avioiero- raiskaus- ja prostituutiotilastoja.
Muuten, eihän mikään estä sua menemästä naimisiin. Onhan niitä ehkäisykeinoja ja jos lapsista tykkää, niin maailma on täynnä orpoja lapsia, jotka tarvii vanhempia.

22.6.1999 Kysymys: Missa ja milta oikea rakkaus tuntuu?

Vastaus: Nyt taisi tulla liian vaikea kysymys...  Olisiko tällainen vertaus sopiva: Oikea rakkaus on kuin uusi keittiäkalustus. Valmiiseen taloon se sopii ilman ongelmia ja täydentää sitä. Jos rakennus taas on puolivalmis tai väärin rakennettu, se tuntuu oudolta ja helposti löytyy toisenlaisia kalusteita, jotka näyttävät sopivan paremmin tyyliin, mutta paikalleen sovitettaessa ne rikkovat kokonaisuutta lisää.  Siis: meidän oma tunnemaailma on toisinaan niin keskeneräinen ja väärin suuntautunut, että rakkaudeksi kuvitellaan monenlaisia sisäisiä tunnesekamelskoja, jotka ovat vain sekoittuneet näkyvimpään tunteitten tarpeeseen nimeltä 'rakkaus'. Jumala usein hoitaa meitä kuntoon omalla rakkaudellaan, ennenkuin osaamme ottaa vastuuta 'rakastumisesta'.  Oikea rakkaus tuo turvallisuutta. Oikea rakkaus saa arvostamaan ja kunnioittamaan toista; myös elämänarvoja. Oikea rakkaus haluaa toiselle todellista hyvää, vaikka itse jäisi niistä kuvioista syrjään. Oikea rakkaus rakastaa, eikä vaadi rakkautta, joka tyydyttäsi omaa kaipuuta. Tunteitten lisäksi oikea rakkaus näkyy elämän arvoissa ja tahtomaailmassa. Kun sitten papin tai tuomarin edessä sanotaan 'tahdon', se ei tarkoita, että lupaa tuntea rakkautta vaan tahtoo opetella rakastamaan elämän kaikissa vaiheissa ja arvostamaan toista yhtä arvokkaana ihmisenä Jumalan edessä kuin itsekin.

Onko syntiä kun olen harrastanut poikaystäväni kanssa pettinkiä?
Voiko sen takia joutua helvettiin???

Vastaus: Syntiä on se, mikä vahingoittaa ihmistä joko heti tai myöhemmin, synnin seurausten kautta. Seurustelun tarkoitus on kait, että rakennetaan pohjaa yhteiselle tulevaisuudelle. Kyse on siis sun ja poikaystäväsi tulevaisuudesta ! Jos seurusteluun sekoittuu liikaa seksuaalisia mielikuvia ym. se vahingoittaa teidän rakkaussuhteenne kehittymistä. Seurusteluaikana se tuo epävarmuutta, ehkä syyllisyyttä ja aiheuttaa ongelmia myöhemmin yhteiselämään. Haluatteko tosissanne toteuttaa Jumalan tahtoa elämässänne ?  Onko teillä tosi aikomus
yhteisestä tulevaisuudesta ?  Haluatteko nauttia rakkaudesta sellaisena, kuin Luoja on sen teille tarkoittanut ?  Mitä enemmän luistamme Jumalan suunnitelmista seurusteluaikana, sitä ontuvampaa on avioliittosuhde sitten myöhemmin.

Entä voiko joutua helvettiin ?  Päättele seuraavasta psalmin jakeesta (en muista missä): 'seitsemästi vanhurskas lankeaa, mutta nousee jälleen'. Kaikki uskovatkin lankeavat jossain asioissa elämänsä aikana, puhumattakaan jokaipäiväisistä synneistä ajatusmaailmassa. Jeesus ei koskaan, hylkää,  jos tahdomme häntä seurata. Mutta miten me suhtaudumme syntiin elämässämme ?  Miten on, jos rukoilet tosissasi Isämeidän rukouksessa: 'äläkä saata meitä
kiusaukseen, vaan päästä meidät pahasta',  ja kuitenkin seurustelussanne haette tilanteita, jossa joudutte varmasti kiusauksiin. Eikö siinä ole jotain ristiriitaista. Jos tietoisesti pannaan syrjään Jumalan antamia ohjeita, ei voi myöskään odottaa, että Hän voisi varjella lankeamisilta. Pitemmän päälle Hän ei voi myöskää varjella uskossa. Siinä mielessä synnin vuoksi uskovakin voi joutua helvettiin !

Rukoilkaa yhdessä siunausta suhteellenne !!!!!  Taistelkaa yhdessä paremman yhteiselämän puolesta pyytäen siihen Pyhän Hengen voimaa !!! Älkää antako periksi, vaikka 'kaikki muut tekevät sellaista' tai nykyinen seksikasvatus yllyttää pilaamaan tulevaisuutenne.

Lue lisää kohdasta Seksi ja raamattu.
Vähän samanlaisia aineksia on kohdassa Onko itsetyydytys syntiä ja
ehkä seuraavassakin kysymyksessä on jotain samantapaista.

Jos olemme lujasti päättäneet elää yhdessä, eikö rakastelu ole luonnollista.
Miksi pitää odottaa papin aamenta ?

Kysymys: "Avioliiton ulkopuolinen seksi  repii sieluja rikki ja siksi mahdollisuudet
pysyvään, luottamukselliseen yhteiselamään heikkenee". Näin olet kirjoittanut.
Eikö päätös yhdessä pysymisestä ole riittävän vahva side? Avioliitostakin voi
erota, se ei ole yhtään turvallisempaa. Rakastelu luo vahvan henkisen siteen.
Olemme molemmat poikaystavani kanssa samaa mieltä siitä, etta rakasteleminen
on ennenkaikkea  henkinen tapahtuma. Ja useinhan juuri tämä tunneside
pitää avioparin yhdessä.

Olemme seurustelleet vasta vähan aikaa, mutta tiedän, etten pysty odottamaan papin aamenta. En pysty vaikka rakkaus olisi miten karsivallinen tahansa, olen sita mielta, ettei voi olla suhteelle hyvaksi jos seksi nousee pääasiaan - niinhän tapahtuu, jos ei rakastella kun henkinen suhde olisi siihen valmis. Kaikissa lukemissani kristillisissa kannanotoissa kanta on kamalan mustavalkoinen - on vain joko avioliitto tai haureus. Jos Jumala kerran loi minut tallaiseksi, etta minulla on vahva seksuaalinen kyky (joka ON lahja), niin miten voisi olla syntia ottaa käyttöön tämä lahja kun se on turvallisesti mahdollista. Nykyään sidotaan paljon avioliittoja, joihin ei ole sitouduttu.Kunnioitan kyllä avioliittoa, mutta nykyaikana se on menettänyt merkitystään. Haluaisin sitoa kumppaniini jonkin aidomman
siteen, joka tarkoittaisi sitä mitä avioliitto tarkoittaa alunperin: Jumalan siunaama
yhteiselämä. Ja (anteeksi etten muista tarkkaa kohtaa) jossain Raamatussa sanotaan seksistä "ja taten ottaa hanet vaimokseen" .

Vastaus:  Aluksi yritän tässä ymmärtää ja hahmotella teidän tilannetta.
Jos joku vastauksen osa ei sovi teille, kijoitan sen sitten muitten lukijoitten vuoksi.
Jos olette päättäneet pysyä yhdessä ja olette omasta mielestänne hekisesti kypsiä
rakasteluun niin miksi ette solmi avioliittoa ? Vois kuvitella tällaisia syitä (meneekö täysin pieleen?) 1: Elämäntilanne ei salli sitä. Joudutte opiskelemaan tms. erillään eikä yhteiselämä ole mahdollista. 2: Vanhemmat tai yhteiskunta tekee avioliiton solmimisen mahdottomaksi. 3: Ette ole vielä valmiita niin sitoutumaan toisiinne. 4: Se ei vain tunnu oikealta ratkaisulta kaveripiirin tai muun yleisen tavan vuoksi.

Ykköskohdassa seksuaalinen yhteiselämä jäisi puolittaiseksi, kun joudutte kuitenkin olemaan erossa. Se ainakin repii suhteita. Raamattu sanoo (en minäkään muista, missä), että puolisot ei saa kieltäytyä yhteiselämästä, koska se aiheutta ongelmia. Toinen ratkaisu tähän on, että järjestätte elämänne niin, että voitte asua yhdessä. Vanhemmat ja muut tietenkin vastustaa, kun opiskelu kärsii, mutta asiat on oltava tärkeysjärjestyksessä ettekä te elä muitten ihmistein toiveita varten. Kakkoskohta on ongelmallisempi. Raamattu kehoittaa: 'mies (vaimo) erotkoon isästään ja äidistään ja liittyköön vaimoonsa (mieheensä). Oikea ratkaisu on kuitenkin parempi vaikka se vaatii ongelmia muissa ihmissuhteissa tai taloudessa. Kolmoskohta tarkoittaa, että te ette ole vielä henkisesti kypsiä ja vastuuntunoisia tai ratkaisunne ei ole vielä niin selvä, että voisitte seksuaalisesti myös sitoutua. Silloin seksi on irrallista ja vahingoittaa suhdettanne. Neloskohdassa voisi kysäistä, että mikä on teidän elämänne pohja? Haluatteko todella seurata Jeesusta ja elää sitä elämää, jonka Hän on teille tarkoittanut? Olisi tärkein asia ratkaista suhteenne seksuaalisuuden luojaan. Haluatteko tosissanne toteuttaa Jumalan tahtoa? Nimittäin jos näin ei ole, ei muulla vastailulla ole oikein merkitystä. Se on teidän oma ratkaisunne !

Jos mikään kohta ei kuvaa teidän tilannettanne, voisitte tietenkin kertoa lisää !

Onko suutelu enne aviota "pahasta". mita Jeesus sun mielestasi siita sanoisi?

Vastaus: Jeesuksen aikana suutelu oli ihan yleinen tervehtimistapa. Paavalikin kehoitti:
'Veljet, tervehtikää toisianne pyhällä suunannolla'. Niin että siitä vain !
Tarkoitat ehkä vähän muutakin. Joissakin kulttuureissa, esim. Keniassa läheinen kanssakäyminen ennen avioliittoa on sopimatonta, jopa kaksistaan tehty kävelyretki ei käy. Joku lähetyssaarjaana sanoi, että joillakin sikäläisillä ei oli jarruja niissä asioissa ollenkaan, että ihan hyvä, kun on selvä raja. Suomea ei voi verrata Keniaan. Se on henkilökohtainen asia, mitä suutelu sulle merkitsee. Nykyään näkee uskovienkin nuorten suukottelevat jopa vain ystävien kesken. Se on ihan raamatullista. Kun minä olin nuori, ei suukottelu olisi tullut kysymukseen ennen vakavaa seurustelua. Se merkitsi mulle ihan muuta ja paljon enemmän kuin nykyään.  Kumpa vanhemmilla olisi aikaa halailla lapsiaan niin, että kaikki sellainen ystävyydenosoitus olisi luonnollista nuorena ja myöhemminkin !
 

Olen raskaana ja olemme liian nuoria saamaan lasta. Onko abortti ainoa ratkaisu?

Olen uskovaisesta perheesta ja  seurustelen uskomattoman miehen
kanssa, ja sain tanaan tietaa olevani raskaana, ja mietittyani kumppanini
kanssa paadyimme siihen etta olemme liian nuoria ja vastuuttomia
saamaan yhteista lasta. Minun olisi siis tehtava mahd. pian abortti. Mina olisin
halunnut pitaa lapseni. Abortin takia olen alamaissa,mutta mielestani teen oikean
ratkaisun. Aidilleni asia oli vaikea ja han itki syntymatonta lastani.

Vastaus: Tiedätkö, että Suomessa on tosi paljon lapsettomia pareja, jotka
epätoivoisesti haluavat omaa lasta, eivätkä voi saada. He pystyvät tarjoamaan
lapselle hyvän kodin ja heille olisi iso lahja, jos voisivat adoptoida ihan
pienen lapsen. Jos voin olla avuksi, voisin kysellä tällaisia perheitä !

Yksi tuttava tuntee useampia samanlaisia tapauksia, kuin sinä, jotka ovat
päätyneet aborttiin. Vaikka se on tehty järkevistä syistä, heillä on vuosienkin
jälkeen painajaisia asiasta ja syyllisyys painaa. En haluaisi sitä sinulle. Abortin
seurauksista näkee, että se on aina ollut se huonompi ratkaisu. En ole kenenkään
koskaan kuullut katuneen sitä, ettei tehnyt aborttia. Tilanne on lähes aina
toisinpäin: tehty abortti jää kalvamaan mieltä ja asia tehtäisiin toisin, jos
vielä saisi uudelleen ratkaista. On tietenkin sellaisia, joille abortti on
vain yksi ehkäisykeino, eikä se paina omaatuntoa, kun se on muutenkin
vaiennettu. En usko sinun olevan sellainen.

Jos kerran olet tarpeeksi vastuullinen tiiviiseen rakkausuhteeseen, niin olet
myös tarpeeksi 'vanha' ottamaan koko vastuun parisuhteestanne. Vastuu
lapsesta on hieman eri asia, mutta arvelen teidän pystyvän siihenkin ja
kasvamaan yhteiseen vastuuseen omasta perheestä. Sinun on valittava:
Joko jatkatte elämää, jossa et halua ottaa vastuuta ja joudut kuitenkin
tilanteisiin, jossa joudut muulla tavalla vastaamaan ratkaisuistasi; tavalla
jota et ehkä haluaisi. Toinen ratkaisu on otta vastuu tähänastisista
valinnoistasi ja toisistanne. Vaikka tämä jälkimmäinen valinta tuntuisi
raskaammalta, se on vapauttavaa, koska tiedät tehneesi oikein. Ei
tarvitse jälkeenpäin puntairoida asiaa, koska se on Jumalan tahdon
mukaista. Sellaista elämää varten ihminen on luotu ja Häneltä voi
hyvillä mielin pyytää apua elämän tilanteisiin. Se ei välttämättä ole
kaikkien muitten mieleen. Usein vanhemmat neuvojat tyrmäävät nuorten
haaveet, kun he haluavat ottaa yhteiselämän tosissaan. He painostavat
ajattelemaan vain itsensä etua (opiskelu, vapaa nuoruus ..) eivätkä
anna nuorille mahdollisuutta näyttää olevansa vastuullisia ihmisiä.

    Seksi ja Raamattu ?

Seksi, siinä merkityksessä, kuin sitä nykyään käytetään, on tarkoitettu miehen ja naisen välistä yhteistä elämää rikastuttamaan, täydentämään ja syventämään.
Edellä mainitun seksin lisäksi on sellaista seksiä, joka on irrallaan miehen ja naisen yhteisestä elämästä. Tällainen seksi vähentää mahdollisuuksia  rikkaaseen, täydempään ja syvempään yhteiselämään, jos sellainen
onnistutaan myöhemmin luomaan.

Raamattu tuntee siis kahdenlaista seksiä: aviosuhde ja haureus. Muuta ei ole !  Joku voi tietenkin olla eri mieltä, mutta jostain syystä Raamatun kanssa väitellessä jää aina toiseksi. Mielipiteet on vain mielipiteitä, mutta Raamattu toimii !!

Aviosuhteen edellytyksenä on yhteinen sopimus yhteisestä elämästä Jumalan antaman periaatten mukaan: " Kunnes kuolema heidät erottaa ", joka ei ole ristiriidassa ympärillä olevan yhteiskunnan tapojen kanssa. Tällaisessa suhteessa mies ja nainen voivat ottaa täyden vastuun yhteisestä elämästä. Seksin kautta syntyneellä sielujen kiintymyksellä on sama tavoite, kuin avioliitolla, ja siksi ne vahvistavat toisiaan.

Avioliiton ulkopuolinen seksi liittää myös sielut toisiinsa, mutta sillä ei ole vahvistavaa, turvallista suojaa ympärillä. Tämän vuoksi syntynyt sielujen liitos ei irrallisena voi vahvistua vaan repii sieluja rikki. Se ei voi olla jättämättä haavoja ja siksi mahdollisuudet pysyvään, luottamukselliseen yhteiselämään
heikkenee.

Suunnitelma tai aikomus yhteisestä elämästä ei vielä anna sitä suojaa seksille, jota se tarvitsee, pysyäkseen vahingoittumatta. Silloin ei vielä voi ottaa täyttä vastuuta yhteisestä elämästä Jumalan ja ihmisten edessä.

Mitä se seksi sitten on ?  Se ei tarkoita pelkkää sukupuoliyhdyntää, niin kuin usein käsitetään. Se tarkoittaa myös muunlaista lähelläoloa, joka liittää sielut voimakkaasti yhteen: kiihkeää halailua, yhdessä elämistä, ym. jolla on selvä seksuaalinen sisältö.

Onko itsetyydytys syntiä ? Entä pornokuvien katselu ?

Seksi on tarkoitettu tarkoitettu  miehen ja naisen välistä suhdetta täydentämään. Että seksistä voisi todella nauttia, niin kuin Jumala on sen luonut, se tarvitsee ympärilleen suojan tai "pesän", joka on julkinen muitten hyväksymä yhteiselämä eli siis avioliitto. Kaikki suoraan seksiin liittyvä, kuten itsetyydytys ja asiaan liittyvien kuvien katselu ei ole siinä mielessä "suojattua" seksiä ja siksi se vääristää seksuaalisuuden kehittymistä. Varmaan ihmettelet, miksi nää asiat on kuitenkin niin yleisiä uskovienkin porukoissa? Tässä on jokainen aika heikoilla eikä voi näyttää että eläkää niinkuin minä. Seksissä on kysymys niin suurista tunteen voimista, että siinä tavallinen tahtominen ei auta. Jotenkin on vaikea välttää TV:stä, videoista, lehdistä ja kaverien jutuista pursuavaa vääränlaista seksiä. Se
tarttuu ja vaikuttaa, vaikka ei haluaisikaan. Tätä ei uskovatkaan nuoret läheskään aina tajua.

Itsetyydytys ja erilaiset muut seksijutut vahingoittaa meitä. Se ei erota meitä heti Jumalasta, mutta sen
seuraukset näkyy: Yhä useammat ei pysty enää luomaan kunnon parisuhdetta. Yhä enemmän skovienkin avioliitot on vaikeuksissa ja haaksirikkoutuneet.

Mikä siinä sitten on syntiä ? Se vääristää seksin sellaiseksi, että seksiakti eli suoritus on todellinen sisältö. Kuitenkin seksistä ei voi todella nauttia, ellei ole keskinäistä luottamusta, turvallisuutta
ja muunlaista rakkautta. Kestää vuosia tai jopa kymmeniä, ennekuin avioliitossakaan tajuaa nauttia oikein seksistä, jos on liian suorituspainotteinen kuvitelma koko jutusta.

Voisit lukea GospelNetin 'mietittävää' -otsikon alta tekstin 'Mikä sua repii'. Siinä oon yrittänyt selvitellä, miten asiat repii nuorta henkisesti, hengellisesti ja seksuaalisesti. Meitä on niin monenlaisia. Joillekin asiat on itsestäänselviä ja sellaisten on vaikea ymmärtää epävarmoja, sisäisten ristiriitojen heiteltäviä kavereita. Tämmöisiin kysymyksiin voi saada aika töykeitä vastauksia, jotta tee näin ja näin, niin asia selviää. Jumala kun on meidän luonut, niin Hän tajuaa meidän kroppamme ja henkisen olemuksen
heikkoudet. Jumala haluaisi kuitenkin käyttää meitä tämmöisinään Pyhän Hengen kautta. Me ollaan Pyhän Hengen temppeli, niin kuin jossain kohti sanotaan. Jeesus haluaa täyttää meidän elämän mielenkiintoisilla ja haastavilla asioilla, jossa tiedämme itsemme tarpeelliseksi. (Johannes 10:10) Kaikki tarpeeton jää pois, jos haluamme täyttää elämänne todellisilla asioilla. On Jumalan työn pilaamista, jos me tuhotaan  kroppaamme tupakoimalla. Samaa voi kylläkin sanoa ylensyönnista, liiasta kahvittelusta, ajan haaskaamisesta TV:n ääressää ym. ym. Se, mikä on syntiä, ei merkise yksittäisten asiotten luettelemista, vaan suurin perussynti on hyljätä Jeesuksen tarjoama tosi elämä, joka syrjäyttää ne yksittäiset 'synnit'. Lue GospelNetin 'kysymyksiä' sivulta asia: 'Mikä on elämän tarkoitus'.

Lisäys aiheeseen itsetyydytyksestä

Aikaisemmin sanoin, että itsetyydytys vahingoittaa meitä. Yritän tässä perustella asiaa tarkemmin.

Nykyään korostetaan paljon seksuaalista tyydytystä ja elämän onnellisuutta mitataan sillä. Lisäksi on sellainen käsitys, että mitä nuorempana on kiinnostunut seksistä, sitä kehittyneempi nuori on.

Tässä on vain yksi vika: fyysistä tyydytystä korostamalla samalla henkinen seksi on vaarassa kuolla pois. Itsetyydytys on pelkkää fyysistä tyydytystä. Samanlainen itsetyydytyksen leima pannaan sitten kaikkeen seksuaalisuuteen: Pääasia, että MINÄ haluan ja MINÄ nautin. Oli se sitten varsinaista itsetyydytystä tai käytettiinpä siinä toista sukupuolta hyväksi. Voihan molemman osapuolet kokea tyydytystä samalla tavalla. Eikö silloin kaikki ole ihan OK, kun molemmat nauttivat siitä ?  Totuus on, että ei kukaan (varsinkaan naispuolinen)  kestä kauaa olla vain seksuaalisena välineenä toiselle. Koko seksi on silloin vain puolittaista; siitä tuntuu puuttuvan sen todellinen sisältö. Kun toista ei pysty käyttämään haluamallaan tavalla, sitä etsii sitten toisia tapoja tai kumppaneita. Seksiin ei silloin liity mitään uskollisuutta, ei turvallisuutta, ei onnellisuutta. Ei ole mieltä haaveilla yhteistä tulevaisuutta. Järkyttävän iso osa avioliitoistakin on tällaisia. Ne hajoavat, kun ei jaksa enää olla toisen itsetyydytysvälineenä. Syrjähypyt käsitetään jo luonnolliseksi osaksi elämää. Toisessa sukupuolessa ei nähdä muuta, kuin seksuaalisen tyydytyksen kohteen.

Onko itsetyydytys syntiä ?  Ainakin se on merkki siitä, että olemme nykyisen seksikasvatuksen tuloksia, joilla on tosi suuri vaara menettää toinen puoli seksinautinnosta kokonaan. Annatko oman seksuaalisuutesi mennä siihen suuntaan, kunnes se jäljellä oleva puolikin voi jo nelikymppisenä
osoittaa sammumisen oireita tai pysyvää suhdetta on lähes mahdoton luoda.. Vai haluatko kenties nauttia vain kokonaisesta seksistä, joka vahvistaa molempia seksin ominaisuuksia ja osapuolia ja voi nelikymppisenä kukoistaa jopa paremmin kuin kaksikymppisenä.

Täydellistä ihmistä ei ole seksuaalisessakaan mielessä. Olemme kaikki näitten ääritapausten välillä. Toiset joutuvat suuriiinkin vaikeuksiin yrittäessäään taistella avioliittonsa ehjäksi. Toiset onnistuvat jollain tavalla, toiset putoavat kokonaan kyytistä.

Nuori ! Voit NYT vaikuttaa elämäsi onnellisuuteen. Se on oma  ratkaisusi !

Voiko rukoilla itselleen vaimoa tms ?  Pitääkö rukoilla vähintään kaksi tai kolme ?

Tosi mielenkiintoinen kysymys tää vaimon rukoileminen itselleen ja tosi tärkeä.
Ei ole mitään sääntöä, miten eri asioita pitää rukoilla; Jumala kyllä näkee sydämen ja ymmärtää. Mun käsittääkseni henkilökohtaisia asioita on hyväkin rukoilla yksin. Jeesus opetti että mene kammioon ja sulje ovesi ja rukoile Isää, joka näkee salassakin olevat asiat. Jos rukousaihe tuntuu liian vaikealta tai on kysymys jostain yhteisistä asioista, on annettu neuvo: jos kaksi maanpäällä keskenään sopii, että jotain rukoilevat, he saavat sen. Mutta yleensäkin tulevan puolison puolesta rukoileminen on TOSI TÄRKEÄÄ ! Jumala tietää, kuka hän on. Sun tehtävänä on rukoilla, ettei hän elämän ratkaisuillaan pilaisi mahdollisuuksianne onnelliseen yhteiselämään. Samalla sä tajuat itsekin, miten
tärkeää on, ettei tarvi sitten joskus menneisyyttään häveten esitellä itseään hänelle. Pyydä Jeesukselta viisautta tähän. Tärkeää on antaa koko elämänsä Jeesuksen ohjattavaksi. Oma viisaus ja luulot ei pidä elämää aina raiteillaan. Pyydä Jeeusta tulemaan henkiökohtaisesti elämäsi ohjaajaksi ja opastajaksi. Tutki raamatusta, mitä ohjeitä siellä on elämää varten. Etsi muita uskovia nuoria, jotka ottavat elämän tosissaan. Jeesus haluaa vahvistaa ja ohjata sun elämääs. Itse huomasin aikoinaan, että Jumalan suunnitelmiin kuului, että mä ensin opin tulemaan toimeen itseni kanssa ja vasta sitten annettiin puoliso.

KONDOMI EI SUOJAA pettymykseltä, kun siinä ei ollutkaan
rakkautta, pelkkää kokeilua ja suoritustarvetta vain.

KONDOMI EI SUOJAA masennukselta, kun tajuaa menettäneensä
jotain, mitä ei koskaan saa enää takaisin.

KONDOMI EI SUOJAA tunteita, jotka kuolee, kun ne petetään.

KONDOMI EI SUOJAA sydäntä, joka tulee kykenemättömäksi
luomaan luotettavaa parisuhdetta.

KONDOMI EI SUOJAA häpeältä, kun tietää olleensa uskoton
tulevalle puolisolleen.

KONDOMI EI SUOJAA turtumiselta, kun härski porno ei
enää tunnu vaikuttavan tarpeeksi.

KONDOMI EI SUOJAA impotenssilta, kun viiskymppisenä
huomaa, että on nuorena tuhonnut seksuaalisen kehityksensä.

VOIT ITSE VALITA, haluatko nauttia seksistä, kun se kukoistaa
avioliitossa, vai haluatko repiä siitä kaiken irti ja huomata sen
vuosien kuluttua kuolleen tunteitten mukana.

SINULLA ON VAPAA VALINTAOIKEUS JA VASTUU SIITÄ !