3.8.1999 Kysymys: Mitä ovat Jumalan pojat ja muinaiset jättiläiset !.Moos 6 ?
Moi!  eras kohta VT:ssa on kummastuttanut jo jonkin aikaa.  1.Mooseksen kirjan luvussa 6 puhutaan "jumalien pojista", mita nama jumalat ja heidan poikansa ovat?  Jakeessa 4 sanotaan; "siihen aikaan ja myohemminkin oli maan paalla jattilaisia, kun jumalien pojat yhtyivat ihmisten tyttariin ja nama synnyttivat heille lapsia.  Juuri naita olivat muinaisajan kuuluisat sankarit."  Jattilaisia?  Muinaisajan sankarit?  Taman jalkeenhan tuli vedenpaisumus ja Jumala pyyhki maan paalta kaiken (paitsi Nooan ja muut arkissa olleet).  Varmasti aika mitaton asia, mutta kuitenkin olen monta kertaa ihmetellyt tuota lukua.  Osaatko selittaa jotenkin?

Vastaus: Se on todella outo paikka raamatussa. Jumalan pojista puhutaan myös Job 1-2. Ehkä kyseessä ei ole samoja olentoja tai sitten Jumalan pojat ovat jonkinlaisia enkeliruhtinaita tai muita enkeleitä  molemmissa paikoissa. Jos näin on, niin toinen outo raamatunpaikka 2.Piet 2:4 voisi liittyä tähän samaan. Siinä kerrotaan syntiä tehneistä enkeleistä, jotka on syösty tuonelaan. Nämä voivat olla nimenomaan ne enkelit, jotka lankesivat haureuteen ihmisten kanssa ja saivat tuomionsa. Tarinat näistä jättiläisistä ovat puolestaan voineet luoda kreikkalaisen jumalat. Ei taida varmaa vastausta löytyä, mutta sitten perillä selviää !

29.7.1999  Kysymys: Saako uskova poika laittaa korvista? onko se syntiä..tai muuta vastaavaa? Mita raamatussa siitä sanotaan?

Vastaus: Oon nahnyt monilla uskovilla pojilla korviksen. Raamattu sanoo, että älköön kaunistuksenne olko ulkonaista vaan sisäistä. Mä ymmärrän sen niin, että jos korviksella yrittää 'näyttää'  kavereille tai muuten olla kova jätkä, niin silloin usko on melko hataralla pohjalla. Toisaalta korvis voi olla sellainen hyväksytty tapa, joka ei merkise sen enempää eikä haittaa ketään. Mun mielestäni tähän käy suurinpiirtein sama vastaus, kuin kysymykseen tatuoinnista, paitsi, että korvis on jotenkin enemmän hyväksytty tapa. Lue : Voiko uskova ottaa tatuoinnin.

24.7.1999 Kysymys: Onko dinosauruksia ollut olemassa?

Vastaus: Onhan toki. Kyllä tiedemiehetkin tosiasiat tietää ihan hyvin. Osa tieteestä tosin vielä rakentuu luulojen ja olettamusten varaan, mutta fossiili on selvä tosiasia. Raamatussa ei kerrota dinosauruksista. Ilmeisesti raamattu alkaa heti dinosaurusten ajan jälkeen tai sitten alunperin on kerrottu myös dinosauruksista, mutta kun tieto on kulkenut aluksi suullisena, ne on jätetty hulluina kummitustarinoina pois 'vakavista' teksteistä. Olen kuullut, että Mooseksen 1. kirjan alussa voisi alkukielen mukaan olla myös: 'ja maa tuli autioksi ja tyhjäksi'. Siis ennen sitä oli jotain ( mm. dinosauruksia) maan päällä, mutta kun paholainen syöstiin taivaasta maan päälle, se tuhosi kaiken (ehkä elollisten välisellä pahuudella ja/tai meteoriitin avulla). Sitten Jumala alkoi luomaan uudestaa maailmaa ihmistä varten. On paljon, mitä raamattu ei kerro. Edes Amerikasta ei ole ihan selvää mainintaa. Samoin, kun kenties löytyy avaruudesta elinkelpoisia planeettoja, ei niistäkään ole suoraa mainintaa. Vihjeitä on kyllä molemmista, mutta raamattu on kuitenkin rajoitetun kokoinen kirja, ei siinä ihan kaikkea voi olla.

24.7.1999 Kysymys: Onko syntiä käydä discossa? eihan tanssiminen voi olla syntia. monet ajattelevat etta kaikki jotka kayvat discossa juovat alkoholia. en mina ainakaan juo. siella voi vain tanssia ja pitaa hauskaa.

Vastaus: Se, mikä on syntiä, riippuu siitä, mitä seurauksia siitä on. Riippuu ihan, mikä on discon tarkoitus, mikä on musiikin tarkoitus, mikä on tanssin tarkoitus ? Millaiseen aivopesuun ja asennemuokkaukseen alitajuisesti siellä joutuu ? Et pysty vastaamaan näihin oikein muuten, kuin seuraamalla tuloksia pitemmän päälle. Se, mitä itse olen seurannut, niin discoissa käyvät uskovat nuoret eivät kauaa pysy uskovien porukassa. Mielenkiinto hengellisiä juttuja kohtaan pikkuhiljaa hiipuu. Se, että hakee elämänsisältöä nykyisistä discoista, kertoo kait jotain siitä, että ei ole vielä löytänyt todellista elämänsisältöä Jumalalta. Voi olla ihan uskossa, mutta jäänyt jotenkin puolitiehen.
Muuten tanssi, disco ja kova musa on kopio jostain alkuperäisestä. Raamatussa 2.Sam 6:14-16, 20-22 kerrotaan, että Daavid tanssi rajusti iloiten Jumalan edessä. Daavidin vaimo Miikal loukkaantui siihen. Nykyään on monissa seurakunnissa vähän samantyylistä. Jumalaa palvotaan ja iloitaan koko olemuksella. On monenlaisia spontaaneja ja harjoiteltujakin tanssi- ym esityksiä. Tämä on mun mielestäni oikea suunta, sillä eläminen uskossa pitää olla sitä todellista elämää eikä mitään elämästä erilleen vietyä kuolemanharrasta toimitusta.

24.7.1999 Kysymys: Miksi ihmissuhteet ovat niin vaikeita ja monimutkaisia??

Vastaus: Olisko ongelma siinä, että me ei tunneta alkuunkaan toisiamme. Luetaan ilmeistä ja rivien välistä ja äänensävystä kaikkea sellaista, mitä ei ole olemassakaan. Toisaalta taas voidaan päästää ulos asioita, joita emme ollenkaan tarkoita tosissamme, huumorimielessä, ärsyyntymeenä, väsyneenä tai muuten vain vilkkaalla mielikuvituksella. Siinä on tosi helppo ymmärtää väärin. Mielikuvitus on niin outo, että jos kuvittelee kaverin suhtautuvat jotenkin negatiivisesti (siis väärintulkittuna), niin hetken päästä se tuntuu ihan mahdottoman loukkaavalta ja ylipääsemättömältä asialta. Kun sitten suhtaudun suurella varauksella kaveriin, niin voi, miten helppoa hänen on vuorostaan kuvitella kokemastaan sata kertaa pahempaa. Välit on poikki, vaikka ei olisi yhtään mitään syytä.
Kunpa opittais selvittelemään ja riitelemään asiat avoimesti heti alkuunsa. Jospa ei puhuttaisi kenestäkään takanapäin mitään pahaa, ainoastaan kahden kesken päin naamaa. Kaveripiirin kesken voisi muuten sopia, että kaikki epäselvyydet käsitellään hetipaikalla eikä mitään keljua puhuta selän takana. Toimisiko ???

20.7.1999 Kysymys: Mita tapahtuu kun ihminen kuolee? Eikos se ole niin, etta vasta kun Jeesus tulee uudestaan, niin ihminen menee joko taivaaseen tai helvettiin?! Missa ihminen siis on siina valissa? Tata oon kans miettiny monesti. Eli kun sitten ollaan joko taivaassa tai helvetissa niin minka ikasen nakosia ihmiset siella on? Onko ne sen ikasia kun ne oli kuollessaan, vai mita? Osaatko vastata, vai tietaako yksin Jumala?

Vastaus: Kaikki tuonpuoleiset paikat; taivas, paratiisi, helvetti, tuonela;  on ihan eri ulottuvuudessa, ei ajassa riippuvassa maailmassa. Kun Jumala kerran loi kaiken, alkoi aika ja kun kaikki suunniteltu toteutuu, aika loppuu (Ilm.10:6). Kaikki tuonpuoleinen on vapaana ajankulusta ja materiaalista.Ryöväri ristillä oli ensimmäisten joukossa menossa kuoleman jälkeen paratiisiin vanhan testamentin uskovien kanssa, jotka Jeesus kuolemallaan vapautti tuonelasta. Sinne mekin menemme, kun kuolemme. Se on jonkinlainen taivaan odotushuone, mutta koska aikaa ei siellä mitata, ei siellä siinä mielessä odotetakaan. Ensimmäinen ylösnousemus (paratiisista ja suoraan täältä elävinä) on silloin, kun Jeesus tulee hakemaan omansa pois ennen tuhatvuotista valtakuntaa (Ilm 20:5-6). Kaikki siinä mukana olevat ovat 'autuaita ja pyhiä' eli Jeesuksen omia. Toinen ylösnous on tuhatvuotisen valtakunnan jälkeen, kun saatana lopullisesti tuhotaan ja heitetään tulijärveen (Ilm 20:10-15). Silloin kaikki tuomitaan omien tekojensa mukaan, ja kenen teot ovat täydelliset ?
Minkä näköisiä silloin ollaan ??? kas siinä pulma !!  Kun sä katot jotain kaveria, näet vain ulkokuoren. Hieman ilmeet, eleet ja puhe kertovat mitä sisällä on, mutta todellisuus on lähes kokonaan piilossa.  Taivaassa me näemme toisemme täydellisesti ilman häiritsevää ulkokuorta, hämääviä eleitä tai puutteellista puhekieltä. 1.Kor 13:12: 'Sillä nyt me näemme kuin kuvastimessa, arvoituksen tavoin, mutta silloin kasvoista kasvoihin; nyt minä tunnen vajavaisesti, mutta silloin minä olen tunteva täydellisesti, niinkuin minut itsenikin täydellisesti tunnetaan. '  Kun me todella tunnemme toisemme taivaassa, ei ole merkitystä iällä, ruumiillisia heikkouksia ei ole. Siellä nähdään toisen tunteet ja muun sisimmän ihan avoimesti. Nyt jos joku näkisi kaikki ajatukseni, en voisi salata sitä törkyä, mitä siellä on. Se olisi kaikkea muuta kuin taivasta. Onneksi taivaassa ei ole mitään syntiä, ei sitten hitustakaan hävettävää. Siellä 50 vuotta naimisissa olleet vasta oppivat tuntemaan toisensa (ilman ryppyjä). Olen ymmärtänyt niin, että taivaassa meidän ulkomuoto ei perustu mätänevän materiaalin muotoihin, ei optiikkaan, ei arveluihin eikä luuloihin. Siellä vasta meillä on todellinen ulkomuoto (tai paremminkin sisämuoto) ja olemus, jota ei äly eikä ihmisten kieli pysty kuvaamaan. Ei ihme, että Pyhän Hengen kosketuksessa ollessamme puhumme taivaallisilla kielillä, kun suomen kieli on liiaan köyhää kuvaamaan mitään, mikä liittyy taivaaseen.
On karmeaa kuvitella, millaista on helvetissä, kun kaikki paha on jäljellä ja ilmeisesti kuitenkin kaikki tuntee toisensa ihan todellisesti.

19.7.1999 Kysymys:  Onko fantasia-, tieteis- ja kauhuelokuvat/kirjat syntia?

Vastaus: Ihminen etsii luonnostaan seikkailuja, jännitystä, vaikeita ja haastavia tehtäviä. Ne kuuluu Jumalan luomaan sielunmaailmaan. Nykyään eläminen on liian helppoa ja tylsää. Seikkailuja etsitään sekä oikeista että vääristä kohteistä. Jumala tarjoaa seikkailuja ja haasteita, jos ymmärrämme ja uskallamme lue: Mistä löytyy tosi seikkailu.
Mielestäni on hyvä lukea poikkeavia kirjoja, jossa asiat ovat ihan toisin, kuin meidän elämässä. Silloin tajuaa, että Jumalakin voi antaa jotain ihan erilaista, joka rikkoo kaavoittuneet tavat. Toisaalta jos etsii elämyksiä kauhu- ym elokuvista, niin se voi olla merkki siitä, että yhteys Jeesukseen on jäänyt melko etäiseksi, eikä tajua, että Hän antaa yltäkylläisen elämän.
Jos kirjoissa/elokuvissa on selvästi esillä paholaisen mystiset voimat ja moraalittomuus, ne vaikuttaa alitajunnassa, että meidänkin sopivuuden rajat voi hämärtyä. Tee selvä raja, millaista luet tai katsot. Mieti välillä, mitä se vaikutta sun alitajuntaasi. Etsi sellaisia kirjoja/elokuvia joissa juoni ja tapahtumat ei ole ristiriidassa Raamatun kanssa. Itse olen lukenut Isaac Asimovin tieteiskirjoja. Väliin tuli kyllä paha olo lukiessa, kun kirjoittaja ei tiedä hajuakaan tosi uskosta.; muuten kyllä hyviä kirjoja. Tähän sopisikin seuraavanlainen ilmoitus:

ETSINTÄKUULUTUS !!! Etsitään hyviä fantasia/tieteiskirjoja,
joita voisit suositella myös uskoville kavereillesi.
Pistetään lista tänne, jos tulee riittävästi vihjeitä. (yksi vasta tullut)

17.7.1999 Kysymys: Eikö riitä kun uskoo Jumalaan ja Jeesukseen ja Jeesuken ylösnousemukseen.

Kun lukee naita kysymyksia ja vastauksia, niin tulee sellainen tunne, etta melkein kaikki on syntia. Itse olen aina uskonut Jumalaan. Silti juon joskus alkoholia seurustelujuomana, enka aio odottaa etta olen naimisissa ennen kuin harrastan seksia. Onko tama siis vaarin? Enko paase taivaaseen? Rippikoulussa meille sanottiin, etta paasee taivaaseen, kun uskoo Jumalaan ja Jeesukseen ja Jeesuken ylosnousemukseen.

Vastaus: Kun rakennetaan jokin hieno kone (auto, lentokone, tietokone), se toimii hyvin vain, kun noudatetaan sen tekijän antamia ohjeita. Ei riitä, jos vain lukee ohjeet tai uskoo, että ohjeet ovat hyviä, on myös noudatettava niitä. Jumala on luonut meidät ja tietää miten elämästä tulee onnellinen, mielenkiintoinen ja haastava. Oikeitten ohjeitten noudattamien on kuitenkin liian työlästä ja mahdotonta ihmisille. Siksi Jumala valitsi toisen tien: Tuntemalla Jeesus henkilökohtaisesti ja kokemalla Hänen rakkauttaan teet mielelläsi oikein. Tätä sanotaan uskoontuloksi, uudestisyntymiseksi, parannuksenteoksi, kääntymiseksi ym.. ym.. Raamattu sanoo selvästi, että joka ei uudestisynny ylhäältä Jumalan lapseksi, se ei pääse taivaaseen.

Pelkkä asioitten uskominen ja totena pitäminen ei riitä. Uskoohan itse pirukin Jumalan olemassaoloon, mutta se ei auta sitä yhtään.   Lue Johanneksen evankeliumista ja Apostolien teoista, mitä tarkoittaa Jeesuksen opetuslapsena oleminen ja uudestisyntyminen. Ei taivaan porteilla riitä, jos selittää, että 'rippikoulussa sanottiin, että näillä eväillä pääsee perille'. Ei pappi sua taivaaseen päästä, vaan ne ehkä yrittää ohjata sua löytämään todellisen uskon Jeesukseen. Toiset onnistuvat sen selittämään hyvin, toiset huonommin.

17.7.1999 Kysymys: Pääseekö murhaajat taivaaseen ?
Raamatussa sanotaan, etta murhamiehet, irstailijat, yms. joutuvat helvettiin ja ne jotka uskovat Jumalaan ja Jeesukseen paasevat taivaasee. Enta jos joku murhaaja on uskovainen tai tulee uskoon. Eiko han paase taivaaseen?

Vastaus: Jos laajemmin luet raamattua, niin huomaat, että tällaisten asoitten 'harjoittajat' eivät pääse taivaaseen. Jotka hyväksyvät elämäänsä murhan, irstailun yms, heidän elämänsä ei ole Pyhän Hengen johdettavissa. Jos taas on tullut uskoon, ottaa vastaa anteeksiannon Jumalan edessä (ei ehkä aina ihmisten) niin 'kaikki entinen on mennyt'. Menneisyys ei voi viedä helvettiin, jos antaa tulevaisuutensa Jumalan käsiin. Jos elämässäsi on syntiä, jonka hyväksyt, oli se sitten pientä tai isoa, se vie sinut poispäin Jumalasta. Joko pian tai myöhemmin sua ei enää kiinnosta, mitä mieltä Jumala on asoista ja tien päässä ei enää ole taivas. Lue enemmän Johanneksen evankeliumia ja Apostolien tekoja. Siellä murhamiesten (mm. Paavali) ja muitten isojen/pienten syntisten elämä muuttui: tuli vapaus syyllisyyden tilalle ja mielenkiintoinen, uusi elämä vihan ja pelon tilalle. Joh 10:10: 'Varas ei tule muuta, kuin varastamaan, tappamaan ja tuhoamaan. Minä (Jeesus) olen tullut, että teillä olisi elämä, yltäkylläinen elämä'.

16.7.1999 Kysymys: Eikö saa juoda alkoholia jos uskoo Jumalaan? Onko väärin ottaa joskus yksi siideri?

Vastaus: Syntiä ei ole se, joka on lueteltu jossakin 'tämä on syntiä' -listassa. Syntiä on se, minkä seuraukset ovat vahingollisia ja tuhoavia joko itseään tai toisia kohtaan. Jossain kohtaa raamattua Paavali kirjoittaa: 'kaikki on minulle luvallista, mutta en saa minkään itseäni hallita'.  Varmaan tiedät, että eteläisessä Euroopassa alkoholia juodaan ihan erilailla kuin täällä. Siellä se koetaan erilaisena kuin täällä ja sen seurauksen ovat ihan erilaisia kuin Suomessa. Pieniä tällaisia kultturieroja on Suomessakin eri piireissä.

Jos jonkin sun 'luvallisen' asian vuoksi paholainen pääsee vahingoittamaan jonkun elämää, olet oikeastaan paholaisen välikappale, vaikka et tahallasi. Jos joku alkoholisti on tullut uskoon, niin sun esimerkkisi hämmentämänä hänkin voi ottaa yhdet, ratkeaa ryyppykierteeseen ja elämä luhistuu. Tunnen ja tiedän uskovia, joille alkoholi on niin paha ongelma, että yksi pikari seurapiirissä on vienyt elämän takaisin kierteeseen. Haluatko olla sysäämässä heikkoja uskovia pois raiteiltaan ?  Haluatko kokeilla, miten moni prosenttinen loukkaa tai hämmentää lähimmäisiäsi. Vai haluatko olla mieluummin auttamassa heikkoja (itsesi mukaan lukien ?!) uskossa eteenpäin ??  Merkitseekö se sinulle mitään ? Oletko sydämestäsi uskossa ? Valitse !!!

13.7.1999 Kysymys: Miksi ja miten paastota? mika on oikea tarkoitus??

Vastaus: Paaston raamatullinen tarkoitus on keskittyä kunnolla yhteen asiaan: Jumalan kanssa seurusteluun. Nimittäin meidän henkisiä voimavaroja vie aika paljon ruuan ajattelu: nälkä, syöminen, ruuan sulattelu, hyvän maun hakeminen, seuraavan ruuan suunnitteleminen tai kuvitteleminen... Kyllähän muutkin asiat vievät meidän voimavaroja. Paaston tarkoituksena on irroittautua hetken sekä syömiseen liittyvästä stressistä että muustakin jokaipäiväisestä touhuista ja keskittyä rukoukseen, muunlaiseen hiljentymiseen ja/tai raamattuun.Paaston aikana on hyvä viettää enemmän aikaa yksikseen tai uskovien kanssa rukoillen.  Paasto pitäisi jatkua niin pitkään, että pääsee ahdistavasta näläntunteesta eroon. Joillakin paasto on 1-2 päivän mittainen, toisilla taas 10-15 päivää. Vähän lienee hyötyä, jos väkisin yrittää olla syömättä ja ajattelee vain nälkäänsä. Älä paastoa kuitenkaan kasvuiässä, sillä se voi aiheuttaa monenlaisia ongelmia. Ei paasto ole ainoa tapa kohdata Jumalaa ja saada siunauksia. Paasto ei ole itsensä rääkkäystä, niin kuin kuulin jonkun kerskuneen, että kun hän paastosi ja oli yhtäaikaa metsätöissa, niin sillä oli kaksinkertainen vaikutus. Hänen kohdallaan paastolla ei ollut mitään hengellistä hyötyä.

26.6.1999 Kysymys: On se niin jannaan kun ei meinaa millaan jaksaa. ainakun kaikki on suunnilleen kondiksessa niin sitte kaikki on taas siina sekasotkuna. minka takia Jumala ei voi antaa mun ikina nauttia edes paivaa siita hyvasta olosta vaan aina taytyy olla mieli maassa? miksi aina taytyy todeta etta en jaksa enaa elaa etta kohta jatan kaiken? miksi kaikkea taytyy odottaa? miksi Jumala ei voi ikina toimia heti? miksi omat suunnitelmat ovat erilaiset kun Jumalan tai enhan ma tiia kun en tiia mitka on Jumalan ajatuksia? miksi pojista on niin paljon vaivaa? elama olisi niin helppoa ilman niita...

Vastaus: Siinä taisi olla ainakin kuusi kysymystä ja tärkeitä kaikki. Kunhan osaisi vastata. Joihinkin olen vastannut kohdassa 'Miksi on niin vaikea odottaa?'.  Mutta miksi elämä kieppuu kuin pieni vene myrskyssä ? Pienetkin aallot keikauttavat venettä pahasti. Kun ottaa jonkin suunnan,  huomaa, että se hävisi horisontin taakse. Miksei majakan valoa näy ?  Tälläinen vene kaipaa kalliota, johon ankkuroida. Sä tarvit lujaa ystävyyttä Jeesuksen kanssa. Kun opit tuntemaan Jeesus hyvänä kaverina, ei tarvi sitten ottaa niin vakavasti omia tunneryöppyjä ja kuvitelmia. Olen aikaisemmin vastannu samantapaisiin kysymyksiin kohdassa 'Miksi välillä ihanaa, välillä tyhjää?...'. Jos siinä ei löydy oikein vastausta, niin kysele lisää !!

26.6.1999 Kysymys: Olen ollut uskovainen pienen ikäni ja nyt olen 22- vuotias nuori nainen. Olen riippunut kiinni Jeesuksessa ja kokenut välillä ihania hetkiä. Nyt kaikki tuntuu mitättömältä ja turhalta..jotenkin koko usko ja kaikki ns.lahkot, joiden parissa olen itsekkin kasvanut. Epäilen asioita, kyseenalaistan ja tunnen lipuvani jonnekkin kauas. Juon toisinaan siideriä, kirosanat lipsahtelevat. Kaikki, mitä on maailmassa tuntuu kiinnostavamalta kuin se, mitä on kuolleessa kirkossani (vapaakirkko). Tiedän kaikki asiat just niinku ne on...Tuntuu, että Jumala on jossakin kaukana....Olen ristiiriidassa itseni kanssa, sillä pelkään maailman kiehtovuutta ja pelkään helvettiä ja maailmanloppua....Miksei Jumala pysäytä minua jollakin keinolla jos kerran rakastaa minua ja välittää minusta. Minä en pysty itse pakottamaan itseäni mihinkään. En vain pysty!

Vastaus: Olisiko niin, että sairastat hengellistä puutostautia ? Omasta mielestäsi perusasiat on kunnossa ja tiedät 'kaikki asiat just niinku ne on'. Olet ollu koko ikäsi uskossa 'vapaakirkkokaavan mukaan'. Se ei sulle riitä ja sä tarvit ja kaipaan jotain muutakin. Sä epäilet ja kyseenalaistat asioita, koska ne ei anna sulle sitä, mitä sä sisälläs todella tarvitset. Tunnen tälläisiä 'helluntaikaavan mukaan'  uskossa olevia, joitten uskonelämä on ihan kuivunut kokoon ja muitten silmillä katsoen usko on menetetty. Sinä ja monet muut voivat joutua aika kuivaan tilanteeseen, ennekuin tajuavat, että vanhoilla eväillä ei enää pärjääkään. Joillakin se tuntuu uskonelämän luhistumiselta, joillakin ei enää ole mitään menetettävää. Useimmat tuntemani ystävät ovat löytäneet uudelleen yhteyden Jeesukseen, mutta ei vanhan kaavan mukaan.
Sä tarvit todellista, uutta rakastumista Jeesukseen (ei vapaakirkkokaavan mukaan). Sä tarvit uudenlaista Pyhän Hengen kosketusta. Sä tarvit Jumalan isällistä ravistelua. Kaipaatko sitä ?  Uskallatko avata sisimpäsi ? Ehkä periaatteessa haluat, mutta et tiedä miten...  Etsi rohkaisua muualta. En tiedä, missä asut, mutta jos vain pääset käymään Järvenpään Vapaakirkossa, niin siellä koko seurakunta on löytänyt uutta. Monia muitakin uudistuneita seurakuntia on Suomessa. Suomen uskovat tuntuu tällä hetkellä jakautuneen kahtia: toiset yrittävät selvitä vanhoilla eväillä ja uskovat sen riittävän, toiset tarvitsevat ja saavat uutta.  Kaikessa uudessa on tietenkin monenlaisia  lieveilmiöitä ja outoja juttuja, mutta jos Jumala sellaista ymmärtää, niin emmekö mekin ?

24.6.1999 Kysymys: Miksi on niin vaikea odottaa?

Vastaus: Eiköhän siksi, kun me ollaan niin tyhmiä ja katsellaan asioita pienen putken läpi. Nimittäin Jumala kyllä vastaa rukouksiin panemalla enkelivoimat liikkeelle ja järjestelemällä asioita, niin, että vastaukset olisivat mahdollisia ja niistä olisi jotain hyötyä. Jos sinä haet rakennuslupaa talollesi ja odotat sitä kärsimättömästi, et ehkä huomaa, että ensin pitäisi ostaa tontti ja sopia muita paperiasioita. Näin Jumalakin hoitelee asioita: kun me rukoilemme, Hän alkaa muuttamaan meitä (oletko valmis siihen ?). Ensin voi olla tarpeen oppia tuntemaan Jeesusta lähemmin, että tiedettäisiin, keneltä vastaus saadaan. Ehkä meitä opetetaan rakentamaan elämän perustus tarpeeksi lujaksi, jotta vastaus pysyisi siinä pystyssä. Elämänarvot voi joutua täysremonttiin, jotta vastaus toimisi. Voi olla sellaisia asioita, joita emme niin vain opi, vaan Jumala takoo ne kantapään kautta mieleemme jopa vuosien ajan. Miten paljon helpompaa olisi ottaa Jumalan puhe niin tosissaan, ettei kantapäät tule kipeiksi. Aioita järjestetään enkeliarmeijan voimin, jossa me olemme rukouksen kautta johtamassa toimintaa. Jos lopetamme rukouksen ja luovutamme, myös enkelit jäävät ihmetellen odottelemaan, että minne nyt pitikään mennä.  Rukoile !  Anna Jumalan muuttaa sinut ! Ota vastaan myös parempi vastaus, kuin osasin pyytää !!!

21.6.1999 Kysymys: Mita mielta jumala on ydinfuusiosta? Entapa evoluutiosta, taikka geeniperimasta? Uskokaa pois... ei siella ylhaalla ole muuta kuin pimean aineen muodostama tyhjio! Ihmisilla ei ole 'tarkoitusta' tassa elamassa eika sen jalkeen.

Vastaus: Kun on itse kokenut ja saanut uuden elämän tarkoituksen, niin Jeesus on enemmänkin läheinen kaveri, kuin jokin tuntematon voima jossain ylhäällä. Jumala toimii vähän eri ulottuvuudessä kuin meidän hoksottimet. Onhan siellä ylhäällä jossakin vain pimeää ja tyhjää, mutta todellinen taivas ja Jumala on täällä ! Meidän mittanauhoilla ei sitä vain voi mittailla. Mitäkö mieltä ydinfuusiosta ? Kait Jumala seuraa mielenkiinnolla ihmisen saavutuksia, eikä välttämättä pidä pahana, jos tekniikka kehittyy ja elintasoa saadaan nostettua, kunhan olisi tasapuolisempaa. Meillehän tämä maapallo on annettu hoidettavaksi parhaamme mukaan, tosin Hänen avullaan, mikäli siihen suostumme. Oli se geeniperintä syntynyt soluun miten tahansa, niin siinä on toteutuneena osa Jumalan suurta suunnitelmaa kuten myös se todellinen 'evoluutio' joka tieteellä on vielä osittain hukassa. Elämää ei voi sammuttaa väittämällä, että elämää ei ole !   Sama pätee Jumalaan ja ihmisen elämän tarkoitukseen.

3.6.1999 Kysymus: Jos nuoret haluavat dokata jossain   katuojassa, niin sama se.   Hauska kuunnella kun uskovaiset hihhulit,   jotka eivät ole ikinä alkoholia maistaneetkaan tuomitsevat muita, sanomalla että viina on helvetin juomaa ja se tappaa sielun sekä raivaa tietä ikuiseen kadotukseen. Ei teidän elämäntehtävä ole tuomita muita ja tuputtaa muille mielipiteitänne, ei nuoret deekutkaan tule teille viinaa pakolla antamaan. Antakaa muittenkin elää elkääkä säälikö heitä! Miten niin TE olisitte oikeassa? Elkääkä helvetissä päivitelkö, että "Hyi hitsi, se siellä baarissa joi olutta, mun pitää nyt kerätä lynkkausjengi ja mennään sanomaan muille mitä heidän tulee tehdä ja mitä ei. Teidän uskovien elämä se vasta onnetonta näyttää olevan.

Vastaus: Sanohan, miten itse suhtaudut, kun joku sulle hyvin läheinen tuhoaa elämäänsä. Jos voit auttaa, autatko ? Ehkä ainakin yrität ymmärtää, mikä mättää hänen elämässään. Samoin uskovien tarkoituksena on yrittää pelastaa se, mikä vielä on pelastettavissa. Jos uskovat vielä sua ärsyttää tuomitsemalla, niin anna ohjeeksi: Raamattu neuvoo (1.Tim 5:1-2): 'ojenna lähimmäisiäsi niinkuin omaisiasi'. Tarkoittaa siis: ei tuomitsemalla ja hylkäämällä, vaan todella ajattelemalla toisen parasta. Toisessa kohden sanotaan 'itkekää itkevien kanssa'. Eihän nuoret ihan muuten vaan dokaa, vaan sitä etsitään jotain parempaa oloa tai toisinaan vaan paetaan pahaa oloa jonnekkin vain. Jos ei uskovat halua tajuta, miten sulla todella menee sisäisesti, niin turha on tarjota mitään apua. Kai sä näet, kuka todella tajuaa sua ja haluaa sun parasta, vai onko sellaisia tullut vastaan ?  Toivottavasti tulee !!

28.5 1999 Kysymys: Voiko Jumala olla epareilu?

Vastaus: Pienen ihmisen puntarilla mitattuna kyllä voi !  Tuskin on asioita, joista joku ei väittäisi, että se on epäreilua. Jos omaa elämää ajattelee, niin on paljon asioita omassa nuoruudessa, joita ei sitten millään voinut ymmärtää. Jälkeenpäin katsellen taas tajuaa, että niinhän sen piti käydäkin. Ongelma on vain, että ihmisen pienet aivot tajuavan liian lyhyellä tähtäimellä ja itsekkäästi. Totuus ei ole ollenkaan sellainen.
Yksi asia, jossa Jumala tuntuu hyvin epäreilulta, on se, että syyttömät lapset kärsivät aikuisten pahuudesta sotatilanteissa ja myös perheongelmissa. Jumala on ottanut ison riskin, kun on antanut ihmiselle vapaan tahdon ja vastuun sen seurauksista. Meille on annettu koko maapallo hoidettavaksi ja se kärsii, kun me annamme pahan hallita. Toisena vaihtoehtona on, että me oltaisiin täysin tahdottomia robotteja, jotka kiltisti tekevät aina oikein.  Olisiko koko elämällä silloin mitään merkitystä ?? Kumman itse valitsisit ??

23.5.1999 Kysymys: Onko tupakan poltto syntia? Paaseeko taivaaseen jos on tehny henk.koht.uskonratkasun ja
polttaa?

Vastaus: Tunnen joitakin uskovia, jotka polttaa ja silti ovat mun mielestäni menossa taivaaseen. Heikkoahan uskonelämä silloin on, kun joku kemikaali määrää, onko ihminen rauhallinen ja tasapainoinen. Tupakanpoltto on syntiä siinä mielessä, että se tuhoaa Jumalan luomaa ihmistä, jonka pitäisi olla terveenä Hänen käytössään. Toiseksi jos nikotiini määrää sun rahankäyttöä ja arvojärjestystä, niin Jumala on melkeimpä toisella sijalla. Vaikea on kertoa Jumalan muuttavasta voimasta, jos itse on riippuvainen kemikaalista ja elämäntavasta, joka tuhoaa itseäsi.  Sä tarvit Pyhän Hengen voimaa elämääsi. Etsi todellista yhteyttä Jeesukseen, elä siinä ja iloitse siitä, niin toisarvoiset asiat jää pois. Jeesus on tarkoittanut meille yltäkylläisen elämän, jossa ei tarvita riippuvuuksia kemikaaleista.
On tosin ihmisiä, jotka on esim. lääkkeistä riippuvia; siitäkin Jeesus haluaisi vapauttaa. Psyykkisistä vaikeuksista kärsiville tupakka on myös lääkettä; mutta ikävin sivuvaikutuksin. Joillekin taas kahvikin aiheuttaa riippuvuutta: sitä on pakko saada vaikka maha ei kestäisikään ja masennuskohtaukset vaivaavat. Yhtälailla sekin on syntiä.

23.5.1999 Kysymys: Onko uskovaisen pakko kuunnella koulun evoluutio-oppi teorioita, vaikka se tuntuisi
pahalta? onko koululla valta kertoa evoluutiota oikeana tapahtumana toisin uskoville ja
nain ehka jarkyttaa uskoa?  Pitaisko meian hyvaksya evoluutio-oppi?

Vastaus: Ei kait evoluution opetusta voi välttää, se kun kuuluu opetussuunnitelmaan.  Uskon ei pitäsi
perustua evoluutioon tai muuhunkaan 'oikeaan oppiin'. Mun mielestä uskossa on pääasiana ystävyys
ja luottamus Jeesuksen kanssa. Pahaa tietenkin tekee, jos ystävää haukutaan julkisesti.

Toisaalta ristiriita evoluution ja luomisopin välillä on suureksi osaksi tehtyä. Sekä tiedettä että raamattua
tulkitaan vähän omavaltaisesti.  Uskon, että jos tiede pääsee tosiasioihin käsiksi olettamusten sijaan ja
kristityt ymmärtävät raamattua laajemmin kuin sana kerrallaan, me ollaankin samaa mieltä. On uskovia
tiedemiehiä, joille asia ei ole millään tavalla epäselvä. Esimerkiksi Jumalan suuri, tarkka suunnitelma
luomakunnan synnystä on niin monimutkainen juttu, että ihmisten matematiikan käsitykset ja tietokoneitten
kuviteltukaan laskentakapasiteetti ei riitä sitä millään tavalla hallitsemaan. Se tulkitaankin yksinkertaisesti
sanalla 'sattuma' ja sitä lasketaan todennäköisyyksien avulla. Onhas se tietenkin erikoinen ja jopa säälittävä juttu, että ihminen yrittää hallita Jumalan tarkkaa suunntelmaa todennäköisyyslaskelmien avulla.

Matti Kankaanniemi on kirjoittanut koulujen käyttöön jonkin jutun evoluutiosta ja raamatusta. Yritän saada
sen käsiini ja palaan sitten uudelleen asiaan.
 

15.5.1999 Kysymys: Armolahjojen luettelossa on 'henkien arvostelemisen armolahja'(1.Kor 12:10). Miten tämä tulisi ymmärtää ?

Vastaus: Kyseisessä paikassa tarkoitetaan 'olla tarkkasilmäinen ja tehdä ero oikean Hengen ilmoituksen ja väärän välillä' (The Amplified Bible). Väärä profetia on joskus niin puettu oikeaan muotoon, että sen valheellisuutta ei heti pysty havaitsemaan. Tähän seurakunnan suojaamiseen on annettu henkien arvostelun armolahja. Väärän profetian tai muun 'hengen ilmoituksen' kyllä erottaa useinmiten siitä, mitä se yrittää saada aikaan ja tietenkin myöhemmin seurauksissa niitten elämässä, jotka ovat tätä 'ilmoitusta' seuranneet. Lue tässä alempana oleva 'Mistä tietää, onko profetia oikea?'. Jokaiselle kristitylle on annettu myös oikeus arvioida henkiä (1.Kor 14:29). Toisinaan arvostelu menee pieleen, kun siihen sekoittuu omia henkilösuhdeongelmia ja ennakkoluuloja. Sitäpaitsi henkien arvostelija on yhtälailla vajaa kuin profetian esittäjäkin. Kaikki me ollaan ihmisiä ja erehtyväisiä. 1.Kor 10:15 'arvostelkaa itse, mitä minä sanon'. Paavali kehoittaa uskovia arvioimaan myös opettajien opetusta.

15.5.1999 Kysymys: Jos Jumala on Henki, niin onko jumalanpalvelus silloin henkienpalvontaa eli spiritismiä.

Vastaus: Onhan se jumalanpalvelus Hengen (spirit) palvontaa ja ihan tarkoituksella kaikkivaltiaan kolmiyhteisen Jumalan kohtaamista. Spiritismi on taas epämääräisten henkien ja voimien etsimistä, joitten luonteesta ei välttämättä tiedä mitään. Siinä on jonkinlainen ero, kun pieni ihmisen on Taivaallisen rakastavan Isän kädessä turvallisena, kun olla tekemisessä outojen hallitsemattomien voimien kanssa, jotka yrittävät erottaa Jumalan yhteydestä.

9.5.1999 Kysymys: Mistä tietää, onko profetia oikea ?

Vastaus: Ensiksikin:  Profetia ei ole koskaan ihan täydellistä. Aina siinä on jotain ittestään. Ensin sitä saa Jumalalta varsinaisen ilmoituksen, sitten sen käsittää omalla tavallaan (senhetken olosuhteista riippuen) ja sitten sen esittää omalla tavallaan, jota toiset ei välttämättä ymmärrä oikein. Esimerkiksi apostolien teoissa yksi profeetta sai sanan, että Paavali joutuu Jerusalemissa vankeuteen ja varoitti siksi menemästä sinne. Asia oli oikea, mutta varoitus omaa tulkintaa. Paavali meni, joutui vankeuteen ja sen kautta ehti kirjoitella kirjeitä seurakunnille, joista me 'pakanatkin' olemme saaneet tosi paljon hyötyä. Koska profetia ei ole täydellistä, pelkästään sen perusteella ei koskaan saa tehdä elämänratkaisuja. Jumala puhuu sulle rukousessa muullakin tavalla, saan raamatusta selviä ohjeita ja Jumalan luoma terve järki sanoo myös sanansa. Profetia on tarkoitettu vahvistamaan sen, mitä Jumala on jo muulla tavalla sulle sanonut.

Toiseksi: profetian alkuperäinen sanoma on aina sulle avuksi ja hyödyksi.. Se ei koskaan ole ahdistava tai pelottava koska Jumala ei ole sellainen. Profetian alkuperäinen sanoma ei koskaan palvele paholaisen tarkoituksia (=masennus, lamaannus, ahdistus, tulevaisuuden pelko, päättömät ratkaisut) vaan Jumalan tarkoituksia (=vahvistaa, rohkaisee, ojentaa, varoittaa, nostaa masentuneen, pelastaa). Profetia on Jumalan huomaavainen rakaudenosoitus epäilevälle uskovalle. Karsitaan siitä kaikki ylimääräinen pois ja iloitaan Pyhän Hengen johdatuksesta !

8.5.1999 Kysymys: Millainen on arkielämän uskovainen? Voiko hän esimerkiksi juoda tai kiroilla yms. ?

Vastaus: Jos uskovainen juo, kiroilee tms. hän ei ole vielä löytänyt sitä tosi elämää, minkä Jeesus on hänelle tarkoittanut. Kyllä hän jotenkin uskossa voi olla mutta menossa jomaan kumpaan suuntaan, josta raamatussa Joh 10:10 sanoo: 'varas ei ole tullut muuta, kuin varastamaan, tappamaan ja tuhoamaan. Minä (Jeesus) olen tullut, että heillä olisi elämä, yltäkylläinen elämä'. Jos tosissaan on lähtenyt Jeesusta seuraamaan, niin sitä etsii parempaa elämänsisältöä, joka täyttää sydämen niin, ettei sinne mitkään turhemmat jutut enää sovi. Joillakin tämä kasvamien on pitkä ja kivinen tie ja usein entinen elämä saa hetkeksi vallan. Joillakin vapautuminen tapahtuu kertaheitolla. En ymmärrä miksi näin. Se, onko ihminen uskova, ei määrää se, missä hänen elämänsä seilaa, vaan mihin kompassinsuuntaan hän pyrkii ja mistä apua etsii.

28.4.1999 Kysymys: Mitä hyötyä rukouksesta on, jos Jumala kerran on jo päättanyt kaiken mitä tulee tapahtumaan?

Vastaus: Hiukkasen harhaanjohtava kysymys !  Ei Jumala ole päättänyt sun kohdallasi mitään etukäteen; hän vain sattuu tietämään tulevaisuuden tarkalleen.
Tunnetko ketään formulafania ?  Jos tunnet, niin voit melko tarkalleen tietää, mistä hänet löytää, kun TV:stä tulee F1-kilpailut. Sinä et kuitenkaan päätä, että hän istuu TV:n ääressä; satut vain hyvin tietämään sen ennakolta. Tosin vain tietyllä todennäköiseyydellä. Ainahan hän voi yllättäen päättää toisin, mutta mitä tarkemmin hänet tunnet, sitä paremmin tiedät yllättävätkin elämänkäänteet ennakolta.

Jumala tuntee meidän ihan tarkalleen, mutta pelkästään se ei riitä arvaamaan tulevaisuutta. Jumala on lisäksi ajasta riippumaton: Hän on samalla menneisyydessä ja tulevaisuudessa. Hän iloitsee meidän kanssamme taivaassa samalla, kun hän opastaa meitä sinne. Hän on kokonaan ulkopuolella tai yläpuolella tämän meidän aikaan sidotun materiasta tehdyn maailmankaikkeuden ja samalla Hän on meidän jokaisen kanssa kaikissa pikku tapahtumissa. Hän tietää tulevaisuutemme täydellisesti, mutta me itse olemme sen tekijöitä. Annamme joko paholaisen ohjata päätöksiämme tai suunnittelemme tulevaisuutemme yhdessä Jeesuksen kanssa. Luehan teksti 'voiko uskovalla olla omaa tahtoa'  Jumala kunnioittaa sinun valintojasi ja haluaa olla opastamassa ja näyttämässä asioitten todelliset merkitykset, mikäli me vain haluamme viettää aikaa Hänen kanssaan. Tästä ajan viettämisestä enemmän tekstissä 'Outo asia nimeltä rukous'.
 
 

Edellinen lista

Seuraava lista

 

Muita kysymyksiä

Muuta mietittävää