Digikanavat näkyvät henkariantennilla
                             Tarua vai totta?

Olin kuullut juttuja että digitaaliset TV-kanavat näkyvät vaikka antennina olisi vaateripustin mutta myöskin kommentteja että tuo on vain tarua ja digivastaanottimet vaativat kunnollisen hyvän antennin.
Löydettyäni vanhan metallisen vaateripustimen päätin kokeilla sitä digiantennina, laitoin henkarin koukun antennvälijohdon liittimen keskiosaan ja heitin lattialle,  tuloksena oli että kaikki digikanavat tulivat virheettömästi näkyviin! :)                                    

henkariantenni          
Henkarin asennolla oli kuitenkin merkitystä ja paras signaali tuli kun pitkä sivu oli poikittain aseman suuntaan.
Vastaanotin oli Canal Digitalin comboboksi ja signaalin tasoksi tuli 60-70%  ripustimen asennosta riippuen, signaalin laatu oli parhaimmillaan yli 90% mutta heikkeni huomattavasti kun henkaria käänsi huonompaan asentoon.                       
signaali                    
Vastaanottopaikka oli Raisiossa puutalossa 15,5km päässä lähetysasemasta ja myöskin analogiset kanavat näkyivät henkarilla tyydyttävästi tosin selvällä taustakohinalla ja joka kanavalle oli erikseen etsittävä sopiva henkarin asento.
Normaalisti käytössä on log-period antenni katonharjan yläpuolella ja sillä näkyvät kaikki kanavat erittäin hyvin ja aikoinaan myös analogiset.
Tuo vastaanottopaikka lienee harvinaisen hyvä ja on selvää että suurin osa suomalaisista vastaanottaa TV-signaaleja huomattavasti vaikeammissa paikoissa joten mieluummin kannattaa hankkia oikea kunnon antenni.
Ehkä tuo henkari vastaa jotain halvemman luokan pöytäantennia joita kaupoissa myydään.

Mutta kuitenkin henkarivastaanotto ei ole pelkkää tarua vaan täyttä totta jos vaan vastaanottopaikka on sopiva!

Myös mikä tahansa metallikappale voi olla toimiva antenni hyvissä olosuhteissa mutta tuollainen metallinen vaateripustin on ilmeisesti tullut ihmisillä ensimmäisenä mieleen koska muistuttaa hiukan muodoiltaan yleensä VHF antenneissa käytettyä taittodipolia.  

Olen kokeillut digivastaanottoa myös muutamaa kilomertiä lähempänä asemaa neljännessä kerroksessa log-period antenni parvekkeella suunnattuna asemaan mutta tuloksena vain pätkivä digisignaali ja analogia kanavillakaan ei saanut katselukelpoista kuvaa. Kokeilin siellä myös erästä kaupasta ostettua halpaa pöytäantennia mutta silläkään ei saanut yhtään kanavaa näkyviin kunnolla. Siellä ei varmaan olisi onnistunut henkarillakaan.
Mutta se oli vain kokeilua ja kaapeliverkosta kanavat näkyvät siellä kohtuullisen hyvin.

Henkariantennia parempi mutta hieman työtä vaativa voisi olla esimerkiksi tämä.
Vaikeisiin vastaanottopaikkoihin sopiva valmisantenni voisi olla esim. Televes DAT75
Kaukana näkyvyysalueen rajoilla voisi olla parempi edellistä kapeampi suuntakuvioinen antenni kuten  XG91
tai  Triax-unix100

Yleensä puhutaan että pitää olla harava-antenni mutta myös haarukka-antenni toimii  :)
 
                           

uhf antenni      
Tuo kuvan haarukka-antenni on pöytäjalustalla varustettu log-period tyyppinen antenni ja mitoista päätellen toimii UHF-alueella jolla digiTV-lähetykset tapahtuu mutta tiettävästi näitä ei kaupoista saa.

Ilman antenniakin voi kuva näkyä!
Sattuipa tässä sellainenkin tapaus että avopuoliso meni leikkaamaan villiviiniä pois seinältä pensassaksilla, ja varoitin häntä että antennikaapeli kulkee siellä takana mutta poikkihan se kuitenkin meni.  Hämmästyksekseni digikuva ei kuitenkaan hävinnyt telkkarista!! Kanavat näkyivät ilman häiriöitä!
Tämä vaan on niin erinomainen vastaanottopaikka että digikanavat näkyvät myös pelkällä muutaman metrin koaksiaalikaapelilla ilman mitään antennia.

Alla vasemmanpuoleisessa kuvassa näkyy signaalin taso ja laatu digikanavalla 51 ja oikeanpuoleisessa analoginen MTV3:n kohiseva kuva, nämä molemmat siis poikkileikatulla antennikaapelilla.
           
signaalin taso ja laatu kohiseva kuva ilman antennia

Ehkä tuo antaa jotain vertausta siihen että jos joku etäämmällä lähettimistä  pystyi näkemään analogisena hiukan kohisevan kuvan UHF-kanavilla niin digivastaanottimella on mahdollista saada kunnon kuva. Kuitenkin digivastaanottimien vastaanottokyvyssä on eroja niin ääriolosuhteissa voi onnistua jollain  vastaanottimella mutta ei kaikilla.

Sähköpostia minulle voi laittaa muokkaamalla osoite tästä: rickrandom at rois.to eli tiivistämällä tyhjät välit ja at:n tilalle @

Tästä pääsee radioaiheiselle sivustolleni