INTERNATSISMI

INTERNATSISMI TARKOITTAA VIRANOMAISTOIMINTAA JOSSA
RASISMILAINSÄÄDÄNTÖÄ TULKITAAN YKSIPUOLISESTI
VIERASPERÄISTEN EDUKSI.

KANSALLISMIELISIÄ VAINOTAAN JA MONIKULTTUURIFASISTIT
SAAVAT VAPAASTI TERRORISOIDA IHMISIÄ.

INTERNATIONALISMI ON ITSETUHOUSKONTO JOKA PYRKII
TUHOAMAAN ALKUPERÄISET KANSAT JA RODUT.

PERVERSIOITA JA LAPSETTOMUUTTA SUOSITAAN JA
NEEKEREITÄ TUOTETAAN MAAHAN.

YAHOO KIELTÄÄ NATSISIVUT (3.1.01) Päätös syntyi ranskalaisen tuomioistuimen vetoomuksesta. Syrjivä päätös ei pelkästään rajoita mielipidevapautta vaan koskee myös toisen maailmansodan aikaisten esineiden nettikauppaa.
Internetissä vapaus näyttää kuihtuvan pelkäksi palvelimien mielivallaksi. Sivuja poistetaan mielivaltaisesti.
Esim. seurasin erästä ohjelmaa töllöstä, jossa eräs miesten oikeuksia ajava sivu poistettiin. Miehiltä oli evätty täysin ihmisoikeuksien ja tasa-arvon vastaisesti oikeus tavata lapsiaan ja he yrittivät tuoda asiaansa netissä julkisesti esiin.

INTERNATSISMIN IHMEITÄ (14.11.00) Toverinsa puukottajaa takaa-ajaneet saivat tuomioita mm. taposta, vaikka eivät edes koskeneet uhriin.

 

GO HOME ! (8.11.00) Joensuun käräjäoikeus määräsi vangittavaksi kaksi miestä, jotka olivat lauantaina aamuyöllä ottaneet ulkomaalaisen puhutteluun ja neuvoneet mistä saa paluulippurahat. Poliisi otti kiinni "rasismista epäiltynä" koko viisihenkisen joukon, mutta vapautti toiset sunnuntaina ja tiistaina.
Harrastin aikoinani samaa toimintaa Turun seudulla. Voi sitä silmien muljahtelua ja povitaskun kaivelua, kun toivotin ystävällisesti - Go home.

Internatsit pyrkivät toimittamaan linnaan keinoja kaihtamatta Joensuun noin satahenkisen kansallismielisten joukon.
Helsingissä he suojelevat noin 70 hengen somalijoukkoa, joka tekee suurimman osan Helsingin katuryöstöistä.
Tämä on esimakua tulevasta ja yhä pahenevasta internatsismista.

MUSTALAISNAISIA SAA SUOSIA (31.10.00) Sosiaaliviranomainen voi antaa toimeentulotukea romaaninaisen perinneasuun.

Apulaisoikeuskansleri Jukka Pasasen päätöksen mukaan romaaneilla on erityinen ja "tasa-arvoinen" oikeus ylläpitää kulttuuriaan yhteiskunnan varoin.

Asiasta oli valittanut tamperelainen mies, joka ei ollut saanut toimeentulotukea suomalaisen kansallispuvun hankintaan.

Tampereen kaupunki myöntää romaanihameen hankintaan 2 200 mk joka toinen vuosi.

 

 

LE PEN EROTETTIIN EUROPARLAMENTISTA (26.10.00) Demokratian jäähyväiset EU:ssa. Erottamisen tekaistuna syynä käytettiin käsikähmää erään naiskiihkoilijan kanssa julkisessa tilaisuudessa.

Internatsismi on täydellistä ja pahenevaa totta. Eurooppalaisia valtioita pommitetaan, vapailla vaaleilla valittuja hallituksia ja edustajia boikotoidaan ja erotetaan.

Mitä tekee media ? Yrittää haudata hiljaa asian. Tämänkin suuruutisen löysin keskustelupalstalta.

 

RASISTISET RIKOKSET INTERNATSIEN PROPAGANDAA (18.10.00) Poliisi on julkaissut tilaston rasistisista rikoksista joita kirjattiin 281. Ulkomaalaisiin ja maahanmuuttajataustaisiin kohdistui kaikkiaan 2 400 rikosta.

Määrä on naurettavan pieni verrattuna populaatioon. Jo pelkästään ulkomaalaisia on yli 80 000 ja jos lasketaan kansalaisuuden saaneet, niin määrä nousee yli 200 000. Kaikkiaan vierasperäisiä on yli 500 000( suomenruotsalaiset, mustalaiset, saamelaiset y.m. muiksi kansanryhmiksi julistautuvat)

Vertailun vuoksi voi katsoa vaikka Porin (74 000) asukasta rikostilastoja. Porissa tehtiin yli 6 000 rikosta suomalaisia vastaan. www.poliisi.fi/pori/ritila.htm

Vierasperäisten vastaavia rikoksia suomalaisia vastaan ei edes tilastoida. Niistä pyritään vaikenemaan, oikeuden pöytäkirjoja estetään saamasta, annetaan mitättömiä tuomioita, yhtään vierasperäistä ei ole tuomittu rasismista j.n.e.

Vierasperäisten viharikokset suomalaisia vastaan ovat yleisiä, mutta internatsit suojelevat näitä vierasperäisiä rasisteja.
Internatsit levittävät jatkuvasti valheellista propagandaa rasismista, vierasperäisten syrjinnästä, kansallismielisistä ja suomalaisuudesta.

LEHDOLLE 130 PÄIVÄSAKKOA KANSANKIIHOTUKSESTA

20.6.2000 Helsingin hovioikeuden päätöksellä tuomio 130 pvs x 20 mk:aa miehittäjä-Ryssän vastaisesta kansankiihotuksesta

Syyte ja tuomio on haluttu kohdistaa toimintaani miehittäjä-Ryssän karkoittamiseksi 3/1997, jolloin myös jouduin pidätetyksi 3 vrk:ksi Clintonin ja miehittäjä-Ryssän edustajan Jeltsinin vierailun ajaksi Pasilan poliisivankilaan.
Helsingin käräjäoikeus katsoi 3.4.1998 etten syyllistynyt kansankiihotukseen, vaan Suomenmaa-lehden Seppo Kuisman ja Ryssän ns. tietotoimiston eli ex-KGB:n peitejärjestön edustajan Leonid Laakson vastaiseen uhkailuun.
Hovioikeus katsoi nyt toisin ja korotti päiväsakkojen määrää, sekä alensi ryssäläisille maksettavia sananvapauskorvauksia.

Omasta puolestani olen valmis maksamaan vain sen mitä talvi- ja jatkosodassakin laulun säkeissä korostettiin eli "Silmien välliin Ryssää, juu".

Kunnioittaen Seppo Lehto miehitettyjen alueiden palauttaja

s_lehto@yahoo.com

Ville
Jotain mætææ on Tanskanmaassa
Tue May 16 11:37:51 2000

Olin eilen ottamassa muutaman tuopin Tubørgia pienessæ Tanskalaisessa kylæssæ kolleegojeni kanssa. Heitæ kovasti ihmetytti Tanskan nykyææn harjoittama ruotsin apinointi. Tanskan yliopistot aikovat ottaa kæyttøøn tæysin kæsittæmættømæn opintosuunnitelman.
Suunnitelmaan kuuluu mm.1 vuoden(yhden vuoden) mittainen perehdytys suvaitsevaisuuteen ja monikulttuurisuuteen ja tietenkin pakollisena. Ruotsi ottaa opintosuunnitelman kæyttøøn ensi vuoden alusta....milloin on Suomen vuoro?

 

RANSKASSA (15.5.00 TekstiTV) on tuomittu kymmenen kuukauden ehdolliseen vankeuteen opettaja, joka väitti oppilailleen, ettei natsien keskitysleireillä surmattu juutalaisia.
Äärioikeistolaisen Kansallisen rintaman ehdokkaana vaaleissa ollut opettaja pysyi väitteessään oikeudessakin.

Älytön rangaistus (US)
Wed Apr 26 08:09:51 2000


AMERICA: 10 YEARS FOR WHAT???

Diversity vs. Freedom

By Peter Brimelow

You won't find this on the Washington Times website because, well, who cares? But on April 12, Page C2, the paper carried this short item:

Man given 10 years for burning cross

A man involved in a 1997 cross burning at Bowie [Md.] High School was sentenced to 10 years in prison without parole yesterday.

"This sentence sends out a clear message: There is no place for hate crime in the 21st century," said Lynne A. Battaglia, U.S. attorney for Maryland.

Brian Swetnam, 22, had pleaded guilty to federal hate-crime conspiracy charges.

Federal prosecutors said Swetnam and three other men were angry about an assault on a white student at the school. They discussed ways to threaten black students, including hiring a killer. In the end, they opted for a cross burning, which was carried out June 13,
1997....

VDARE comments:

[1] Ten years? Without parole?

[2] For a crime committed when he was 19 - a high school kid?

[3] In which no-one was hurt?

[4] Why is this a federal case?

[5] What happened to whoever assaulted the white student?

[6] What was the assailant's race (unspecified as usual)?

[7] What if Brian Swetnam had burned a U.S. flag?

[8] What happened to O.J. Simpson?

[9] What was it, exactly, that there was no place for in the 21st
century?

1488
Onko ruotsin tie meidän ?
Tue Apr 25 07:56:47 2000


Kävin pääsiäisenä ruotsissa kaverin luona. Lueskelin paikallisia lehtiä ja katselin ajankohtaisohjelmia. Huomio kiinnittyy pariin seikkaan, kulttuurinrikastuttajien tekemissä useissa joukkoraiskauksissa on tuomioistuinten linja ollut joko syyttämättä jättäminen tai lievät sakko tai ehdolliset tuomiot, joskus perusteluna on käytetty tekijöiden kulttuuritaustaa Samalla ankarat tuomiot ajatusrikoksista kuten on tapaus brittipoikien suhteen, pojat huusivat aamuyöstä Sieg Heil joten luonnollisesti poliisi pidätti ja vangitsi heidät ja nyt puhutaan vähintään 3 kuukauden ja enintään 2 vuoden ehdottomasta tuomiosta. Eli ruotsin valtion mukaan on pienempi paha jos 5-10 arabia raiskaa 13-17 vuotiaan tytön kuin se, se että 2 poikaa huutaa aamuyöstä Sieg Heil, herättäkää minut tämä on pahaa unta.

 

ETNOPOLIISI KYTTÄÄ "RASISTIPUHEITA"

Nietzsche
Voiko tätä todeksi uskoa? (UK)
Thu Mar 16 10:25:59 2000


Jos voi, niin mikä, ettei Suomessa olisi sama operaatio jo meneillään:

BY SIMON DE BRUXELLES The Times

Distasteful views policed

RESTAURANT-GOERS who suspect the couple at the next table are eavesdropping on their conversation may not be far from the truth.
Police in Gloucester have begun a crackdown on racial abuse in ethnic restaurants by going undercover to make sure that diners keep unpalatable opinions to themselves.
Operation Napkin was started last week with four plain-clothes officers eating in pairs in Indian and Chinese restaurants.
The first two days resulted in a 51-year-old man being arrested for racially aggravated harassment in an Indian restaurant. He is to appear before magistrates in Gloucester tomorrow. Another man was overheard by the plain-clothes officers as he mimicked an Indian waiter, but police decided that his behaviour was not bad enough to warrant prosecution.
Now Gloucestershire police are warning that they will be carrying out more covert operations in ethnic restaurants.
Chief Inspector Dean Walker said: "Racist behaviour is unacceptable. The constabulary is now taking a proactive stance in relation to racist offences rather than waiting for people to report them to us.
"Our aim is to act in the interests of the restaurants and of other diners who are offended by racist behaviour but feel reluctant to intervene.
"We want to encourage the reporting of racial crimes."
People from ethnic minority groups now have more confidence that police will treat their complaints properly and police themselves have become more aware of the seriousness of racist crime, Mr Walker said.
The number of racist incidents reported to the police in the Gloucester and Forest of Dean area has increased during the past year from 79 to 149, but officers believe that there are still many other incidents that have gone unreported.

SÄPO SEURAA (9.2.00 SK) Ruotsalaisvastaisen ay - miehen surmasta epäiltyjen 3 miehen oikeussalikuulustelua ei saa nauhoittaa. Tämä on ennakkotapaus julkisessa oikeudenkäynnissä.

Miehille vaaditaan tuomiota murhasta. Vierasperäisille vaaditaan vastaavissa tapauksissa tuomiota kuolemaan johtaneesta törkeästä pahoinpitelystä. ( Esim. Kivenlahden somali sai 4 vuotta ovimiehen puukotuksesta)

Syyttäjän mukaan Säpo (suojelupoliisi) oli seurannut syytettyjä ennen surmaa ja surmailtana. Agentit olivat nähneet syytetyt lähellä surmatun asuntoa.

Ruotsissa näyttää vallitsevan kansallismielisten lynkkaushenki. Jos jokin vierasperäinen jengi tekee rikoksen ei kaikkia syytetä.

Ruotsalaisvastainen ay - mies ammuttiin. Tuntuu epätodennäköiseltä, että ase olisi kiertänyt ringissä. Yksi kolmesta on siis syyllinen, jos yleensä on.

Syyttömät on vapautettava.

Ruotsin poliisi ja oikeuslaitos on erittäin tehoton ruotsalaisvastaisten rikosten tutkimisessa, mutta erittäin tehokas kansallismielisten kriminalisoinnissa. Ja sama internatsistinen suuntaus on meillä.

JOUKKOTAPPELU RUOTSISSA (28.2.00 SK) 200 vierasperäistä hyökkäsi 20 ruotsalaisperäisen kimppuun Eskilstunan keskustassa.

Rasistinen poliisi lopetti tappelun pidättämällä 14 ruotsalaisperäistä "poliisin vastustamisesta".

Yhtään vierasperäistä ei pidätetty. Näin vierasperäisistä näyttää muodostuvan hallituksen puolisotilaallisia joukkoja, jotka saavat ryöstää, pahoinpidellä ja raiskata ruotsalaisperäisiä poliisin suojeluksessa.

Tilastojen mukaan eräillä alueilla 90% katurikollisuudesta on vierasperäisten tekemää. Näistä vain 5-10% joutuu vastuuseen.

KANSALAISMEDIA SIVU SULJETTU (27.1.00) Saunalahden sulkema Kansalaismedia -sivusto avattu ulkomailla. Osoitteessa http://www.dlc.fi/~jumala/index.html sijaitseva ja kävijöiltä suljettu sivusto löytyy nyt http://kansalainen.cjb.net lyhytosoitteella Atlantin takaa .

Saunalahti on kotimainen palvelin, joten sitä vastaan voisi nostaa syytteen Suomessa.
Kysymuksessä on selvä rikos sananvapautta vastaan ja sopimusrikos. Sopimuksen yksipuolisesti rikkova joutuu aina maksamaan korvauksia.

Toivoisin jonkun nostavan syytteen asiasta, jotta nähdään onko lakikirjalla muuta kuin vessapaperin arvo.

KIRJE EDUSKUNNALLE (2.1.2000)

Uusi RASISTINEN JA FASISTINEN LAKI SUUNNITTEILLA

Monikulttuurifasistit tulkitsevat jo rasistisesti voimassa olevaa syrjintälakia. Sen mukaan suomalaiset eivät ole mikään kansanryhmä, mutta kaikki muut rodullista ja etnistä sekasotkua edustavat ovat.

Monikulttuurifasismi saa yhä kärkevämpiä muotoja. Eduskunnan rooli ei ole myötäillä epädemokraattisia virkamiestahoja, vaan edustaa kansaa näitä vastaan.

Nyt jo monikulttuurifasistit näyttävät pitävän eduskuntaa ja lakeja pilkkanaan.


Tulevassa mutta ei vielä hyväksytyssä laissa rikollisjärjestöön kuulumisesta voidaan tuomita, vaikka ryhmän jäsen ei itse olisikaan tehnyt rikosta. Tuomio annetaan, mikäli järjestön jäsen (yksikin riittää)on tehnyt rikoksen, josta voidaan tuomita neljän vuoden vapausrangaistus.

Uusi laki sisältää kuitenkin merittävän juridisen poikkeuksen: "rikolliseen järjestöön" kuulumisesta voidaan tuomita myös silloin, jos sen jokin jäsen on syyllistynyt kansanryhmän vastaiseen kiihotukseen. TÄSTÄ RIKOKSESTA VOIDAAN TUOMITA KUITENKIN VAIN MAKSIMISSAAN KAHDEN VUODEN VAPAUSRANGAISTUKSEEN.

Aikamoinen porsaanreikä!

Tietääkseni Cannonball MC ja Bandidos MC eivät ole rekisteröityjä järjestöjä, mutta silti niitä pidetään rikollisina JÄRJESTÖINÄ. Asematunnelin somalijengeillä on myös nimensä ja sääntönsä, joten niitäkin voi yhtä lailla pitää organisoituina rikollisjärjestöinä. Käytännössä laki luultavasti sulkee etniset rikollisjengit rangaistuskäytännön ulkopuolelle.

Sen sijaan poliittisen eliitin mielipiteistä erovien rekisteröityjen tai rekisteröimättömien aatteellisten järjestöjen leimaaminen rikollisiksi on vain eräs keino legitimoida poliittinen vaino.

 

VALITUS OIKEUSASIAMIEHELLE: (2.12.99)Helsingin käräjäoikeus ja Hovioikeus sekä syyttäjänvirasto kieltäytyvät antamasta Kivenlahden tappajasomalin ja vietnamilais-somalialaisen puukottajakaksikon henkilöllisyyttä.

Näin en pääse tutustumaan julkisiin oikeudenkäyntipöytäkirjoihin, koska niiden saaminen edellyttää vastaajan nimen ilmoittamista. Julkisista asiakirjoista säädetty laki ja eduskunnan oikeusasiamiehen päätös ovat siis vessapaperin arvoisia.

Tekosyynä käytetään sitä, että hakua ei voi tehdä muuta kuin nimellä tai diaarinumerolla. Itä-Suomen hovioikeudesta sain kuitenkin pöytäkirjat ilman nimiä, joten puhe on puppua. EU-tuomioistuinten päätöksiä taas voi tonkia miten päin tahansa ja suoraan netistä.

Ylimieliset viranomaisfasistit eivät vain halua palvella ja noudattaa lakeja. Katso seuraava artikkeli.

EDUSKUNNAN OIKEUSASIAMIES: SYYTETYN NIMEÄ EI SAA SALATA (24.11.99 SK). Toimittaja Susanna Reinboth oli pyytänyt seksuaalirikollisten nimiä ja tuomiolauselmia yksilöidyissä tapauksissa ja joutunut vaikeuksiin.

Käräjäoikeudet perustelivat kantaansa Steven Thomaksen tapauksella. Sen asiakirjat KKO oli julistanut salaiseksi ja Euroopan ihmisoikeustuomioistuin oli antanut langettavan päätöksen erään todistajan HIV-positiivisuuden julkistamisesta.

Fasistirasistit yrittävät estää varsinkin vierasperäisten rikollisten nimien, etnisen taustan tai tuntomerkkien julkistamisen.

SAKKOJA NEEKERISANAN KÄYTÖSTÄ (19.11.99 SK) Varusmiespalvelusta suorittava alikersantti sai 160 mk sakkoja Helsingin hovioikeudessa. Hän oli nimitellyt neekeriä vitun neekeriksi ja Bobbyksi.

RUOTSALAISVASTAISUUDESTA TUOMIO (18.10.99) Ruotsalaisen kansanryhmän syrjintään syyllistynyt mies ammuttiin pari päivää sitten. Ay-aktiivi nimitteli ihmisiä uusnatseiksi ja harjoitti ay-aktiivisesti syrjintää.

Kansallismielisten nimittely ja syrjintä on arkipäivää Ruotsissa ja länsimaissa. Se käsittää kaikki elämänalueet: Sananvapauden rajoitukset, laittomat vagitsemiset, taloudellinen syrjintä, sensuuri, syrjivä lainsäädäntö, viranomaissyrjintä. Kansallismieliset ovat käytännössä lainsuojattomia. Ihmisoikeudet on varattu vierasperäisille, joita suositaan. Räikein tapaushuumekauppias Ahmed Selmouni
Syrjintä laajenee koskemaan myös ruskeakielisiä. Työelämässä aletaan suosia virallisesti ruskeasilmäisiä. Vierasperäisten suhteellisesti korkeasta rikollisuudesta vaietaan ja kielletään siitä puhuminen ja tilastointi.

Tässä tapauksessa pidätettiin ja vangittiin liian sopivasti kolme tunnettua "uusnatsia". Jään seuraamaan tilannetta.

VIERASPERÄISTEN SUOSINTAA LISÄTÄÄN . Bryssell (17.10.99). Homot, siirtolaiset, pakolaiset, feminismi ja vierasperästen suosiminen. Näistä homokultuurimme pyhistä arvoista käytettään myös yhteisnimitystä ihmisoikeudet, jotka itsetuhokulttuurimme mukaan koskevat vain näitä ryhmiä.

EU:n komission tarkoitus on luoda direktiivi, joka suosisi vierasperäisiä kaikilla työelämän ja koulutuksen alueilla. Myös kaikki häirinnän ja ahdistelun muodot katsottaisiin syrjinnäksi. Naisten suosimisesta on jo ennestään päätös.

Syrjintä eli suosintalainsäädännön turvaamilla vierasperäisillä ja naisilla on nyt mitä parhaimmat mahdollisuudet edetä työelämässä. Esimerkkinä tästä vaikka ruotsalaisperäiset, joilla on mittavia etuoikeuksia ja yliedustus hallinnossa.

RUOTSI: Maahanmuuttajia suosittava (8.10.99) Kaikkien hallituksen alaisina toimivien virastojen on laadittava toimintasuunnitelma, joka suosii vierasperäisiä työntekijäkunnassa.
Päätös perustuu keväällä voimaan tulleeseen lakiin, jonka mukaan työnantajien on suosittava aktiivisesti vierasperäisiä.
Joka viidennellä ruotsalaisella on siirtolaistausta.

Tähän on siis tultu. Ensin puhuttiin tasa-arvosta, sitten alettiin tuottaa siirtolaisia, kansallismielisyys kriminalisoitiin ja nyt on siirrytty suoraan syrjintään .
Tuleeko Ruotsissa siis kiintiöt vierasperäisille vai otetaanko töihin pelkästään vierasperäisiä. Ja mitä vierasperäisiä. Ulkosuomalaisia on Ruotsissa suuri joukko, joten heitä pitäisi ottaa töihin vastaavasti suuri määrä. Onko 1600-luvulla maahan muuttanut mustalainen tai juutalainen maahanmuuttaja? Riittääkö ruskeat silmät todisteeksi maahanmuuttajataustasta ?

Ongelmia on siis tiedossa. Ainakin ruotsalaisperäisille. Toivottavasti nämä eivät ala muuttamaan Suomeen, jolloin heistä tulisi maahanmuuttajataustaisia suomenruotsalaisia ja Ruotsin mallin mukaan varma työpaikka. Laki nimittäin voi tulla voimaan Suomessakin.

Romanihameesta tutkintapyyntö
oikeuskanslerille


Kohteleeko Tampereen kaupunki toimeentulotuen saajia
tasapuolisesti?


Tamperelainen mies on jättänyt Tampereen toimeentulotuen jakoa koskevan tutkintapyynnön oikeuskanslerille. Mies katsoo, että Tampereen sosiaalitoimi ei kohtele toimeentulotuen saajia tasapuolisesti, kun se antaa harkinnanvaraista vaaterahaa vain romaninaisten hameisiin.

Toimeentulotuen saajat joutuvat hankkimaan yleensä vaatteensa normin mukaisesta laajasta perusosasta.

Tutkintapyynnön jättäjä haluaa oikeuskanslerin selvittävän, rikkooko kaupunki hallitusmuodon 5. pykälää, joka takaa kansalaisten yhdenvertaisuuden rodusta, uskonnosta, terveydestä, mielipiteestä, iästä, alkuperästä, kielestä, vammaisuudesta tai muusta henkilöön liittyvästä riippumatta.

- Koska muutkin toimeentulotuen hakijat joutuvat kattamaan vaatemenonsa laajalla perusosalla, tämän käytännön pitäisi koskea myös maamme romaniväestöä, sanoo tutkimuspyynnön jättäjä.

Sosiaalityöntekijä Marja Tamminen Tampereen sosiaalitoimesta kertoo, että romaninaisten hameisin todellakin annetaan harkinnanvaraista lisäosaa 2000 markkaa kuitteja vastaan.

Marja Tamminen muistuttaa, että kaikki toimeentulotuen saajat voivat saada harkinnanvaraista toimeentulotukea muuhunkin: vuokran omavastuuosuuteen, sairauskuluihin muun muassa terveyskeskuslääkärin määräämiin hoitoihin ja lääkkeisiin.
Erikoislääkärin hoitoon kuitenkin vain jos terveyskeskuksesta ei ole saatavissa hoitoa.

Lisäosaa voi saada myös sähkölaskuun tai lasten harrastusvälineisiin lastensuojelullisista syistä.

Myös lasten päivähoitomaksuista voidaan antaa vapautus.

Marja Tamminen sanoo, että sosiaalityöntekijöiden harkinnassa voi kuitenkin olla eroja.

- Me teemme tätä omalla persoonallamme. Kaikki eivät uskalla käyttää harkintavaltaansa yhtä lailla kuin joku toinen.

Hamekorvauskäytännöt vaihtelevat kunnittain

Kaikki romanit eivät saa toimeentulotukea. Toimeentulotukea saavien romaninaisten hamekorvauksissa käytännöt vaihtelevat suuresti kunnittain.

Juuri tällä viikolla on valmistumassa sosiaali- ja terveysministeriön ja Romaniasiain neuvottelukunnan tilaama asiaa koskeva selvitys. Sen mukaan 87 prosenttia kunnista huomioi romaninaisten hameen ja antaa toimeentulotuen harkinnanvaraisen lisäosan hamehankintaan.

Tuen määräkin vaihtelee kunnittain: 1500-3500 markkaan/ kerta. Jotkut kunnat antavat hamerahan joka vuosi, jotkut joka kolmas vuosi.

Tampereella annetaan hamerahaa joka toinen vuosi. Helsingissä joka vuosi. Myös useimmat Tampereen lähikunnat huomioivat harkinnassa romaninaisen asun.

Kyselyyn valittiin kuntia, joissa asuu toimeentulotukea saavia romaneja. Kunnista 13 prosenttia ei anna harkinnanvaraista toimeentulotukea tähän tarkoitukseen.

Projektisuunnittelija Harri Kostilainen kertoo, että laki ei velvoita kuntia, mutta toimeentulotukea koskevan asetuksen ensimmäisen pykälän 1. momentissa romaninaisen asu sanotaan esimerkkinä.

Tutkimus liittyy vuonna 1995 tehtyyn perustuslainsäädännön uudistukseen, jonka yhteydessä on vahvistettu myös Suomen kansalaisten perusoikeudet. Niihin liittyy lakipykälä, jonka mukaan saamelaisilla alkuperäiskansana sekä romaneilla ja muilla ryhmillä on oikeus kehittää omaa kieltään ja kulttuuriaan.

Romaniasiain neuvottelukunnan pääsihteerin Miranda Vuolasrannan mukaan nyt halutaan selvittää, miten näitä perusoikeuksia on toteutettu kunnissa.

Romaninaisen asu keskeistä kulttuurissa

Perinteisten kulttuurisääntöjen mukaan aikuisen romaninaisen on käytettävä hametta. Nainen ei voi esiintyä ilman hametta edes omassa kodissaan.

Miranda Vuolasranta kertoo, että tämä liittyy perinteisiin puhtaus- ja kunnioituskäsityksiin, joita on länsimaisesti ajattelevalle suomalaiselle vaikea selittää. Vuolasranta vertaa hametta pakkastakkiin: sitä ilman ei perinteitä noudattava romanimainen voi olla.

Ompelijasta riippuen hame maksaa 2000-3000 markkaa, ehkä enemmänkin, koska pusero ja pitsit kuuluvat myös asuun.

Miranda Vuolasranta pyytää ottamaan huomioon, että kun Suomessa on satojatuhansia työttömiä ja paljon toimeentulotuen saajia, on romaninaisten hame todella pieni osa kokonaisuutta.

Sitä paitsi hyvin monet naiset hankkivat hameensa omalla kustannuksellaan eivätkä toimeentulotuella.

 

KIRJE OIKEUSMIMISTERIÖSTÄ (23.8.1999)
Olette lähettänyt oikeusministeriöön tutkimuspyynnöksi otsikoidun kirjeen. Esitätte kirjeessänne vaatimuksen siitä, että tuomarien kurinpitolautakunta ryhtyisi toimiin nimeämäänne käräjätuomaria ja syyttäjää vastaan. Tällaista lautakuntaa ei ainakaan toistaiseksi ole olemassa. Olette osoittanut kirjeen minulle kaikesta päätellen sen vuoksi, että olen jäsenenä tuomarien kurinpitojärjestelmää selvittävässä työryhmässä. Toimitan kirjeenne kannanottona kurinpitojärjestelmän tarpeellisuudesta työryhmän sihteerille kuten olen toimittanut aikaisemmin tänne telefaxina toimittamanne, työryhmälle tarkoitetun kirjeenne.

Liisa Lehtimäki lainsäädäntöneuvos

Kirjeeni ei siis johtanut mihinkään toimenpiteisiin. Kokeilen seuraavaksi eduskunnan oikeusasiamies Lauri Lehtimajaa. On se ihmeellistä, jos mustalaisilla on vapaa aseenkanto-oikeus ja oikeuslaitos (tuomari, syyttäjä ja poliisit) saa tyriä miten tahansa. Kaikki tämä selviää kiistatta asiakirjoista.

 

LAKI ON SAMA: VAIN TUOMIOT VAIHTELEVAT (25.8.99 SK)
Ulkomaalaisvastaisuus tulee suomalaisille kalliiksi. Helsinkiläisen ravintolan esimies oli kutsunut alaistaan halventavilla nimillä kuten Sam. Lisäksi hän oli kaatanut tuhkakupin pöydälle. Tuomiota tuli solvauksen aiheuttamasta henkisestä kärsimyksestä 6 000 mk, 60 päiväsakkoa ja 8 000 mk:n oikeudenkäyntikulut.

Helsingin käräjäoikeudessa on lyhyen ajan sisällä tuomittu vastavanlaisista solvauksista sakkoja ja korvausta henkisestä kärsimyksestä. Kokoomuksen viime eduskuntavaalien ehdokasta, lääkäri Abu Diarraa likaiseksi neekeriksi solvannut nainen tuomittiin sakkojen lisäksi 1 000 mk:n korvauksiin henkisestä kärsimyksestä. Huoraksi nimitellyt mies sai 30 päiväsakon lisäksi 1 500 mk maksettavaa .

Vierasperäisen näköinen eduskunnan oikeusasiamies Lauri Lehtimaja puuttui oma-aloitteisesti tapaukseen, jossa nekruksi gambialaista nimitellyt alikersantti selvisi Helsingin käräjäoikeudessa vain varoituksella.

Minulle ja monelle muulle suomalaiselle aiheuttaa henkisiä kärsimyksiä selvästi vierasperäisten kuten neekereiden nimittäminen suomalaisiksi. Se on selvä loukkaus, mutta syyllisiä ei rangaista.

KIUSATUN HEKISTEN KÄRSIMYSTEN KORVAUS PUTOSI HO:SSA: Kiusaaja sai 60 päivää ehdollista vankeutta 42 petoksesta tai väärennyksestä. Henkisen korvauksen määrä putosi 4 000 markkaan. Kiusaaja oli tilannut uhrilleen postitse tavaraa 33:sta eri paikasta tämän nimellä, josta aiheutui kiusatulle pahoja vaikeuksia.

 

Hei, Klaus!

Olemme pyytäneet Sinua siivoamaan kotisivuillasi olevia linkkejä. Näistä linkeistä johtuen on kotisivujesi sisältökäsityksemme mukaan hyvän tavan vastaista ja sillä perusteella Internet-liittymäsi sopimusehtoja rikkovaa.

Koska olet yksiselitteisesti kieltäytynyt sivujen siivoamisesta, katsomme olevamme sopimusehtojen puitteissa
pakotettuja irtisanomaan sopimuksesi. Tunnuksesi sulkeutuu 9.8.1999 ja pyydämmekin Sinua sitä ennen
siirtämään haluamasi tunnukseesi liittyvä materiaali talteen
omalle koneellesi.

TPO ei veloita Sinulta heinä- ja elokuun kuukausimaksuja.

Jos muutat asiassa mielesi ennen ko päivämäärää tai tarvitset lisäaikaa sivujesi materiaalin tallettamiseen,
pyydämme Sinua olemaan yhteydessä HelpDeskiin.

TPO:ta ei ole tässä asiassa painostettu emmekä ole tietoisia minkäänlaisesta väkivallalla uhkailusta. Jos olet
tällaisia uhkauksia saanut, kannattaa asiassa ehdottomasti olla yhteydessä poliisiin
esim. tutkintapyynnön muodossa.


terveisin,
TPO Internet HelpDesk

 

JOUKKOTUHONTA (2.8.1999)

Turussa vangittiin tänään serbiarmeijassa palvellut suomalainen palkkasoturi. Pöytäkirjat olivat salaisia, oikeus kokoontui maanalaisessa bunkkerissa ja syytettyä ei edes nähty. Syytteenä mainittiin joukkotuhonta. Koska jokaisessa kunnon sodassa joukkotuhonnan merkit täyttyvät, niin ilmeisesti henkilö vain taisteli väärällä puolella.

Suomen laki: Joukkotuhonta kansanryhmän hävittämistä. Siitä voidaan rangaista henkilöä, joka hävittää kansallisen, rodullisen tai uskonnollisen ryhmän jäseniä. Suomalaisten tuhoaminen on käynnissä, mutta ketään ei rangaista. Maahan tuotetaan kurkunleikkaajia, joiden ainoa tarkoitusperä on suomalaisten hävittäminen. Syntyvyyttä pidetään feministipolitiikalla alhaisena.

 

SAKSASSA YLI 2 000 POLIITTISTA VANKIA

Katso linkeistäni thought crimes. Eräs esimerkki:

ThoughtCrime: 02/10/97 Germans Imprison Revisionist Journalist

A German court has sentenced Hans-Christian Wendt, a 25 year-old journalist to one year in jail for spreading "neo-Nazi propaganda." The court found Wendt, a member of the ``Die Nationalen'' group, guilty of inciting racial hatred. In its judgment, the court used typical rhetoric branding Wendt ``one of the leading figures in the extremist scene'' in the Berlin area. To gather evidence against Wendt, the German Thought Police raided his home in August of 1996. The raid of Wendt's personal belongings is said to have resulted in the discovery of Holocaust Revisionist material.
Many such books and pamphlets are banned in Germany today. German court findings similar to those of the Wendt case have been used in recent years to eliminate any political dissent in Germany.
Today it is estimated that there are over 2,000 political prisoners in Germany.

 

TAPAUS AHMED SELMOUNI TUTKITTU(30.7.99)

Lähde: Katso http://www.dhcour.coe.fr/hudoc/default.asp?language=en&Advanced=1 , rastita judgements ja title = Ahmed Selmouni, (päiväys 27.7.1999, Law ja date (new first) tai katso minulta
Päätös perustuu täysin Selmounin omiin tarinoihin ja lääkärinlausuntoihin. Todisteita raiskauksesta ei ole.

Näillä perusteilla viisi poliisia tuomittiin 12-16 kk vankeusrangaistuksiin. Epäselväksi, jää ovatko Selmunin vammat syntyneet poliisin toimesta, vai esim. huumeisiin liittyvän muun yleisen väkivallan seurauksena. Päätös noudattaa siis yleistä vierasperäisten suosimislinjaa. Yhteiskuntamme ja virkakoneisto näyttää mädäntyneen
totaalisesti.

 

RANSKALLE TUOMIO KIDUTUKSESTA(tekstiTv 28.7.99)

Euroopan ihmisoikeustuomioistuin on tuominnut Ranskan ensimmäisenä EU-maana kidutuksesta. Tuomioistuin totesi Ranskan poliisin kiduttaneen vangittua huumevälittäjää Ahmed Selmounia. Selmunin lakimiesten mukaan poliisi hakkasi, potki ja käytti häntä seksuaalisesti hyväksi.
Tuomioistuin määräsi yhä tuomiotaan istuvalle Selmounille korvauksia lähes 600 000 mk.

Suomessa oli vastaava tapaus, jossa ulkomaalainen syytti tullimiehiä. Oikeus hylkäsi syytteen, mutta jos tapaus menee ylläolevaan tuomioistuimeen, niin siellä näyttävät kaikki sadut menevän läpi. U.S.A:ssa tunnettu tapaus oli Simpson, joka vapautui valkoisen vaimonsa ja tämän miesystävän selvästä murhasta.

 

EUROOPAN IHMISOIKEUSTUOMIOISTUIN

Uusia jumalia suojeleva laitos. Eurooppalaisperäisille ja kansallismielisille ei oikeutta löydy jos tutkii päätöksiä. Kuuluu sarjaan, kun kuulet sanan ihmisoikeustuomioistuin, niin poista aseestasi varmistin. Tuomioistuin ei puutu lainkaan yleiseen kansallismielisten syrjintään tai eurooppalaisperäisten syrjintään. Poliisi ja tuomioistuimet saavat siis vapaasti vainota eurooppalaisperäisiä, koska ihmisoikeudet ja sosiaaliturva on varattu vierasperäisille.

Ihmisoikeustuomioistuin on antanut mm. päätöksen, jossa Suomessa asuva afrikkalaisperäinen nainen sai korvauksia, koska poliisi ja tuomioistuin oli ilmoittanut julkisesti hänen HIV-positiivisuutensa.

 

TUTKIMUSPYYNTÖ: Liisa Lehtimäki OM (20.7.1999)

Joensuun torilla sattui 3.7.1997 rikostapaus, jossa mustalaismies ajoi autolla useita suomalaisia päin, hänen poikansa uhkaili isän aseella ja mustalaismies pahoinpiteli potkimalla kolmannen henkilön kanssa maassamakaavaa.
Joensuun käräjäoikeus jätti mustalaismiehen ja hänen poikansa täysin tuomitsematta. Hovioikeudessa poika sai 6 kk ja isä 11 kk vankeutta.

Olen tutustunut pöytäkirjoihin ja niistä selviää kiistatta, että kysymyksessä on suomalaisvastainen rasistinen salaliitto. Mustalaisten aseen laillisuus on jätetty tahallaan ottamatta huomioon ja alioikeuden päätös oli täysin rasistinen.

Vaatimukset: Vaadin, että käräjätuomari Hannu Räsästä ja kihlakunnansyyttäjä Jaakko Koposta vastaan nostetaan syyte rasistisesta salaliitosta ja mustalaisten laittomasta aseesta nostetaan syyte. Lisäksi vaadin tutkittavaksi miksei esitutkinnassa otettu laitonta asetta huomioon tai onko sitä edes takavarikoitu. Vaikka ase olisi laillinen, sitä on käytetty rikoksentekovälineenä. Poliisi näyttää siis myös osallistuneen rasistiseen salaliittoon. Epäilen komisario Erkki Kanervan osallistuneen tähän salaliittoon. Kanerva johti suomalaisen kansanryhmän rasistista syrjintää Joensuun poliisilaitoksella, hyllytettiin virasta ja on nykyään kansanedustaja.

Tuomarien kurinpitolautakunnalle: Tuomari Hannu Räsäseltä ja syyttäjä Jaakko Koposelta tulee heti kieltää oikeus käsitellä rikosasioita, joissa on vastakkain suomalaisia ja vierasperäisiä. Lisäksi lainvastaisesta ja ammattitaidottomasta työstä on annettava huomautus.

Pöytäkirjat: Itä - Suomen hovioikeus diaarinumero R 98/502
.................. Joensuun käräjäoikeus diaarinumero R 97/1357

Tiedoksi: Oikeusministeriön tulisi entistä herkemmin puuttua suomalaisen kansanryhmän syrjintään kiihottavien ja siihen osallistuvien viranomaisten toimintaan.Tavallinen ihminen ei juuri pysty ketään syrjimään.
Ulkomaalaisperäisiä ei syrjitä vaan suositaan. Tämä on totuus.

ERITYISRYHMÄT UUSIA JUMALIA(13.7.1997) Suomen kansan tuhoajat pitävät tiukasti kiinni uusista jumalistaan. Tämän sai kokea poliisipalstalla Nivala - lehteen kirjoittanut konstaapeli Keijo Tölli. Hän varoitti erään heimovähemmistön toimintatavoista. Yleisesti tunnettua on, että ko. erityisryhmän jäsenet pyrkivät kaupanteon varjolla yksinäisten vanhusten asuntoihin ja etsivät rahaa ja arvo-omaisuutta. Lisäksi heitä ei ilmeisesti edes tuomita. Vaimoni tädin asuntoon tunkeutui kaksi 10-15 v. jumalaa kiipeämällä avoimesta ikkunasta sisään. Paikkoja tongittiin ja vanhus mm. kaadettiin lattialle . Syyttäjä ei nostanut syytettä, koska ei ollut todistajia.
Poliisin kirjoituksen mukaan Haapajärven kihlakunnan alueella vastaavia tapauksia on ollut useita.

Tutkintapyynnön asiasta teki Ilkka Lappalainen Nivalasta. Etnorikollisista ei saisi tämän mätäpaiseen mukaan varoittaa tai erityisryhmiä tilastoida. Tälläisia erityisryhmiä ovat etnojengien lisäksi homot ja naiset, joille pitäisi antaa etuoikeuksia.

Etnobisneksessä on myös mukana useita virkamiestahoja ja työntekijöitä, jotka saavat palkkansa tai hyötyvät siirtolaisuudesta, pakolaisuudesta, monikulttuurisuudesta ja kansainvälistämisestä. Näiden edut ovat yhteneväisiä etnojengien kanssa. Alalla työskentelevistä on suurin osa naisia.
Etnobisnes ja kansainvälistäminen aiheuttaa mittavia kustannuksia valtion ja kuntien budjetin menopuolelle. Nämä kustannukset siirtyvät vähävaraisten suomalaisten maksettaviksi. Keskiluokka vaatii vain lisää palkkaa ja vähemmän veroja.

RASISMILAINSÄÄDÄNNÖN UHRIT

Hallitukset ovat kautta aikojen pyrkineet vaientamaan opposition äänen. On jaettu tuomioita kiihotuksesta. Jeesus tuomittiin kansankiihotuksesta . Hänestä ei tullut messiasta joka olisi vapauttanut juutalaiset roomalaisten vallasta.
Sananvapaus on turvattu perustuslaissa juuri em. syiden takia.

Rasismin uhreja Suomessa:

Pekka Siitoin. Toimi 70-luvulla. Hänen toimintansa kriminalisoitiin silloin YYA-sopimuksen vastaisena. Sai vankilatuomion yllytyksestä. Mielisairaalaan joutunut rikoksentekijä väitti Siitoinin yllyttäneen. Yllytyksestä (kiihotuksesta) tuomitseminen on siis kovin helppoa ja rangaistus on lain mukaan vielä kovempi kuin tekijän.

Tapio Linna: Sai sakkoja lainattuaan jostain teoksesta juutalaisvastaisen kohdan Kansallinen Suunta-lehteensä.

Mark Parland: Sakkoja Sinivalkoinen ylpeys-lehdestä.

Seppo Lehto: Sakkoja somalien hyötykäyttö-ohjeista.

Useita Joensuulaisia skinejä ja kansallismielisiä: Sakkoja julisteista ja tarroista, sakkoa mustalaismiehen auton alle jäämisestä, pidätetty "epäiltynä rasismista", ulkomaalais(peräis)iä suosittu, sanan- ja mielipiteenvapautta loukattu, j.n.e

Helsinki: Etnojengit ryöstävät ja pahoinpitelevät kymmeniä suomalaisia viikonloppuisin. Tilannetta ei pidetä huolestuttavana tai rasistisena.

Helsinkiläisiä skinejä: Joukkotappelusta somalien kanssa pitkiä ehdonalaisia tuomioita kapinapykälän nojalla.Somaleita ei syytetty mistään.

Helsingissä: Somalijoukko pahoinpiteli viisi ohikulkevaa suomalaista ja yksi puukotti siviilipukuista poliisia. Ei syytteitä rasismista tai muusta raskauttavasta asianhaarasta.

Lahti: Lahtelaisessa ravintolassa joukko arabeja puukotti IO:n puheenjohtajaa Väinö Kuismaa ja toista IO:n jäsentä. Ei syytteitä rasismista.

Turkulaisia kansallismielisiä: Arabi puukotti seitsemää suomalaista ja sai muutaman tunnin työpalvelua. Yksi puukotettu oli tyttö. Vastaavista rikoksista suomalaiset saavat heti ehdotonta vankeutta.

Tampere: Somaliraiskaaja tappoi nuoren tytön.

Lukuisia raiskattuja : Heidän ainoa vikansa oli, että he olivat vaaleita ja kauniita eli siis suomalaisia. Ei syytteitä silti rasismista. U.S.A:ssa vallalla sama rasistinen suuntaus. Raiskatuista naisista mustien ja värillisten osuus muutamia promilleja, latinojen ja aasialaisten osuus muutamia prosentteja.

Olavi Mäenpää: Sakkoja somalien vastaisista kieltotauluista.

SKJ : Ehdonalaista kansankiihotuksesta (16.6.1999)

 

Jotta sortotoimenpiteet saataisiin lakkaamaan olisi kerättävä nimiä . Homot saivat aikanaan lain kaadettua keräämällä listan. Siinä luki suurinpiirtein näin: Olen kehottanut homouteen ja vaadin, että minua rangaistaan rikoksestani. Perässä oli pitkä lista nimiä. Oikeuslaitoksen olisi ollut silloin pakko rangaista kaikkia. Esitutkinta y.m. veisivät aikaa ja resursseja.
Sopiva sananmuoto olisi esim. Olen syyllistynyt kiihotukseen kansanryhmää vastaan ja vaadin että minua rangaistaan siitä. Sanomattakin pitäisi olla selvää, että listassa täytyisi olla satoja tai tuhansia nimiä.

 

Joensuulaisskineille sakkoja kiihotusjutussa(11.6.1999)

Viisi joensuulaista skiniä on tuomittu sakkoihin kiihottamisesta kansanryhmää vastaan. Joensuun
käräjäoikeus tuomitsi heistä kunkin 50 päiväsakkoon ns. lakupekkapaitojen teettämisestä sekä esillepanosta ja myynnistä skinien kerhohuoneistossa. Käräjäoikeus antoi päätöksensä jutussa perjantaina.
Kyseisessä rikoslain kohdassa sanotaan, että "joka yleisön keskuuteen levittää lausuntoja tai muita tiedonantoja, joissa uhataan, panetellaan tai solvataan jotakin kansallista, rodullista, etnistä tai uskonnollista ryhmää taikka niihin rinnastettavaa kansanryhmää, on tuomittava kiihottamisesta
kansanryhmää vastaan".
Paitojen etupuolelle oli painettu karrikoitu mustaihoisen henkilön kasvokuva ja sen yli vedetty punainen viiva. Paidan selkäpuolella oli teksti: Sano Ei Lakupekoille. Oikeus katsoo paidan viestin täyttävän rikoksen tunnusmerkistön, koska teksti on solvaava ja kuvan tarkoituksena on herättää vihamielisyyttä poikkeavan ihonvärin omaavia kohtaan.
Oikeuden mukaan rikoksen tunnusmerkistö täyttyy myös levityksen osalta. Paidat olivat skinien kerhohuoneessa yleisesti nähtävillä ja myynnissä, ja kerhotiloihin pääsivät skinien lisäksi myös muut.
-Jos vastaanottajien määrä ei ole ennakolta rajattu, rikos täyttyy, vaikka tiedonanto tulisi tosiasiassa vain pienen vastaanottajaryhmän tietoon, oikeus toteaa päätöksessään. Oikeus perusti päätöksensä esitutkintaan, koska syytetyt eivät halunneet todistaa asian käsittelyn yhteydessä. Oikeus katsoi, ettei pääkäsittelyssä tullut esille mitään sellaista, mikä olisi heikentänyt esitutkinnan arvoa ja merkitystä.

Tuomitut joensuulaiset skinit ovat 22-26-vuotiaita. Rasistiset paidat olivat myynnissä skinien kerhohuoneistossa toissa vuonna. STT

TUOMARIEN KURINPITOLAUTAKUNTA
Arvoisa Kari Raulos ja KO
(lähetetty 11.6.1999)

Viranomaisten (tuomarien) lainvastaiset päätökset ovat yleistyneet. Edes perustuslakia ei kunnioiteta, vaan kansallismielisten (ainoa todellinen oppositio) toiminta pyritään kriminalisoimaan poliittisin perustein. Näin sananvapaus ja laillisuus sekä eduskunnan merkitys lainsäätäjänä katoaa. Sananvapaus on turvattu perustuslaissa juuri viranomaisten mielivaltaa vastaan. .

Vaadin, että tuomitsette valtionsyyttäjä Jorma Äijälän suomalaisvastaisen toiminnan ja ryhdytte kurinpitotoimiin. Ulkomaalaisvastaisuus ei ole mikään rikos, vaan eräs monista mielipiteistä yhteiskunnassa. Jos korkea-arvoinen syyttäjäviranomainen omaksuu sellaisen kannan, niin sitä on pidettävä rikoslain mukaisena kansanryhmän syrjintänä. Ketään ei ole asetettu syytteeseen yleisestä suomalaisen kansanryhmän syrjinnästä. Näin syrjintälainsäädäntöä tulkitaan lainvastaisesti ulkomaalais(peräis)ten hyväksi. Erillistä rasismilainsäädäntöä ei ole olemassakaan, vaan laissa puhutaan yleisesti syrjinnästä. Ainoastaan ruotsalaisperäisille on laissa myönnetty etuoikeuksia.

Vielä törkeämpi tapaus on Joensuusta, jossa aseella uhkaillut ja suomalaismiehen tajuttomaksi ajanut mustalaismies vapautettiin syytteistä ja yliajettu joutui maksamaan sakkoa. Samassa kaupungissa suomalaisia on pidätetty "epäiltynä rasismista" ja sanan- ja mielipiteenvapautta loukataan jatkuvasti.
Vertailun vuoksi voi ottaa Helsingin rautatieaseman ympäristön, jossa 6mrd:n vähemmistöjä edustavat saavat ryöstää, uhkailla ja pahoinpidellä suomalaisia ilman pelkoa rasismista.
Palaan näihin asioihin myöhemmin.

Odotan kurinpitolautakunnan kirjallista päätöstä toimenpiteistä.

Kunnioittaen suomalaisasiamies Olavi Koskela www.kolumbus.fi/suomalaisasiamies.olavi.koskela
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

FASISMIN VAARA
Vaarallinen asiantila on huomattu ja on perustettu tuomarien kurinpitolautakunta. Lautakunnan jäseniä ovat mm. seuraavat henkilöt, joita voi painostaa ko. asiassa.(FAKSI)

Kari Raulos KO 09-1238354
Ahti Rihto KHO 09-1853382
Liisa Lehtimäki OM 09-18257730
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

POLIISI -TV VAIKENEE VIERASPERÄISTEN RIKOKSISTA Poliisi TV:n ruskeasilmäiset ja ruskeakieliset löysivät harvinaisen tapauksen. Ulkomaalainen ja vielä vierasperäisen näköinen oli ryöstetty ja tekijät ilmeisesti suomalaisperäisiä. Näin harvinainen tapaus täytyi tietysti kertoa heti yleisölle. Ulkomaalaisperäisten ja ulkomaalaisten rikollisuus jäi torstain 27.5.99 ohjelmassa täysin huomiotta. Otetaan vaikka esim. romaanit, joita on alle 10 000 eli 2/1000 väkiluvustamme. Kun vankeja on alle 4 000, niin ko.ryhmän jäseniä pitäisi olla vankilassa 8 kpl. Todellisuudessa heitä on siellä useita kymmeniä ehkä jopa sata. 80%:lla romaaneista on rikosrekisteri. Jos kysymyksessä olisi jokin suomalaisperäinen vähemmistö (esim. moottoripyöräjengi) niin ryhmä olisi jo kielletty.

SANANVAPAUDEN KATOAMINEN Valkoisten puolihomojen terävintä kärkeä edustava Jorma Äijälä hyökkää sananvapauden ja kansallismielisten kimppuun. Pakolaisia, valkoisia homoja ja muslimeja ei saa arvostella. Bryssien toiminta alkaa muistuttaa yhä enemmän ryssien toimintaa. NL:ssa terminä vain käytettiin sanaa sosialisminvastaisuus. Tarkoitusperä oli sama. Todellisen opposition ja kansallismielisten tuhoaminen. NL saatiinkiin mukavasti konkurssikypsäksi ja nykyinen Ryssland ei pysty homopolitiikan ja sosialismin takia edes itse lisääntymään. (Venäjän väkiluku laskee miljoonalla joka vuosi). Kommunismin takia elintaso on kuitenkin niin heikko, että neekerit eivät halua sankoin joukoin maahan.
Oikeudenkäynti SKJ:n aktiiveja vastaan alkaa 28.5 Helsingin käräjäoikeudessa. Syytteen saa myös kaksi viikkoa "epäiltynä rasismista" pidätetty mies Joensuusta.. Syytteenä epämääräinen kansanryhmän syrjintä ja kiihotus kansanryhmän syrjintään.
Jorma Äijälä faksi 09-16088808
Valepakolainen juliste

ARVOISA EDUSKUNNAN OIKEUSASIAMIES LAURI LEHTIMAJA (25.4.1999)
Luin lehdestä ,että olette oikein omasta aloitteestanne ottanut käsittelyyn tapauksen, jossa gambialaista varusmiestä nimiteltiin nekruksi. Neekeri tai nekru sanalla on kyllä negatiivinen luonne, mutta sen käyttö ei ole mitenkään lainvastaista vaan korkeintaan paheksuttavaa.
Jos lähdetään kriminalisoinnin tielle niin tulee suuria ongelmia. Perustuslaissa on turvattu sananvapaus, joka menettää jatkuvasti merkitystään jos erilaisia sanoja aletaan kriminalisoida. Tässä tapauksessa haisee myös vahvasti ulkomaalaisfasismi. Tarkoitan sillä suomalaisvastaista viranomaistoimintaa.
Ei ole olemassa mitään ulkomaalaisia tai ulkomaalaisperäisiä suosivaa lainsäädäntöä. On vain ulkomaalaisfasistien lainvastainen tulkinta syrjintälainsäädännöstä, joka kieltää kaikenlaisen muunkin syrjinnän. Rasismilainsäädännöstä on muodostunut eräänlainen apartheid- lainsäädännön kaltainen ulkomaalaisperäisiä suosiva ilmiö.
Apartheid perustui virallisesti lakiin toisin kuin rasismilainsäädäntö, joka on vain tavallinen laki jota tulkitaan suomalaisvastaisesti. Riittää ilmeisesti kun mainitsen sen tosiasian, että yhtään ulkomaalaista tai ulkomaalaisperäistä ei ole tuomittu rasismista.
Toivoisin, että paneutuisitte yhtä tarmokkaasti suomalaisperäisen kansanosan syrjintään. Aineistoa riittää. Ulkomaalaisperäisiä ei syrjitä, vaan suositaan on tosiasia. Ylimpänä laillisuudenvalvojana Teidän tulisi puuttua tähän epäkohtaan.
Kehotan käymään kotisivullani. Langettavilla päätöksilläni ei ole toistaiseksi lainvoimaa, mutta suhdanteet voivat muuttua. www.kolumbus.fi/suomalaisasiamies.olavi.koskela
Apartheid romahti ja niin tulee käymään rasismilainsäädännöllekin.

 

 

 

Ulkomaalaisvastaisuudesta syyte

(Päivitetty 20.3.1999)

Kahdeksan henkilöä joutuu vastaamaan syytteeseen kiihottamisesta kansanryhmää vastaan. Syyttämispäätöksen teki valtionsyyttäjä Jorma Äijälä. Kyseessä on maahanmuuttajavastainen rasistinen materiaali.

Helsingin käräjäoikeudessa syytteisiin joutuu vastaamaan kolme ja Joensuun käräjäoikeudessa viisi miestä. Poliisin esitutkinnan mukaan Joensuussa Karelian Survivals ry:n ja Joensuun Skinien tiloissa on ollut nähtävänä ja myytävänä painovapauslain vastaista rasistista materiaalia. Kyse on julisteista, paidoista ja tarroista.

Helsingissä syytteet tulivat kolmelle miehelle maahanmuuttajavastaisten julisteiden ja tarrojen levittämisestä. Äijälä on katsonut, että materiaalissa on uhattu, paneteltu tai solvattu jotakin kansallista, rodullista, etnistä tai uskonnollista ryhmää.
(STT)

 

JOENSUUSSA ON KOMISARIO ALVILAN MUKAAN VIELÄ MUUTAMA PUUPÄÄ HENGISSÄ.

 

Vierasperäisten rikoksista ei saa kertoa eikä tuntomerkkejä antaa. Tapaus, jossa vanhustenryöstäjää kuvailtiin neekeriksi, joutui heti eduskunnan "oikeusasiamiehen" tuomitsemaksi.

Suomalaisperäisiä edustavia saa internatsien tyylin mukaan nimitellä, pidättää mielivaltaisesti ja mielipidevapautta kaventaa.

Internatsit antavat vierasperäisten jengien terrorisoida vapaasti suomalaisia. Suomalaisten tappamisesta tai lyömisestä saa mitättömiä tuomioita.

 

 

>>>